ヴァンス氏、ミネアポリス訪問中に市民的自由保護の破壊を支持

JD バンス副大統領の今週のミネアポリス訪問に関する主流報道を読んでいるなら、彼がミネアポリスに行ったのだと考えるのも無理はないでしょう。 アイラインを引いた MAGA マハトマ・ガンジーは市に単純な質問をしました。「平和のチャンスを与えてみてはどうでしょうか?」 CBSニュースは、上司たちが大統領を喜ばせるために精巧に曲解をしているネットワークで、ヴァンスを次のように描いた。 電話をかける 地元当局に「気温を下げる」よう求めた。 ABC、 NBC、 そして PBS どれも似たような見出しでした。 しかし、どうしてこんなに気温が上がってしまったのでしょうか？訴訟、宣誓供述書、現場からの報告によると、ほとんどが市内のDHS職員による強引な戦術に対応している。その数は約3,000人で、平時に秩序を維持する通常の文民法執行部隊をはるかに上回っている。洪水の結果、今月初めにレニー・グッドさんが死亡した。 ACLUからの訴訟 被告人 人種だけを理由に、警告や大義もなく人々を一斉に拘束する国土安全保障省。 しかし、ヴァンス氏はミネアポリス滞在中に別の発言をしたが、ほとんど注目を避けられていた。 同氏は、行政府が移民取締りの一環として令状なしで個人宅に立ち入ることができるという考えを支持した。これは、独立した裁判官が法執行機関の要請に応じて令状を発行できることを義務付けた憲法修正第4条を一変させる議論だ。 ヴァンスの発言は、ある問題に関する質問に答えて出たものである。 内部告発者の開示 AP通信が最初に報じた。この開示によると、ICEは5月にメモを発行し、最終的な国外退去命令を受けた人物が屋内にいると思われる場合、移民当局は司法令状なしに個人宅に立ち入ることができると主張した。 これは、移民取締り、および法執行一般がどのように運営されることが期待されているかを劇的に拡大するものです。 ICE および他の法執行機関は、司法令状がなければ私邸に立ち入ることができません。入国管理当局は行政令状を発行することはできますが、それが居住者の同意なしに立ち入る根拠となったことはありません。 ICEメモはそれを変えることを主張している。 ミネアポリスでのヴァンスの発言をやや混乱させているのは、法律を再解釈しようとするICEの試みはおろか、法律を誤って説明する形で彼が物事を述べているように見えることだ。 ヴァンス氏は、「誰も令状なしで入国管理を行うことについて話しているわけではない。我々は我々の制度に存在するさまざまな種類の令状について話しているのだ。」と言ってこの問題を却下しようとした。 「通常、移民制度では、これらの手続きは行政法判事が担当する。そこで我々は行政法判事から令状を取得することについて話している」と同氏は述べた。 「そしてもちろん、他の事件については裁判官を獲得するか、裁判官から令状を取得することになります。これはアメリカの法の実践と非常に一致しています。」 これは法律の誤りであるようだ。行政法裁判官は移民令状を発行しない。司法省の職員である入国審査官は移民事件を裁定しますが、行政令状も発行しません。これらは行政府の職員、つまり入国管理官によって直接発行されます。 「行政令状があれば、行政命令に基づいてその国の移民法を執行できるというのがわれわれの理解だ」とヴァンス氏は付け加えた。 「これは、法律を理解しようとする私たちの最善の努力です。」 これらがどのように機能するかについての説明に誤りがあるにもかかわらず、ヴァンスは不当な捜索や押収からの保護に対する多大な侵害を支持している。 ICEメモの世界でも、ヴァンス氏が描いた世界でも、行政府が求める捜索令状や逮捕状は行政府が発行することになる。ヴァンス氏が述べたように、それらは最近の最高裁判所の判例によって独立性が制限されている行政法判事によって発行されることになる。メモに記載されているように、入国管理官は令状を発行することになる。いずれの場合も、行政府が司法府から権力を掌握することになり、基本的な憲法の保護と長年理解されてきたものを侵害することになる。 オハイオ州立大学の法学教授、セサール・クアヘテモク・ヘルナンデス氏はTPMに対し、この解釈ではICE職員に米国の他の法執行官が持つ権限よりも大きな権限を与えることになると主張した。 「このメモの表向きの内容は、最も薄っぺらな証拠基準の下で人々の家に押し入ることを許可しているということだ」と同氏は述べた。 「それが、私たちが憲法修正第…