日本語版
最新ニュース
企業

ロシア生まれの億万長者の会社は人種差別訴訟を追及できる、高等裁判所が判決

あ 会社 のいずれかが所有する 英国で最も裕福な男性 もっている 勝利した ランドマーク 平等法控訴 高等法院は、法人はロシアに対する金融制裁の適用に異議を唱え、人種差別の申し立てを追及する権利があるとの判決を下した。 億万長者の金融トレーダー、アレクサンダー・ガーコ博士が所有するXTXマーケッツ・テクノロジーズ社は、2000年身分均等法に基づく告訴状を、同法に基づく資格がないという理由で、職場関係委員会によって2023年に却下された。 アビバ・インベスターズ・リクイディティ・ファンドPLCが、ロシア生まれのゲルコ博士との関係を理由に買収を拒否することで同社を差別したという同社の実質的な主張は、今後、決定を求めてWRCに差し戻される可能性がある。 高等裁判所は、2021年と2022年にXTXが投資サービスの提供に関してアビバ投資ファンドと契約を結んでいたと指摘した。 ウクライナ侵攻後のロシア国民やロシア企業を対象としたEUの制裁により、同投資ファンドが特定の「ユーロ建て譲渡可能証券」(株式や債券)の販売を禁止されているという「懸念」があった。 裁判所は、ゲルコ医師は2016年に英国国籍を取得し、2022年にロシアのパスポートを放棄したが、差別疑惑があった時点ではまだ両国の共同国民であったと指摘した。 最終的に、同ファンドは制裁体制を理由にXTXとの取引を拒否した。 WRC の裁判官ヴァレリー・マーターは、XTX には私的有限会社としてそのような申し立てをする資格がなく、彼女にはこの問題を調査する権限がないと判断したという主張に説得された。 彼女は、グロリア LGBT 合唱団がコーク国際合唱祭に対して訴訟を起こす資格がないと平等裁判所によって判断された 2008 年に遡る一連の決定に従っていると述べた。 この判決は巡回裁判所への上訴で肯定され、XTXはさらに高等裁判所への上訴を進めた。 この訴訟の中心的な争点は、身分均等法における「人」という言葉の使い方であった。 この問題でローナ・リンチSC弁護士とオーウェン・キーニーBL弁護士が代理人を務めたXTXは、WRCにおいて「個人」という言葉は法人を含むものとして解釈されるべきであるとの立場をとった。 投資ファンドのケイト・イーガンBL氏は、この法案は「法人を差別の潜在的加害者としてのみ検討しているようだ」と主張した。 潜在的な差別の被害者は自然人のみである可能性があるとさらに提出された。 控訴段階でXTXの弁護士らはさらに、この「制限的解釈」は「国家レベルで提供される保護には、そのような差別に対する法人の保護が含まれることを具体的に想定している」人種平等に関する欧州指令と矛盾すると主張した。 シオバン・フェラン判事は判決文の中で、身分均等法によって保護された特性はすべて「本質的に人間的」であるが、自然人、法人、その他の法人であろうと、それらは他者に愛着をもつ「明らかに能力がある」と述べた。 同氏は、企業と同様に法人も「イスラム教徒や同性愛者やトランスジェンダーの人を雇用しているという理由で」差別される可能性があるとの主張を指摘した。 雇用主側のこうした差別に対する恐怖は、雇用における差別行為につながる可能性があると彼女は付け加えた。 裁判官は、法人格の定義に関する被告の立場が影響力を持った場合、保護される特性を持つ人物を雇用したために事業に損失を被った仮想企業は「救いようがない」と書いた。 「法人が2000年法に基づいて訴訟を起こす資格があることに私は満足している」とフェラン判事は書いた。 「しかしながら、適用分野の制限を示唆するどころか、法律の文言、目的、文脈はすべて、差別の保護と平等の促進のための、その逆ではなく、拡大的な規定を支持している」と判事は付け加えた。 彼女は、巡回裁判所の判決は脇に置かれ、この問題は完全な審問のためにWRCに差し戻されるべきであるという暫定的な見解を記した。 裁判官は、「同意できない場合には」、この件に関する最終命令について当事者からの意見を聞くつもりだと付け加えた。 リンチ氏とキーニー氏は、この問題について…

ロシア生まれの億万長者の会社は人種差別訴訟を追及できる、高等裁判所が判決

1764362375
2025-11-28 15:52:00

会社 のいずれかが所有する 英国で最も裕福な男性 もっている 勝利した ランドマーク 平等法控訴 高等法院は、法人はロシアに対する金融制裁の適用に異議を唱え、人種差別の申し立てを追及する権利があるとの判決を下した。

億万長者の金融トレーダー、アレクサンダー・ガーコ博士が所有するXTXマーケッツ・テクノロジーズ社は、2000年身分均等法に基づく告訴状を、同法に基づく資格がないという理由で、職場関係委員会によって2023年に却下された。

アビバ・インベスターズ・リクイディティ・ファンドPLCが、ロシア生まれのゲルコ博士との関係を理由に買収を拒否することで同社を差別したという同社の実質的な主張は、今後、決定を求めてWRCに差し戻される可能性がある。

高等裁判所は、2021年と2022年にXTXが投資サービスの提供に関してアビバ投資ファンドと契約を結んでいたと指摘した。

ウクライナ侵攻後のロシア国民やロシア企業を対象としたEUの制裁により、同投資ファンドが特定の「ユーロ建て譲渡可能証券」(株式や債券)の販売を禁止されているという「懸念」があった。

裁判所は、ゲルコ医師は2016年に英国国籍を取得し、2022年にロシアのパスポートを放棄したが、差別疑惑があった時点ではまだ両国の共同国民であったと指摘した。

最終的に、同ファンドは制裁体制を理由にXTXとの取引を拒否した。

WRC の裁判官ヴァレリー・マーターは、XTX には私的有限会社としてそのような申し立てをする資格がなく、彼女にはこの問題を調査する権限がないと判断したという主張に説得された。

彼女は、グロリア LGBT 合唱団がコーク国際合唱祭に対して訴訟を起こす資格がないと平等裁判所によって判断された 2008 年に遡る一連の決定に従っていると述べた。

この判決は巡回裁判所への上訴で肯定され、XTXはさらに高等裁判所への上訴を進めた。

この訴訟の中心的な争点は、身分均等法における「人」という言葉の使い方であった。

この問題でローナ・リンチSC弁護士とオーウェン・キーニーBL弁護士が代理人を務めたXTXは、WRCにおいて「個人」という言葉は法人を含むものとして解釈されるべきであるとの立場をとった。

投資ファンドのケイト・イーガンBL氏は、この法案は「法人を差別の潜在的加害者としてのみ検討しているようだ」と主張した。

潜在的な差別の被害者は自然人のみである可能性があるとさらに提出された。

控訴段階でXTXの弁護士らはさらに、この「制限的解釈」は「国家レベルで提供される保護には、そのような差別に対する法人の保護が含まれることを具体的に想定している」人種平等に関する欧州指令と矛盾すると主張した。

シオバン・フェラン判事は判決文の中で、身分均等法によって保護された特性はすべて「本質的に人間的」であるが、自然人、法人、その他の法人であろうと、それらは他者に愛着をもつ「明らかに能力がある」と述べた。

同氏は、企業と同様に法人も「イスラム教徒や同性愛者やトランスジェンダーの人を雇用しているという理由で」差別される可能性があるとの主張を指摘した。

雇用主側のこうした差別に対する恐怖は、雇用における差別行為につながる可能性があると彼女は付け加えた。

裁判官は、法人格の定義に関する被告の立場が影響力を持った場合、保護される特性を持つ人物を雇用したために事業に損失を被った仮想企業は「救いようがない」と書いた。

「法人が2000年法に基づいて訴訟を起こす資格があることに私は満足している」とフェラン判事は書いた。

「しかしながら、適用分野の制限を示唆するどころか、法律の文言、目的、文脈はすべて、差別の保護と平等の促進のための、その逆ではなく、拡大的な規定を支持している」と判事は付け加えた。

彼女は、巡回裁判所の判決は脇に置かれ、この問題は完全な審問のためにWRCに差し戻されるべきであるという暫定的な見解を記した。

裁判官は、「同意できない場合には」、この件に関する最終命令について当事者からの意見を聞くつもりだと付け加えた。

リンチ氏とキーニー氏は、この問題について XTX の Ledwith Solicitors LLP から指示を受けました。投資ファンドのイーガン女史は、A&Lグッドボディから指導を受けました。

#ロシア生まれの億万長者の会社は人種差別訴訟を追及できる高等裁判所が判決

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。