ロサンゼルスでソーシャルメディアの裁判が始まる – 知っておくべきことはこれだ |科学、気候、技術ニュース

ロサンゼルスではソーシャルメディアの裁判が行われている。次に何が起こるかによって、彼らの運営方法が変わる可能性があります。

ロサンゼルスの上級裁判所内で、画期的な裁判が始まっている。ソーシャルメディア企業は、1980年代の紙巻きタバコと同じように、設計上中毒性があると非難されている。

彼らは約22件の「先導者」訴訟、つまりテストケースに直面することになり、弁護士は訴訟を起こす際に1,500人以上の証言を考慮している。

最初の訴訟の冒頭陳述は月曜日に始まり、テクノロジー企業幹部の中にはメタの最高経営責任者マーク・ザッカーバーグ氏も証言する予定だ。

長年にわたり、人々はインスタグラム、フェイスブック、ユーチューブ、ティックトック、スナップチャットの所有者をオンライン上の損害で訴えてきたが、ほとんど失敗に終わっている。

多くの場合、ソーシャル メディア企業は、サードパーティのコンテンツを公開するオンライン プラットフォームを保護する米国通信法第 230 条と呼ばれる防御策に依存します。

ユーザーが自社のプラットフォームに投稿したコンテンツについては責任を負わないとしている。

では、この裁判がこれほど異なる点は何でしょうか?

ソーシャルメディア企業は初めて陪審による裁判を受けることになる。

これらの陪審員は、プラットフォーム上の特定のコンテンツが有害かどうかを判断することはありません。その代わりに、ソーシャルメディア企業が人々にもっと多くの時間を費やしてもらうために製品を作成、調整した際に過失があったかどうかを判断することになる。

科学技術ニュースをもっと読む:
女子と男子の自閉症率が新たな研究で疑問視される
新しい Anthropic AI モデルが弁護士と法律事務所を怖がらせる
Eon Muks xAI チャットボット グループ ICO 調査

たとえば、登場すると予想されている機能は「無限スクロール」で、これによりソーシャルメディアフィードはどれだけ長く見ても終わりません。

集団訴訟の主訴によると、原告らは、インスタグラム、フェイスブック、ユーチューブ、ティックトック、スナップチャットが「子供たちの考え方、感じ方、行動を変えた」と主張している。

陪審員が企業が製品を作る際に過失があったと判断した場合、その過失が若者に重大な危害を与えたかどうかも判断する必要がある。

この場合、その人物はKGMとして知られており、カリフォルニアに住む19歳の彼女は、子供の頃にInstagram、Snapchat、TikTok、YouTubeを使用した後、不安、うつ病、身体イメージの問題に苦しんだと述べています。

TikTokとSnapchatはすでに彼女との示談で和解しており、残るはMetaとYouTubeだけだ。

これは「先導」裁判であり、ソーシャルメディア企業に対する将来の訴訟で被害者にどれだけの賠償金が支払われる可能性があるかを見極めるテストケースとして利用されることを意味する。

ハイテク企業が負ければ、プラットフォームの設計変更を余儀なくされる可能性がある。

TikTokとSnapchatは今回の訴訟では和解したが、今後の訴訟にも関与することになる。

インスタグラムのトップ、アダム・モセリ氏も裁判中に証言する予定だ。

ハイテク企業らは、ハイテク利用と依存症の間に明確な関連性はなく、若いユーザーに重大な害を与えたことを示す強力な証拠が必要だと主張している。

メタ氏はブログ投稿で、彼らに対するこの種の法的措置は、10代のメンタルヘルスの「複雑な問題」を「過度に単純化」していると述べた。

同投稿では、「十代の若者たちが直面する課題を単一の要因に限定することは、科学的研究や、学業のプレッシャー、学校の安全、社会経済的課題、薬物乱用など、今日の若者たちに影響を与える多くのストレス要因を無視している」と述べた。

Sky Newsへの声明の中で、Googleもこの主張を拒否した。

Googleの広報担当者ホセ・カスタネダ氏は、「若者に、より安全で健康的な体験を提供することが、常に私たちの仕事の中核となっている」と語った。

「若者、メンタルヘルス、子育ての専門家と協力して、私たちは若者に年齢に応じた経験を提供し、親には堅牢な管理を提供するサービスと政策を構築しました。

「これらの訴状の主張はまったく真実ではありません。」