ルペン氏とメランション氏が停止を保証するために要求した「訂正状」とは何ですか？

年金改革の中止については、 「トリックや隠された計画はありません。交わされた約束は守られます。」政府報道官モード・ブレジョン氏は今週日曜日、インタビューでこう断言した。 パリジャン。反対派はこの措置を見ることを恐れているが、 最終的には憲法上の規定により避難させられる、 マリーヌ・ル・ペン など ジャン＝リュック・メランション 土曜日にセバスチャン・レコルヌに要求した。 「訂正の手紙」 この停止の実施を保証するための社会保障融資法案（PLFSS）に基づいて。

「専門知識を踏まえた上で、フランス国民に約束した年金改革の中止の信頼性を確保するために『訂正状』手続きを利用することは確かに可能であり、さらには必要である。」議会のRN議員のボスがXについて書き、憲法学者ベンジャミン・モレルのこの方向の投稿を伝えた。 「したがって、私はセバスチャン・ルコルニュに対し、国会での採決前に年金改革の一時停止の法的実行可能性を保証するための修正書簡をPLFSSに緊急に提出するよう要請する。」彼女はまだ残っていると信じて付け加えた 「10月23日木曜日の委員会審査までの時間」。のリーダー 全国集会 同氏の周囲の関係者によると、同氏は特に、国会議員による修正の可能性がないまま、政府が条例に頼って強権的な動きをすることを懸念しているという。

広告をスキップする

現段階では改革の中止は政府の修正案を経る必要がある。採択された場合でも、PLFSS 全体が審査開始 50 日目までに議会で承認される必要がある。議会が決定しないままこの期限が切れた場合、政府は理論的には条例で法案を可決する可能性があるが、これは第五共和政下では前例のない仮説であり、自発的な非難動議にさらされる危険がある。数人の野党議員と行政内部の情報筋は、この仮説では、これは当初の法案であり、その後条例に転記されるため、年金改革を一時停止する修正の可能性は除外されると考えている。

こちらもお読みください
改革の中止により退職年齢は変わりますか？シミュレータを発見する

法的議論

マリーヌ・ルペンと同様に、LFI党首ジャンリュック・メランション氏も土曜日、憲法学者からのXについて同じメッセージを伝えた。 ベンジャミン・モレル この意味で。 「政府に約束を守らせる方法があるようだ」インソウミ族の指導者はこう強調した。 「質問: 1964 年世代に対する退職制度改革のこの「停止」の発案者たちは、なぜそれについて決して語らなかったのでしょうか?」彼は自問した。 LFI副議員兼議会財政委員会委員長のエリック・コクレル氏は今週日曜日、セバスチャン・ルコルニュ氏に質問する書簡を送ったと発表した。 「社会保障財政法案の修正書簡であり、50日の期限を過ぎた場合、年金改革の「停止」に関する措置を講じずに命令を当初の文言に戻すことはできない。」

ベンジャミン・モレル氏は、政府が条例に訴えた場合に発表された年金改革の中止を確実にするために、当初の文言を修正すべきだと考えている。しかし、同氏はAFPに対し次のように指摘している。「私たちには展望がない」 この質問について。 「裁判官に能力があるかどうかさえ分からない」 注文の申し込みに関して。同氏によるもう一つの仮説は、たとえ政府が条文の修正版を政令に書き写したとしても、議会での議論が膠着した場合には、年金改革の中止にほぼ敵対的な上院からの修正版が残る可能性があるというものだ。 「なぜ処方箋を使いたいのですか？」モード・ブレジョンは土曜日にこう答えた パリジャン。 「私たちは、議論が始まる前であっても、議会での議論の失敗を統合するというこの突進的な行動を拒否します。私たちは採決に行きます。」彼女は断言した。