1754610832
2025-08-07 17:22:00
ヨーロッパの首都は、スペインとフランスのシグナリングサポート、カナダが整列を表現し、英国が条件付きアプローチを検討しているパレスチナ国家の認識を検討しています。この議論は、ガザでの戦争が明らかに終わりを告げることなく続き、政治的対応を求める国際的な呼びかけに拍車をかけています。しかし、法的および政治的専門家は、認識だけでは主に象徴的であり続ける可能性があり、実際の国家への道は法的および実用的な障害に満ちていると警告しています。
エルサレムのヘブライ大学の国際法の学者であるロビー・サベル教授は、国際法の下での国家はパレスチナの事件で満たされていない特定の基準に依存していると述べた。 「国家は、国家と見なされるためには、特定の条件を満たさなければなりません」と彼は言いました。 「それは効果的な政府と明確に定義された領土を持っている必要があります。パレスチナ人の権限の多くはイスラエル当局によって支配されています。彼らはイスラエルの監視なしに入ることも出発することもできず、イスラエルは空気と通信を支配しています」と彼は付け加えました。
4ギャラリーを見る
パレスチナの全国行動の日にガザでの戦争に反対するロンドンで行進するパレスチナの活動家
（写真：ジャスティン・タリス/-）
Sabelは、認識は政治的に重要であるが、自動的に国家を作成しないことを強調した。 「これらは願望の声明です」と彼は言いました。 「西部の州はパレスチナの州を見たいと思っていますが、それが国家にならないと述べています。それは、合意された境界と効果的なガバナンスが必要であり、現時点ではどちらも存在しません。」彼はまた、西側政府が政治的ジェスチャーを通じてグループを正当化する可能性は低いため、そのような認識は「ハマスの利益やアジェンダには決して役立たないだろう」と述べた。
ロンドンに拠点を置く人権および国際法の弁護士であるAmjad Salfitiは、同様の用語での最近の認識講演の波を説明しました。 「メディアは、これらの国が主権と国境を備えた本当のパレスチナ国家を宣言しているように聞こえます」と彼は言いました。 「いいえ、それは純粋に象徴的です。連帯の行為であり、肩に誰かを叩き、私たちはあなたと一緒にいます。しかし、地上では、占領が終了するか、国際社会が変化を施行するまで学問のままです」と彼は付け加えました。
両方の専門家は、状態の形成を妨害する複雑な現実を指摘しました。パレスチナの領土は断片化されています。ガザはハマスによって支配されており、西岸は限られたパレスチナ当局政権の下にあり、東エルサレムはイスラエルに併合されています。 Sabelは、断片化だけでは国家への主張（国家はアラスカや米国のような別々の部分を持つことができる」を失格させないと述べたが、彼は効果的なコントロールが不足していると付け加えた。 「明らかに、パレスチナの権威はガザにそれを持っていない」と彼は言った。
4ギャラリーを見る
フランスの大統領エマニュエル・マクロンとPA大統領マフムード・アッバス
（写真：ロイター）
サルフィティは、領土と人口統計の変化がさらに複雑になっていると強調した。 「マップはヒョウの模様のように見えます」と彼は言いました。 「イスラエルの入植地とパレスチナ人の強制避難は、恒久的な人口とつながりのある国家の概念を破壊する方法で領土を再構築しています。ジュネーブ条約の下では、人々を追放したり、自分の人口を植え付けたりすることはできません。
ヨルダン川西岸のユダヤ人入植者と東エルサレムのアラブ人の将来の地位は、複雑さの別の層を紹介しています。サベルは、少数派の存在は国家を排除しないと主張した。 「州は少数派を持つことができ、そうすることができます」と彼は言いました。 「パレスチナ国家があった場合、パレスチナの権威がヨルダン川西岸のユダヤ人が住民になるか市民になることができるかどうかを決定するのはでしょう。彼らの存在は国家を不可能にしません」と彼は付け加えました。
4ギャラリーを見る
パリでの親パレスチナの行進
（写真：Geoffroy van der Hasselt / -）
サルフィティは、和解企業がより基本的な方法で主権を曖昧にすると反論した。 「イスラエルは、その集落が完全な安全と移動の自由を伴う国家の拡張であるかのように振る舞います」と彼は言いました。 「それは、タコが他の人の領土に腕を伸ばしているようなものです。その土地を主権パレスチナ国家の基礎と呼ぶのは非常に難しいです」と彼は付け加えました。
両方の専門家は、ヨーロッパの認識がプレッシャーへの影響をもたらす可能性があることに同意しました。 Sabelは、認識がイスラエルの違反に対するヨーロッパの認識と一致した場合、外交または経済の対応が続く可能性があると述べました。 「ガザでのイスラエルの活動については、西洋の怒りがたくさんあります」と彼は言いました。 「その面では、特にイスラエルの作戦を国際法と矛盾するものとして組み立てる場合、制裁や法的措置を通じて、おそらく行動を起こすかもしれません。」
Salfitiは、認識は自己決定の原則にも触れ、ハマスを除外することを条件とすると政治的に論争的になる可能性があることを観察しました。 「パレスチナの風景から主要な政治派を削除することに認識が結びついている場合、これが本当にパレスチナ人の国民的権利に関するものか、主にイスラエルの安全保障上の懸念を満たすことについての疑いを提起します」と彼は言いました。彼は、そのような動きはおそらく大陸全体で一貫性がないだろうと付け加えた。 「ヨーロッパは均一ではない」と彼は言った。 「スペインまたはアイルランドはイスラエルに対する措置を推進するかもしれないが、ドイツやイギリスはより慎重であり続けている。認識は圧力への前奏曲かもしれないが、それが本当の罰に変換するかどうかは政治的意志に依存する。」
Sabelは、外交声明が法的義務をもたらさないことを繰り返しました。 「ヨーロッパ諸国による承認は、イスラエルに新しい法的義務をもたらすことはありません」と彼は言いました。 「タンゴにはまだ2つが必要です。イスラエルとパレスチナの権威は権力と国境を交渉しなければならず、それはまだ起こっていません。」
4ギャラリーを見る
イギリスの首相キール・スターマー：イスラエルがガザの「ぞっとするような状況」を終わらせるために行動しない場合、パレスチナ国家を認識します
（写真：トビー・メルビル、AP経由のプール写真）
両方の専門家は、フォローアップのない象徴的なジェスチャーが外交を損なう可能性があるという懸念を表明しました。サルフィティは、「世界がパレスチナを認識し、何もしない場合、それは外交ルートの終わりになるでしょう。それは国際法を十字架につけます。職業と追放が正常化される世界を想像してください。
Sabelは、交渉が唯一の実行可能な道であり続けることに同意しました。 「イスラエルへの国際的な圧力は増加するかもしれませんが、これが起こる唯一の方法は座って交渉することです」と彼は言いました。 「合意された境界と効果的なガバナンスがなければ、認識は象徴的なままです。」
サルフィティは、これらの制限を認めながら、象徴的な動きにはまだ価値があると述べた。 「象徴的な認識はまだ前向きです」と彼は言いました。 「何も持っていないとき、何かは何かになる可能性があります。しかし、具体的なステップがなければ、私たちは希望、法律、グローバルな安定性を侵食する膠着状態にとどまります。」
この記事はGiorgia Valenteによって書かれ、許可を得て公開されています メディアライン
#ヨーロッパ諸国のパレスチナ州の認識は象徴的であり深刻ではありません