マーク・ザッカーバーグ氏はメタファクトチェッカーが問題だったと語る。ファクトチェッカーはそれが誤りであると判断します。

Metaの最高経営責任者であるマーク・ザッカーバーグ氏は、Facebookのモデレーション問題の一部について同社の事実確認パートナーのせいだと述べた。 動画で言ってる 「ファクトチェッカーはあまりにも政治的に偏りすぎ」ており、「築いた信頼よりも多くの信頼を破壊している」と述べた。

メタ社と協力した事実確認団体は、メタ社が事実確認されたコンテンツに対して何を行ったかを決定する役割を担っていないと述べ、この特徴付けに異議を唱えている。

「いかなる形であれ、偏見を持って何かをしていたとは思わない」とニール・ブラウン社長は語った。 ポインター研究所を運営する世界的な非営利団体です。 ポリティファクト、Metaの事実確認パートナーの1人。 「チェックできるものは山ほどあり、私たちはできる限りのものをつかんでいました。」

ブラウン氏は、グループはこう語った。 Metaのツールを使用しました ファクトチェックを提出し、同グループが政治家のファクトチェックを行うことを禁止するメタの規則に従った。メタ社は最終的に、警告ラベルの追加、一部のコンテンツのリーチの制限、さらには投稿の削除など、ファクトチェックへの対応方法を決定した。

「私たちはコンテンツを削除しなかったし、削除できなかった」と、2016年からMetaと提携しているFactCheck.orgの編集長ロリ・ロバートソン氏はこう書いている。 ブログ投稿で。 「それを行う決定はメタが行った。」

Metaはその代わりにCommunity Notesと呼ぶプログラムに移行しており、サードパーティ組織ではなく自社のユーザーにファクトチェックの作成を依頼することになる。研究者らは、このプログラムが他のモデレーション戦略と組み合わせると効果的であることを発見しました。