マンチェスター・ユナイテッド敗戦後のアンソニー・ゴードンの爆発と、より広範な影響についての考え

アンソニー・ゴードンは、ペナルティを与えなかった決定を次のように批判した。 ニューカッスル・ユナイテッド に負けた マンチェスター・ユナイテッド 昨夜、このような重大なインシデントが誤って判断される可能性があるのであれば、VARの意義を疑問視した。

マグパイズはオールド・トラッフォードで3-2で敗れ、欧州出場権獲得の望みは大打撃を受けたが、ゴードンが両者の挑戦を受ければ状況は違っていたかもしれない ソフィアン・アムラバト そして カゼミーロ 前半終了間際、1-0とリードされていたとき。

カゼミーロがエリア内でゴードンに挑戦してボールを奪った一方で、アムラバトはチームメイトが接触する前にすでにニューカッスルのウインガーの足首を切っていた。

続きを読む:

この出来事は主審のロバート・ジョーンズが見逃しており、VARのピーター・バンクスがそれを再検討したが、フィールド・オフィシャルはピッチサイドのスクリーンに向かうように指示されなかった。

「まだ本当に痛いです」と、後半開始時にニューカッスルの同点ゴールを決めたゴードンは語ったが、その後のニューカッスルのシュートのみだった。 アマッド・ディアロ そして ラスムス・ホイルンド 最終的に決定的な証拠を得るために。 「足首がどうなるかはよく分からないが、事件を振り返ってみると、これは明らかにペナルティだった。

「ピッチ上では審判が間違った判断をしても気にしない。物事はすぐに起こるからね。 しかし、VARは間違いを修正するためにあるので、VARの意味がわかりません。

「彼（アムラバト）は私のアキレス腱を突いて、私の背中を押しました。 そしてカゼミーロが来てボールを奪うが、その前にファウルが2つある。 正直に言うと、それには意味がありません。」

皮肉なことに、事件は数時間後に起こった オオカミ 来シーズンに向けてVARを廃止する試みを開始した。

VARの将来については6月6日にハロゲートで行われるプレミアリーグの理事会で議論され、ウルブズはこの技術の使用に関する投票を呼びかける予定だ。 いかなる規則変更も可決するには、3分の2（20クラブ中14クラブ）の賛成票が必要となる。

「実際、私はそれ（VAR）がとても気に入っている」とゴードンは語った。 「少なくとも私はそのアイデアが気に入っています。 リーグでも通用するものになるはずだ。 しかし、そうではありません。 相変わらずミスが多すぎる。

「我々は他の誰かを責めるにはあまりにも多くのチャンスを逃してきたが、（ペナルティが与えられていれば）試合は変わってくる。 これは明らかで明白な間違いです、どうして間違えるのかわかりません。 したがって、それを取り除くか、改善するかのどちらかです。 それはとても簡単です。」

ニューカッスルのヘッドコーチ、エディ・ハウは、2019年の導入前はVARのアイデアに反対していた。この技術は試合の重要な決定においてフィールドの審判をサポートするために導入されたが、特に今季は信頼を損なう物議を醸すコールが相次いでいる。システム自体と、現在プレミアリーグで導入されている方法の両方において。

「私は当時、何が起こったのか、なぜアンソニーが倒れたのかを理解しようとして、それ（ゴードンとの事件）を見ていた」とハウ氏は語った。 「何か理由があるはずだと思っていました。

「最初の数回は見えなかったが、その後はコンタクトが見えて、それがストーンウォールペナルティだった。 なぜ VAR がそれに関与しなかったのかわかりません。それが仕事なのです。

「私はVARでもこれまでと同じだ。 たとえこのようなペナルティを外したとしても、審判が力を持っているのが好きだ。 私にとって、オフサイドに関しては「イエス」です。 ただし、審判に権限を返してください。」