マサマであろうがなかろうが、誰もがアフリカ主義者です！

アンゴラの「親愛なる指導者」、今日はルイス・モンテネグロとマルセロ・レベロ・デ・ソウサ、昨日はアントニオ・コスタ、一昨日はパソス・コエーリョを動揺させないためには、彼らにはアンゴラ人について話す時間が（トマトもバックボーンも）ないのだ。 、一番良いのはオリベンサから話すことです…

オーランド・カストロ著

R覚えておきましょう。 “いいえ。 「愛国戦線」の指導者たちとは会わないでください。マーガレット・サッチャーは、1979年5月25日付の外務省からの書簡の中で、テロリストが首相になるまで彼らと話したことは一度もなかった」と書き、何度か下線を引いたが、その中で当時の外務大臣ピーター・キャリントン卿はロバートとの会談を提案した。ムガベ。

政治というものは、いくつかの重みと他の多くの尺度を持ち、ほとんどの場合、何百万人が何も持たず、少数の人が何百万人も持つようにするのに役立ちますが、まさにそのようなものです。人が獣である限り（ホセ・ソクラテスはとりわけ、ムアンマル・カダフィ大佐は「カリスマ的指導者」だったと述べた）、お世辞には制限がない。獣が発生すると、物質であれ人間であれ、全員が団結して最悪の事態を言い、瓦礫に対処します。

1975年以来、ポルトガル政権はアンゴラのMPLA政権に執拗にお世辞を言い、何十年にもわたって（少なくとも）選挙で選ばれていない大統領ではあるが、確かに民主主義と人権のパラダイムであるホセ・エドゥアルド・ドス・サントスの足元を舐めてきた。

ポルトガルのペドロ・パッソス・コエーリョ首相は、政権公式機関紙ジョルナル・デ・アンゴラとのインタビューで、同国訪問に関して次のように述べた。

「私の期待は非常に高いです。まず第一に、私はホセ・エドゥアルド・ドス・サントス大統領を個人的には知りませんが、彼にお会いできて光栄です。しかし、私が当時の主要野党であるPSDの大統領に選出されたとき、彼はすでに私をアンゴラ訪問に招待するほど親切だったと言いたい。社内カレンダーの都合により、訪問を行うことができませんでした。ホセ・エドゥアルド・ドス・サントス大統領は、政府首脳として私を再び招待することに親切であり、直接会うことができることは非常に重要です。」

ペドロ・パソス・コエーリョ氏による初版でのこの発言の後、確かにポルトガル人もアンゴラ人も（少なくとも）目の端に一筋の涙を浮かべた。エドゥアルド・ドス・サントスは野獣の時期にあった（権力を掌握することだけが必要だった）ため、ポルトガル首相は「彼に会えて光栄だ」と述べた。

助けを求めるために手を差し出し（国王の挨拶はいつも大きなハグで行われる）、パッソス・コエリョは、国際的地位のある政治家や政治家として、あるいは（望むなら）アンゴラ大統領の歴史的資質のすべてを賞賛した。ホセ・ソクラテスに著作権を支払う）「カリスマ的指導者」。

しばらくして、エドゥアルド・ドス・サントスは（パッソス・コエーリョ自身と同様に）少なくとも嘘つきだと呼ばれるようになった。 3人のアンゴラ大統領とは異なり、彼らが選挙で選ばれたという事実は、ポルトガル人とアンゴラ人の両方がチパラを楽しみ続ける正当性を与えないことは明らかである。しかし、それはポルトガルの大統領や首相が皆やっている事だ。そして彼らはそれをとても上手にやります。

パッソス・コエーリョも、ポルトガルがミーニョからティモールに移った当時、クイト、ウアンボ、ベンゲラ、ルアンダで過ごした「とても幸せな」子供時代の思い出を「率直でオープンな会話で」話し合ったことを覚えている。

アンゴラの「親愛なる指導者たち」（アゴスチーニョ・ネト、エドゥアルド・ドス・サントス、ジョアン・ロウレンソ）を動揺させないために、ポルトガル共和国の首相も大統領も、アンゴラ人の68％が影響を受けていることについて話す暇はない（トマトも背筋も）。貧困によるもの、あるいは乳児死亡率が世界で 3 番目に高く、子供 1,000 人あたり 250 人が死亡していることについて言及します。

アンゴラ人口のわずか 38% だけが飲料水にアクセスでき、わずか 44% だけが基本的な衛生設備を持っていること、あるいはアンゴラ人口の 4 分の 1 だけが医療サービスを利用できていることを覚えている人は誰もいないでしょう。品質が悪い。

この国の病院の 12%、保健センターの 11%、診療所の 85% が設備、スタッフ不足、医薬品不足に問題を抱えていることや、文盲率が非常に高いことなど、誰も覚えていないでしょう。特に女性の間で、毎年多くの子供や若者が教育制度から取り残されており、現在ではその数は500万人を超えており、状況はさらに悪化している。

アンゴラの子どもの 45% が慢性栄養失調に苦しんでおり、4 人に 1 人 (25%) が 5 歳に達する前に死亡しているとか、恩恵、特権、物資への社会経済的依存が MPLA の手法であるなどという彼らの言うことを誰も聞くことはないだろう。アンゴラ人、あるいはアンゴラの国内総生産の80％が外国人によって生産されているということ。私的な国富の90％以上が国庫から差し引かれ、人口の0.5％未満に集中していること。アンゴラの石油輸出の70％は植民地カビンダから来ているという。

しかし、ムアンマル・カダフィ大佐の場合と同様、ホセ・エドゥアルド・ドス・サントスが台座から転落したとき、懸念は次の「親愛なる指導者」が誰なのかということであり、ポルトガルの政治家の一部は、典型的なことだが、人間の蛇やトカゲだと発言した。ポルトガルを指揮する発育不全の存在たち。

実際、ポルトガル人、特に政治、経済の責任者、そしてジャーナリストとされる人々は、アンゴラの現実についてほとんど情報を持っていないが、それは彼らがそうしたいと思っているため、あるいはおそらく正当ではあるが非正統的で人道的利益とは程遠いものだからである。

実際、ポルトガルの政治家、実業家、そして（と思われる）ジャーナリストたちは（もちろん、二、三の例外はあるが）、アンゴラ当局の最も間違っていることを正当化しようと多大な（高収入の）努力をしている。 1975年から政権を握っている。

アンゴラは世界で最も腐敗した国の一つですか?はい、先生。それは民主主義の慣行が最も悪い国の一つですか?はい、先生？社会的非対称性が非常に大きい国なのでしょうか？はい、先生。しかし、MPLA がポルトガルに出した上級命令は、これらの問題に取り組むことを禁止している。

パッソス・コエリョの当時、彼の国政使ミゲル・レルバスは「ポルトガル経済や国家が実施する可能性のあるその他の民営化へのアンゴラ資本の参加を非常に前向きな目で見ていた」と述べた。

この参加が出所が疑わしい資金によって行われたのか（または行われ続けているのか）、それとも不透明な方法論を犠牲にして行われたのかは関係ありません。重要なことはそれが完了することです。残りは、おそらく他の人がドアを閉めなければならないときに見られるでしょう。

国際情勢の変化を踏まえてアンゴラの透明性の問題に取り組むかとの新聞社の質問に対し、当時のパッソス・コエーリョ首相は官邸を通じて次のように答えた。「今回の訪問は、政治関係と経済関係の主な側面を検討するのに役立つだろう」二国間で。」

ポルトガルは、他の国際社会と同様に、民主主義国家よりも独裁国家と交渉する方が簡単、はるかに簡単であることを知っています。国民の選択によって政権を辞さなければならない可能性のある人物と交渉するよりも、49年間存続しているセクト（政党）と交渉する方が容易である。

ペドロ・パソス・コエーリョ（「マッサマ出身のアフリカ人」）は当時、アンゴラの「親愛なる指導者」が野獣だったという事実について話すことに興味を持っており、他の独裁者と同じように、彼が野獣の死を迎えるとき、彼も野獣のような存在になることを望んでいた。責任を負う必要はない。そしてそれはうまくいきませんでした。

「私たちを団結させる絆の堅固さと、現代の多くの中心的な課題に関する立場の収束により、私たちは倍増した自信と野心を持って未来に臨むことができる」とアニバル・カヴァコ・シルバは2009年にメッセージで書いた。アンゴラの民主党所有者に送られ、少なくとも年に一度は確実に繰り返される。