日本語版
最新ニュース
科学&テクノロジー

ボストン市議会、ボストン警察の降格をめぐり市長と警察長官を非難「憂慮すべき事態」

ボストン市議会の過半数は、警察監視機関への任命を理由にベテラン警察官を降格するという市長と警察長官の決定に「断固として」反対する旨の書簡を書き、警察官の復職を主張している。金曜日に送られた手紙は、エディ・クリスピン氏がボストン警察署の指揮スタッフの副警視の地位から解任され、巡査部長に降格されてから5週間後に届いた。この決定は、クリスピン氏が理事および元会長を務めるマサチューセッツ州少数派法執行協会によって公表され、激しい反発を招いた。「ボストン警察の指揮官からエディ・クリスピン巡査部長が解任されたことに対し、引き続き遺憾の意を表します」と、ルージー・ルイジュン議長率いる市議会議員8人がヘラルド紙が入手した書簡の中で市長と警察長官に宛てて書いた。「発表から5週間経ってこの手紙を書いているのは、われわれがこの決定に断固反対し、解任の根拠に深い懸念を抱いているからだ」と手紙には書かれている。「利益相反という当初の主張は、精査するとまったく根拠がない」評議員らは、同氏の指揮スタッフからの解任理由が「一貫性に欠ける」ため、この決定は「さらに問題が生じた」と述べた。「彼の継続的なリーダーシップはボストン警察とボストン市にとって非常に重要であるため、私たちは彼の復職を強く支持します」と書簡には記されている。ミシェル・ウー市長の広報担当者は土曜日の声明で、「私たちは手紙を受け取り、議会議長と連絡を取っています。市長は常に議会のフィードバックを歓迎しています」と述べた。マサチューセッツ州少数派法執行協会は当初、クリスピン氏が6月25日にマサチューセッツ州平和職員基準訓練委員会(POST)に任命されたため降格されたことを7月5日にソーシャルメディアで発表していた。任命を行ったのはアンドレア・キャンベル司法長官だった。ボストン警察は、降格に関する最初の声明の中で、この事件について認めず、「指揮官の変更の理由」についてはコメントせず、監督および政策策定グループの業務を強化するために「随時」変更が行われると述べた。ウー市長がMAMLEOの理由を認めたのは、ほぼ1週間後のことだった。市長は、警察長官がクリスピン氏の降格を選んだのは、警察署の指揮官と州全体の警察監視機関であるPOST委員会の独立性を保つためだと述べた。7月9日にGBHのボストン公共ラジオでコミッショナーの決定を公式に支持した市長によれば、これにより「両団体がそれぞれの使命を完全に果たし続けることになる」という。ウー氏は、クリスピン氏はコミッショナーからPOST委員会に参加するか、指揮官に残るかの選択を与えられたとし、コックス氏は「自分を中心にチームをまとめる能力をすべて備えている必要がある」と述べた。しかし、評議員らは、POST委員会が7月8日に発表した声明を指摘し、利益相反の存在に異議を唱えていると主張した。州全体の警察監視機関であるPOSTは、州内のすべての警察官の義務的な認定、懲戒、訓練のための公正なプロセスを作成することにより、警察活動を改善し、法執行機関に対する国民の信頼を高めることを目的として、刑事改革法に基づいて2020年に設立されました。「POST委員会自体も、クリスピン巡査部長が指揮スタッフとPOST委員会に所属していることに利益相反はないとの見解を示している」と市議会議員らは書いている。「市のリーダーとしてのあなたの意思決定権を侵害するつもりはないが、透明性と公平性の観点から、BPDが地域社会の利益のみを第一に活動するよう、この問題を引き続き推進する必要がある」市議会議員らは、クリスピン氏がBPDに25年間在職し、熟練した弁護士としての経験と「並外れた労働倫理」を持っていたことを挙げ、同氏が指揮官から外されたことは警察と市にとって「大きな損失」だと述べた。市議会議員らは、過去1カ月間にわたり「私たちと同じ失望感を抱いている地域住民や、あらゆる背景や階級の警察官から話を聞いた」と述べた。しかし、匿名を条件にこの件について率直に語った警察関係者によると、この評価はボストン警察署の階級を完全に反映したものではないかもしれないという。「指揮官のポストは最も政治的なポストの一つだと人々は言うだろう」と警察関係者は語った。「警察署内のほとんどの人は、クリスピンは甘やかされた子供のように振舞っている、つまり、現場に入ると状況が分かっているから、一種の負け惜しみをしていると考えている。」「大騒ぎするほどのことではないと言う人が多いと思います」と情報筋は語った。「彼には上司がいます。上司は彼の任務に関して決断を下したかったのです。それだけです」議会の書簡に署名したのは、記載順に、議会議長のルージー・ルイジュン氏、議員のエド・フリン氏、ガブリエラ・コレッタ・サパタ氏、ジュリア・メヒア氏、ブライアン・ウォーレル氏、タニア・フェルナンデス・アンダーソン氏、リズ・ブレッドン氏、エリン・マーフィー氏です。この書簡に署名しなかったのは、シャロン・ダーカン、ジョン・フィッツジェラルド、エンリケ・ペペン、ヘンリー・サンタナ、ベンジャミン・ウェーバーの各評議員である。 初出: 2024年8月10日午後4時55分 #ボストン市議会ボストン警察の降格をめぐり市長と警察長官を非難憂慮すべき事態

ボストン市議会、ボストン警察の降格をめぐり市長と警察長官を非難「憂慮すべき事態」

ボストン市議会の過半数は、警察監視機関への任命を理由にベテラン警察官を降格するという市長と警察長官の決定に「断固として」反対する旨の書簡を書き、警察官の復職を主張している。

金曜日に送られた手紙は、エディ・クリスピン氏がボストン警察署の指揮スタッフの副警視の地位から解任され、巡査部長に降格されてから5週間後に届いた。この決定は、クリスピン氏が理事および元会長を務めるマサチューセッツ州少数派法執行協会によって公表され、激しい反発を招いた。

「ボストン警察の指揮官からエディ・クリスピン巡査部長が解任されたことに対し、引き続き遺憾の意を表します」と、ルージー・ルイジュン議長率いる市議会議員8人がヘラルド紙が入手した書簡の中で市長と警察長官に宛てて書いた。

「発表から5週間経ってこの手紙を書いているのは、われわれがこの決定に断固反対し、解任の根拠に深い懸念を抱いているからだ」と手紙には書かれている。「利益相反という当初の主張は、精査するとまったく根拠がない」

評議員らは、同氏の指揮スタッフからの解任理由が「一貫性に欠ける」ため、この決定は「さらに問題が生じた」と述べた。

「彼の継続的なリーダーシップはボストン警察とボストン市にとって非常に重要であるため、私たちは彼の復職を強く支持します」と書簡には記されている。

ミシェル・ウー市長の広報担当者は土曜日の声明で、「私たちは手紙を受け取り、議会議長と連絡を取っています。市長は常に議会のフィードバックを歓迎しています」と述べた。

マサチューセッツ州少数派法執行協会は当初、クリスピン氏が6月25日にマサチューセッツ州平和職員基準訓練委員会(POST)に任命されたため降格されたことを7月5日にソーシャルメディアで発表していた。任命を行ったのはアンドレア・キャンベル司法長官だった。

ボストン警察は、降格に関する最初の声明の中で、この事件について認めず、「指揮官の変更の理由」についてはコメントせず、監督および政策策定グループの業務を強化するために「随時」変更が行われると述べた。

ウー市長がMAMLEOの理由を認めたのは、ほぼ1週間後のことだった。市長は、警察長官がクリスピン氏の降格を選んだのは、警察署の指揮官と州全体の警察監視機関であるPOST委員会の独立性を保つためだと述べた。

7月9日にGBHのボストン公共ラジオでコミッショナーの決定を公式に支持した市長によれば、これにより「両団体がそれぞれの使命を完全に果たし続けることになる」という。

ウー氏は、クリスピン氏はコミッショナーからPOST委員会に参加するか、指揮官に残るかの選択を与えられたとし、コックス氏は「自分を中心にチームをまとめる能力をすべて備えている必要がある」と述べた。

しかし、評議員らは、POST委員会が7月8日に発表した声明を指摘し、利益相反の存在に異議を唱えていると主張した。

州全体の警察監視機関であるPOSTは、州内のすべての警察官の義務的な認定、懲戒、訓練のための公正なプロセスを作成することにより、警察活動を改善し、法執行機関に対する国民の信頼を高めることを目的として、刑事改革法に基づいて2020年に設立されました。

「POST委員会自体も、クリスピン巡査部長が指揮スタッフとPOST委員会に所属していることに利益相反はないとの見解を示している」と市議会議員らは書いている。「市のリーダーとしてのあなたの意思決定権を侵害するつもりはないが、透明性と公平性の観点から、BPDが地域社会の利益のみを第一に活動するよう、この問題を引き続き推進する必要がある」

市議会議員らは、クリスピン氏がBPDに25年間在職し、熟練した弁護士としての経験と「並外れた労働倫理」を持っていたことを挙げ、同氏が指揮官から外されたことは警察と市にとって「大きな損失」だと述べた。

市議会議員らは、過去1カ月間にわたり「私たちと同じ失望感を抱いている地域住民や、あらゆる背景や階級の警察官から話を聞いた」と述べた。

しかし、匿名を条件にこの件について率直に語った警察関係者によると、この評価はボストン警察署の階級を完全に反映したものではないかもしれないという。

「指揮官のポストは最も政治的なポストの一つだと人々は言うだろう」と警察関係者は語った。「警察署内のほとんどの人は、クリスピンは甘やかされた子供のように振舞っている、つまり、現場に入ると状況が分かっているから、一種の負け惜しみをしていると考えている。」

「大騒ぎするほどのことではないと言う人が多いと思います」と情報筋は語った。「彼には上司がいます。上司は彼の任務に関して決断を下したかったのです。それだけです」

議会の書簡に署名したのは、記載順に、議会議長のルージー・ルイジュン氏、議員のエド・フリン氏、ガブリエラ・コレッタ・サパタ氏、ジュリア・メヒア氏、ブライアン・ウォーレル氏、タニア・フェルナンデス・アンダーソン氏、リズ・ブレッドン氏、エリン・マーフィー氏です。

この書簡に署名しなかったのは、シャロン・ダーカン、ジョン・フィッツジェラルド、エンリケ・ペペン、ヘンリー・サンタナ、ベンジャミン・ウェーバーの各評議員である。

初出: 2024年8月10日午後4時55分

#ボストン市議会ボストン警察の降格をめぐり市長と警察長官を非難憂慮すべき事態

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。