ベルリン再軍備と近隣諸国、ドイツの新たな覇権のリスクと利点を検討 |国際的

戦勝記念塔は、第二次世界大戦後も現存した旧ドイツ強国の数少ない記念碑の 1 つです。上から、ヴィム・ヴェンダースが撮影した黄金の天使 ベルリンの空 街を支配している。その下には、プロイセンの厳格な元帥ローンとモルトケ、そして宰相オットー・フォン・ビスマルクの像がまだそこにあり、ドイツの永遠の象徴か時代錯誤かのどちらかです。

それは、この国が世界を怖がらせた大国だった頃の、別の時代の記念碑のように見えるかもしれない。しかし、それは 1945 年の敗戦前のことであり、 ゼロ年。 冷戦の前。 1990年と統一以前は、 連邦共和国の再設立 ヨーロッパの平和大国、経済大国、そして政治的・軍事的小国として。

ドイツは今日、新たな再設立を経験している。 2022年のロシアによるウクライナ侵攻と1年前のドナルド・トランプ氏のホワイトハウス復帰はすべてを変えた。社会民主党との連立を率いるキリスト教民主党のフリードリヒ・メルツ首相は、連邦軍であるドイツ連邦軍をヨーロッパ最強の通常軍（つまり核兵器を持たない）に変えることを提案した。今は再軍備の時期ですが、この国が軍事化するときはいつものように、疑問が生じます。過去の亡霊が戻ってくるのか？それとも、この国がようやく防衛を真剣に考えるようになったことが幸いなのだろうか？

反応は、一方では、ロシアの脅威とアメリカの敵意に直面して欧州初の経済がその責任を引き受け、EU全体にとって利益となることを祝う人々の間で揺れ動いている。その一方で、国防費の増加が二十七カ国間の不均衡を引き起こし、長期的には緊張を引き起こすのではないかと懸念する人々もいる。そして、さらに別のシナリオがあります。これはより仮説的で、多くの人にとって心配です。 極右の「ドイツのための選択肢（AfD）」が政権を握ることになる そしてこの素晴らしい兵器はあなたの手に渡ります。

「現在、ヨーロッパで、我々のパートナーの間で支配しているのは、ドイツが義務を果たしてくれるという期待だ」と国防副大臣で社会民主党議員のニルス・シュミットは安心させる。そして彼は、ポーランドの現外務大臣ラドスワフ・シコルスキが2011年の金融危機時に発した言葉を引用し、「私が恐れているのはドイツの無策よりもドイツの力である」と述べた。 「それは今でも真実だ」とシュミットはEL PAÍSに宣言した。 「ドイツ軍はNATOの共通司令部に完全に統合されており、ドイツ軍兵士は同盟の任務に完全に割り当てられているため、ドイツが単独で行動するリスクはない」と彼は保証する。

「ドイツの再軍備はヨーロッパにとって必要だ」とアメリカのシンクタンク外交問題評議会所属の歴史家リアナ・フィックス氏は電話で語る。 「より難しい問題は、資金が手に入るようになった今、その資金をどのように使うか、そしてドイツの国防費がそれに匹敵することができない他国との間で生み出す可能性がある力の不均衡をどのように緩和するかということだ。」

Fix は政治および学術フォーラムでの議論を開始しました 雑誌に掲載するとき 外務 というタイトルの記事 ヨーロッパの次の「覇権者」。ドイツ権力の危険性。そこで彼は、他の先例の中でも特に統一の歴史を引用しています。当時、英国のマーガレット・サッチャー首相は、ドイツの統一は欧州の安全保障にとって危険であると考え、反対していた。フランスのフランソワ・ミッテラン大統領も疑念を抱いていた。ドイツのヘルムート・コール首相の反応は、単一通貨、将来のユーロを支持してドイツマルクを放棄することでした。現在考えられる対応策としては、ベルリンが拒否している国防費への共通債務の支出、あるいはより野心的だが今のところ可能性は低いが、スペインが推進する欧州軍隊の創設が考えられる。

フィックス氏の記事で列挙されているように、ドイツの再軍備の規模は印象的です。 2025 年、ドイツは絶対額で他のどの国よりも防衛に支出しました。軍事予算は世界で4番目だ。 2029年には年間1500億ユーロを超え、2002年の3倍となる。現在、当初は任意で兵役を再開する準備を進めている。 「もしこの国がこの道を続ければ、2030年までに再び強大な軍事大国になるだろう」と専門家は結論づけている。

確かに、これらの数値はある状況の中で存在しており、その状況は最適ではありません。 経済が長年停滞している中、 中国との競争による産業危機の蔓延と繁栄の終焉の予感を考えると、ドイツが真の経済成長を遂げるとは想像しにくい。 覇権者。しかし、変革は進行中です。

危機に陥った自動車産業は工場をリサイクルしている。壁の跡地に近いベルリン北部の工業地区では、元自動車部品工場が大砲の弾薬の部品を製造する準備を進めている。 「ラインメタルアウト」、外側に落書きがあり、それを所有する会社を暗示しています。 覇権者 工業用。

1年前に憲法上の債務ブレーキを撤廃したことで、ベルリンは他の欧州諸国が武器に投資する必要がないという余裕を自らに与えた。それはフランスが軍事大国、ドイツが経済大国だったヨーロッパの変化である。バランスが崩れてしまい、 とはいえ、パリは原爆という万能のカードを持っている。 EUでそれを持っているのはそれだけです。

フランス国際関係研究所の仏独関係責任者ポール・モーリス氏は次のように説明する。 [Alemania] ヨーロッパに一軍を置くにはほど遠い。」 しかし、彼は付け加えた、「財政的にはそうです。防衛に特化した手段により、他のヨーロッパ諸国では​​不可能な物資の購入が可能になります。少し心配なのは、他の国、特にフランスが財政問題のせいでこの大国になれない間に、この大国になるということだ」そして彼は自問する、「1520億ユーロは何に使われるのだろう？ [de Alemania]?ドイツの防衛産業のため？部分的には米国の防衛産業のためでしょうか？

ポーランドでの相反する感情

ヨーロッパのパートナーであるポーランドは、すでにGDPの5％近くを防衛に費やしており、ドイツの再軍備はロシアの脅威にさらされているヨーロッパにとって朗報であると親欧州派は信じている。一方、民族主義右派はドイツ軍国主義に対する歴史的恐怖をかき立てている。

歴史家パヴェル・マハチェヴィッチは、「これは統合失調症だ」と述べ、「彼らはドイツが親ロシア的であると非難し、同時にドイツが強力な軍隊を創設すると、それはヨーロッパを支配しようとするドイツの試みだと主張するからだ」と述べている。 「歴史家として、そしてポーランド人として、私の懸念はAfDです。もしAfDが政権を握るか連立政権に入れば、それはドイツの方向性にとって何を意味するのでしょうか？そしてドイツ軍にとって？」と彼は付け加えた。

「他のヨーロッパ諸国と同様に、ここでも極右のリスクがある」とシュミット副国防大臣は認めている、「だが、極右が主導する政府が誕生する可能性があるため、ドイツで軍事支出を削減するのはあまり説得力がない。それはドイツ人に『何もするな…』と言っているのと同じことだろう。」

しかしドイツ人は する、これにより、残りの部分は関係を再調整する必要があります。 「ヨーロッパのパートナーにとって、今が検証すべき時だと思います。 「もし歴史の古い悪魔が彼のドイツに対するビジョンを定義するなら」シュミット氏は指摘する。 「あるいは、それを決定づけるものが、ドイツが安定した民主主義国家であり、ヨーロッパに目を向けている国であることを示したここ数十年の経験であるとしたら。」