1747136748
2025-05-13 11:38:00
ベルリンの手順
リヒター：研究者は母国でXを訴えることができます
ベルリンの裁判所は、科学プラットフォームがデータを提供しなければならないかどうかを交渉しています。研究者はプロセスを失いますが、重要な詳細で成功を達成します。
研究機関向けの短いメッセージxの短いメッセージのデータの提供に関する紛争において、科学者は地方裁判所に持っています ベルリン IIは法的敗北を遂げなければなりませんが、重要な問題に勝つことができます。民事室は、正式な理由で2月にXに対して暫定的な取り決めを提起しました。彼の判断の中で、裁判官は、原告が緊急の決定を達成するには遅すぎるように活動していたという見解を取りました。アプリケーションには注文の理由がありません – つまり、緊急の必要性（AZ：41 O 140/25 eV）。
しかし、基本的な質問では、多発性のエロン・マスクの会社が勝つことはできませんでした。ローランド・カップス裁判官は、ヨーロッパの会社がのみであるXの法的意見の交渉に反対しました。 アイルランド 米国グループの欧州支部がそこにあるため、訴えることができます。
研究者は、選挙操作を調べたいと考えていました
この手順は、Xがネットワーク上のドイツの通路選挙の可能性のある影響を調べることができるように、研究者に公開されたデータを提供しなければならないかどうかという問題を特に扱いました。
インターナショナル（DRI）を報告する非政府組織民主主義は、データを訴えていました。それは、Society for Freedom Rights（GFF）によってサポートされています。判断はまだ最終的ではありません。商工会議所への控訴は、判決の書面による理由が配達されてから1か月以内に提出することができます。
敗北にもかかわらず「大成功」
GFFの広報担当者は、暫定的な取り決めのために主要な手順が失われたとしても、「大成功」について話しました。 「争われた質問は国際的な責任でした。そして、ベルリン地域裁判所は今明確に言っています 研究機関 あなたの加盟国では、あなたが座っている場所で。 「これは、将来、欧州デジタル法DSA（デジタルサービス法）への研究アクセスが可能であるという事実の基礎です。」アイルランドでは、研究機関が文句を言うことはありません。 GFFの広報担当者は、次のように述べています。
Xの代表者は、現場の審査員についてコメントしたくありませんでした。
DRIとGFFの訴訟は、DSAの規定に基づいています。これにより、Xの研究者などの「非常に大きなプラットフォーム」は、科学的な目的で公開されているデータへのアクセスを許可する必要があると規定されています。これらは、いいね、共有アクション、貢献の範囲に関する統計でもあります。
DPA
#ベルリンの手順リヒター研究者は母国でXを訴えることができます