記事の音声バージョンを聞く
利益相反、管理の不透明さ、政治とのつながりの影の中で、プライバシー保証人に対する報告書による調査の衝撃は、多数派と野党の間の新たな対立の前線を切り開く。プライバシー保証人のアドバイスを排除してください。これは野党の要求です。事の発端は、サンジュリアーノ前大臣とその妻フェデリカ・コルシーニの音声を放送したとしてライ番組で保証人が課した15万ユーロの罰金と、罰金前日に元国民同盟代表で保証人メンバーのアゴスティーノ・ギリアがフラテッリ・ディターリアの全国本部ヴィア・デッラ・スクロファを訪問した後に勃発した事件である。
シュライン氏: 深刻な状況、プライバシー保証評議会全体が削除される
「プライバシー局の管理方法に関して、深刻かつ荒涼とした状況が明らかになりつつあり、これには断絶の強いシグナルが必要である。取締役全員が辞任する以外に選択肢はないと思います。 「報告書による調査」では、多数の利益相反と政治への強い浸透性を特徴とする不透明な管理システムが明らかになった」と民主党のエリー・シュライン書記は強く求め、「リセットと再スタートがなければ、市民の権利を守り、政治に関しても必要な大学の公平性を確保しなければならない大学に対する市民の信頼を再構築することは不可能だろう」と付け加えた。
コンテ: 偽善者メローニ、信用できない保証人を排除せよ
M5も攻撃中です。 「保証機関は政党やコレ・オッピオの支部になることはできない」、「私たちはM5を代表して、必要な力、信頼性、権限を失ったプライバシー保証機関の廃止を求めます」。したがって、議場では、M5の指導者ジュゼッペ・コンテが報道の自由を求める運動を示した。ゼロ調整に関して「メローニは自分には能力がないと宣言」し、「どれだけ偽善的だったのか…FdIのリーダーとして「ギリアとメッセージを交換した」時には能力があった」と彼は説明する。
メローニ: プライバシーの保証人? Pd-5sならもっと良い選択ができたかもしれない
しかし、ジョルジア・メローニ首相は、「当局は議会によって選出されており、我々には当局を排除する可能性についての権限はない」と短く切り捨てた。むしろ、それは大学側の決定だ」と彼はコメントしている：「一つ言いたいのは、この保証人は黄赤政府時代に選出されており、Pdと5sのシェアがあり、大統領もPdのシェアを持っているのに、中道右派政府から圧力を受けていると言うのは、私にはばかげているように思える。もし民主党と5sがプライバシー局の責任者に誰を任命したかを信頼していないとしても、彼らは私を責めることはできないし、おそらく彼らが選ぶこともできただろう」もっと良いよ。」
ドンゼッリ氏: FDI はプライバシー当局を解散してもよい
夕方、FDIの組織責任者であるジョバンニ・ドンゼッリは党の方針を決定した。「民主主義制度において独立当局の解散は政治の問題ではないことを考えると、PD-M5当局を擁護するのはイタリアの兄弟ではないことは確かだろう。」 「我々は、左翼が指名したあらゆる団体や権威の解散に、大きな熱意と歓喜を持って賛成している。」そして彼はこう付け加えた：「しかし、本当の問題は別だ。アンタッチャブルな報告書を制裁する勇気を持ったこと以外に、償うべきプライバシー犯罪は他にあるのだろうか？我々が伝えたいメッセージは明らかだ。報告書に触れた者は誰でも、ストーカー行為、執拗なチェック、泥棒マシンで構成される「報告法」に苦しむことになる。警告は独立した当局だけでなく、判事、機関、報道機関に。」
2025-11-10 19:41:00
1762823699
#プライバシー保証人シュライン氏とコンテ氏攻撃について全員辞任 #Fdi #解散してもいいよ彼らが選んだのよ