ブランドン・マクマナスの告発でNFLは微妙な立場に

選手に対するフィールド外での不正行為の申し立てを含むほとんどのケースにおいて、NFL の使命は単純です。事実を突き止め、選手が個人行動規範に違反していた場合は、罰則を科すことです。

に関しては 新たな疑惑 前者に対して ジャガー （現在はコマンダーズ）キッカー ブランドン・マクマナスNFL は微妙な立場に置かれている。ジャガーズもマクマナス監督を怠り、ロンドン行きの飛行機内で安全な環境を作れなかったとして訴えられているため、チームの第一線の弁護は、理想的にはマクマナスは何も悪いことをしていないということだろう。NFL がその立場を放棄すれば、ジャガーズが法廷で勝つことは難しくなるだろう。

では、345 パーク アベニューはどちらを選ぶでしょうか? 状況を軽視してジャガーズを助けるのでしょうか? それとも、マクマナスを積極的に調査/懲戒し、法的妨害を無視するのでしょうか?

マクマナスがジャガーズを免罪するやり方でそれをやったとリーグが判断する絶妙な状況がある。それは容易なことではないだろう。そしてもしそれが実現すれば、その努力は明らかに明らかになるだろう。

これは、特定の従業員の不正行為の疑いで訴訟に直面している雇用主にとってよくある問題です。金庫を守りたいという欲求が、同僚や第三者を不正行為から守るために制定されている方針よりも優先されるため、訴訟が終わるまで、防御を固めて否定、否定、否定を繰り返したいという強い誘惑に駆られます。