フランソワ・レテクシエがOM-PSG期間中のアミン・ハリットの（厳しい？）追放について説明

クラシック OM-PSG (0-3) 日曜日のヴェロドロームでは20分に交代した。フランソワ・ルテクシエがアミン・ハリットを追放するために選んだ瞬間。マルセイユの攻撃的ミッドフィールダーは到着時にミスを犯した 「相手（マルキーニョス）の胴体に向かって脚を伸ばした。最初から、私はこの行為が相手の身体的完全性を危険にさらしていると感じています。ゆっくり考えてみると、彼の胸骨の高さにアイゼンの跡が見えました。私がハリット氏を排除することを決めたのは、これら 2 つの要素です。」、と試合の主審は宣言し、彼は両手に勇気を出してやって来て、自分を正当化した。 DAZN （下のビデオを参照）。これは賞賛されるほど珍しいことです。 「私はあなたを説得する論理ではなく、説明する論理にいます。」とレテクシエ氏は再び立ち上がって説明した。

復活した35年前のホイッスルは、「マルキ」の胴体に刻まれた痕跡が重くのしかかっていたことを裏付ける。 「実際に見たものをジェスチャーの結果で確認したい」と彼は強調し、モロッコ人のジェスチャーが自発的なものではなかったという事実を無視した。彼の目にはそれは決定的なものではなかった。何があったのかというと、 「それは（マルキーニョスの）身体的完全性が危険にさらされることだ。これは私たちが特に警戒していることであり、プレーヤーを守るのが私たちの仕事です。対戦相手の身体的健全性を危険にさらすことは、それが意図的かつ自発的でない場合でも、排除に値します。このジェスチャーの意図的な性質によって、与えられるべき懲戒処分が変わるわけではありません。と彼は主張し、次のことも保証します 「ビデオアシスタンスは、私の決定が明白な間違いであるとはみなしません。むしろ、」。レテクシエ氏はまた、VAR（当時は要求していなかった）には、 「制作側では放送されなかった角度から、決闘を横顔で見ることができる」。どの行為の。

こちらもお読みください
OM-PSG メモ：ネベスは万能、バルコラとデンベレは決定的、マルセイユは圧倒

これらの技術的な考慮事項が試合の 20 分に強くて勇気のある決断を下すことにつながるのであれば、私はそうしなければなりません。

フランソワ・レテクシエ

「20分にあのような決断をすることで、試合の流れに影響を及ぼすことは間違いありませんが、我々の仕事は技術的な考慮に基づいて決断を下すことです。そして、これらの技術的な考慮事項が試合の 20 分に強くて勇気のある決断を下すことにつながるのであれば、私はそうしなければなりません。と彼は続けて再確認した。 「敵の物理的完全性が損なわれた」。

さらに、フランソワ・レテクシエ 「両選手がボールをプレーしていることに異論はない。もし彼（ハリット）がボールをプレーしていなければ、それは重大なファウルではなく残忍な行為だったろう。除外の理由は違っていたでしょう。ですから、私は彼がボールをプレーすることに異論を唱えているわけではありませんが、胸でボールをプレーする選手と、足を伸ばし胸骨の高さで足裏を使ってボールをプレーする選手の間には、違いがあると言っているのです。私にはそれが大きな違いのように思えます。」、彼は解読し、彼が持っていることを確認します 「責任を負い、審判としての仕事を果たした」。そして結論としては次のようになります。 「この決定が番組に影響を与えたことは承知していますが、私たちが求めているのはそれではなく、技術的な正確さです。私の決断が大きな結果をもたらすことは承知しています。失望された方には申し訳ありませんが、自分の仕事を遂行し、技術的に公平であるように努めるときは、自分が正しいと信じています。。 OMはシーズン開幕以来、L1でレッドカード4枚を喫しており、これは他のどのチームよりも多い。