フランス、ブルカを持たずに15年

マドリッドの議会で今週起こったことは、フランスの政治生活の過去への旅のようだ。 35年以上にわたり、フランスでは、さまざまなイスラムのベールが、立法府、学校、大学などの機関や公共の場で存在するかどうかをめぐって繰り返されてきた。最も過激なもの（ブルカやニカブ）から、地中海や中東のさまざまな文化に特有の、頭を覆うが顔は露出したままにするヒジャブなど、あまり影響のないものまで、さまざまなイスラムのベールが存在する。

1989年9月、パリ北郊外クレイユの高校で、校庭に入る際にベールを脱ぐことを拒否したとして、3人の中学生が退学処分となった。このエピソードは全国的な影響を与え、2004 年まで激しい議論を引き起こしました。その後、国会は学校や大学内でのベール、キッパー、大きな十字架などのこれ見よがしな宗教的標識を禁止する法律を可決しました。フランスは 2010 年に、あらゆる公共の場で禁止されたブルカとニカブに関する法律を制定し、この法的手段を完成させました。

「ブルカの問題は宗教的なものではなく、むしろ女性の自由と尊厳の問題です。厳粛に言いたいのですが、（ブルカは）共和国領土では歓迎されていないのです」と、当時のニコラ・サルコジ大統領は2009年、ベルサイユ宮殿に集まった議員と上院議員を前にこの措置を発表した際、こう述べた。奇妙なことに、保守派サルコジ大統領就任の最初の数年間、この提案が公の場で議論を巻き起こす鍵となったのは共産主義者の代表（アンドレ・ジェリン）だった。ジェリンはうんざりしていた。リヨン郊外の彼の選挙区でサラフィ主義者グループから圧力を受けていたため、国会にこの点に関する対策を検討するよう求めた。

「2009年にサルコジ大統領がブルカは共和国では歓迎されていないと述べたとき、国務院にそれについて報告するよう求めた。しかし、同機関は、フランスの場合にはそれが安全上の問題を表していないため、これを直接禁止する法的根拠はないと判断した」と権威あるCNRSの研究者で法と宗教の関係を専門とする法学者ローレン・バキル氏が本媒体に説明している。このため、行政府は最終的にブルカやニカブには直接言及せず、医療、職業、娯楽のニーズに応えることなく、顔を完全に覆う衣服を着用する法律を選択した。コスチューム）。

議会の手続き_

議会は 2010 年 10 月 11 日にこの法案を最終的に承認した。社会主義者、共産主義者、環境活動家の大多数が棄権したため、右派、中道派、そして左派の少数の議員が賛成票を投じた。 2011年春から施行されており、この決定を尊重しない女性には150ユーロの罰金が科せられるが、その罰金は市民の研修会で代替できる。また、そのような服の着用を強制した男性には懲役1年と罰金3万ユーロを科すことも定めている。発効後の最初の6年間で警察から罰金を科された人は1,800人強だった。

「国会の委員会は2010年にこの問題に関する報告書を作成し、フランスでブルカやニカブを着ている女性はわずか1,900人であると結論づけた」とバキル氏は振り返る。現在、イスラム教徒の人口が大多数を占める郊外を含め、フランスの路上でこのような服装をした女性を見ることは困難ですが、古典的なイスラムのベールをかぶった女性の数ははるかに多くなっています。これもその法律の影響でしょうか？それとも、湾岸諸国からの移民が少数ながら存在するためでしょうか。フランスのイスラム教徒の大多数は北アフリカから来ており、彼らは通常、このような衣服を着ているのでしょうか？言いにくい。

「ブルカの着用を強制されている人々と自由に着用している人々の間には大きな混乱があります。 2010年の社会学的調査によると、この事件を起こした女性の多くはフランス国籍を持ち、そのうちの何人かはイスラム教徒の家庭に生まれておらず、イスラム教に改宗していたことが判明した」と、一見したよりも複雑な状況についてバキル氏は説明する。フランスは確かに、イスラム教の保守的な見方に関連したこれらの衣服に関する立法手段が最も充実しているヨーロッパの国だが、この問題に関する論争は15年間絶え間なく続いている。

「それ以来、ほぼすべての法案が採決されなかったとはいえ、この種の法案がなかった年は事実上ありません」とバキル氏は説明する。 2004年と2010年の法律に追加された唯一の措置は、一方では保育士のベール着用を禁止する2016年承認の法案、もう一方では学校や施設でのアバヤ（イスラム教徒のチュニック）の存在を禁止する2023年9月の法令だけだった。

一方、他の提案はメディアに大きな影響を与えましたが、実際には効果がありませんでした。 2016年7月14日、国民の祝日にニースで起きた襲撃事件で85人が死亡した騒動と時を同じくして、コートダジュールのいくつかの市議会は海岸でのブルキニの着用を禁止した。しかし、国務院はこれらの法令を覆しました。現大統領エマニュエル・マクロンの最初の任期は、遠足や学校への外出中に母親がベールを着用することを禁止する措置を採用するよう上院の保守多数派からの圧力に見舞われた。その後、議会のマクロニスト多数派が反対し、この措置は実現しなかった。

サッカーで

若者がサッカーやその他のスポーツをする際に着用する特定の事例があったことを考慮して、参議院は昨年、スポーツ連盟で着用を禁止する条文を承認した。ただ、衆院でいつ審議されるかは不明。ロス・リパブリカノスの伝統的権利は、大学での同じ衣服を非合法化する立法提案を1月に提出したが、採決には至らなかった。また、2027年の大統領選挙への出馬を熱望しているガブリエル・アタル元首相は、15歳未満の少女が路上でそのような服装をしてはならないと求め、物議を醸した。

この提案の増加は、過去 15 年間のマリーヌ・ルペンの極右勢力の台頭と一致している。彼の政党であるレアルパシオン・ナシオナルは中途半端な措置をとらず、あらゆる公共の場でのベールの禁止を直接提案している。この提案は、適用が難しく、違憲の可能性があるため、多くの疑問を引き起こしています。そして何よりも、二極化が進むフランス社会の脆弱な部分に負担をかけるリスクがあるからだ。