バイデン氏がパレスチナ虐殺に加担していると訴訟で主張

ジョー・バイデン大統領と米国閣僚2名に対して連邦裁判所に訴訟が起こされた。 イスラエルによるガザ人に対する大量虐殺に加担しているとして、金曜日に公聴会が進められる予定だ。

この訴訟はバイデン氏、アントニー・ブリンケン国務長官、ロイド・オースティン国防長官を被告として挙げており、非営利団体憲法権利センターの支援を受けてパレスチナの人権団体や個人が起こしたものである。 国際子どものための防衛 – パレスチナ対バイデン 原告側は、家族の命が犠牲になったと主張する米国によるイスラエル支援を阻止しようと求めており、カリフォルニア州オークランドで審理される予定だ。

「私たちは非常に多くの人を失いましたが、まだ生きている人がたくさんいます。私たちは彼らのおかげで、この大量虐殺を止めるために可能な限りのことをする義務があります。」 ムハンマド・ヘルザッラーは言った、ガザに家族を持つこの訴訟の原告。 「私はできることはすべてやった。抗議活動に参加したり、座り込みをしたり、代表者に手紙を書いたり、市民的不服従を行ったりした。 私は今、裁判所に対し、この進行中の大量虐殺を終わらせるよう求めています。」

続きを読む： アントニー・ブリンケンにとって、ガザ戦争は米国の力の試練である

ハマスが管轄する保健省によると、10月7日の戦争開始以来、ガザでは2万5000人以上が死亡した。 ガザでの軍事攻撃作戦は、ハマスがイスラエル人１２００人を殺害し、さらに２４０人を誘拐した後に始まった。

紛争を通じて米国は中東の同盟国を支援し、即時停戦を求める国連決議に拒否権を発動し、次のように主張した。 イスラエルへの支援 自衛権とその国への財政的・軍事的援助の提供 去年の秋以来。

バイデン政権はこの訴訟の却下を求めている。 「この訴訟は、典型的な政治的問題を提起している。原告らは、当法廷に行政府の外交政策と国家安全保障の判断を監督させ、イスラエルがガザ地区で大量虐殺を行っているとされるのを阻止するよう政府に強要しようとしているからだ」と被告らは述べた。 罷免動議の中で述べた。

専門家らによると、今回の訴訟は異例だという。 ジョージ・ワシントン大学のマイケル・バーネット教授は、「過去にそのような訴えが米国の裁判所に提出された場合、通常、裁判所は国家安全保障の問題を理由に、訴えを却下する傾向にあった」と語る。 「そうは言っても、アメリカの裁判所に告訴状が提出されているという事実は、アメリカがイスラエルに与え続けている支援そのものに注目を集めるものです。」

‘本当に重要なのは騒音を出すことだ‘

11月13日、パレスチナ人らは、イスラエルが「ガザの民間人に対して」大量虐殺を行っていると主張し、バイデン氏、ブリンケン氏、オースティン氏に対し、さらなる「武器、資金、外交支援」の提供を差し止めるよう訴訟を起こした。

米国政府は以前、原告には管轄権がなく、訴状は「不当な政治的問題」を提示しており、ジェノサイド条約は「私的な訴訟の権利を創出するものではない」として、却下を求める申し立てを提出していた。

しかし訴訟は依然として1月26日の公聴会まで進められており、その後、原告らは裁判所が米国に「イスラエルによる大量虐殺を阻止するために、できる限りのあらゆる手段を講じる」ことを強制する仮差し止め命令を下すことを望んでいる。 苦情は言う。

原告にはオマル・アル・ナジャール氏、アハメド・アブ・アルテマ氏、モハメッド・アハメド・アブ・ロクベ氏が含まれており、全員現在ガザにいる。 モハマド・モナデル・ヘルザラさん、ライラ・エルハダッドさん、ワイル・エルバシさん、バシム・エルカラさん、そして「AN」――ガザに家族がいる全員米国国民。 人権団体ディフェンス・フォー・チルドレン・インターナショナル – パレスチナとアルハク。 77の国際人権団体、弁護士会、弁護士が法廷準備書面を提出 賛成して 原告ら。

原告らは、イスラエル・ハマス戦争が自分たちとその家族に与えた精神的な負担について声を上げた。 「正直に言うと、過去数週間のシーンをすべて振り返るのは難しいです。 私が彼らのことを思い出すと、彼らは地獄への扉を開いているのです」と、ハーン・ユニスのナセル・メディカル・コンプレックスの24歳の研修医、原告のアル・ナジャールは語った。 「私は5人の親戚を失い、家族の唯一の生存者であるあまりにも多くの子供たちを治療し、医学生仲間とその家族の遺体を受け入れ、病院が私たち全員と同じように何万人もの人々のための避難所と化すのを見てきました。燃料、電気、食料、水が不足します。 米国はこの大量虐殺を止めなければなりません。 世界中の誰もがこれを止めなければなりません。」 （イスラエル国防軍がガザ南部で軍事作戦を強化した後、数千人の避難民や医療従事者が住んでいるハン・ユニスが最近攻撃を受けている。）

この訴訟の法的根拠は、米国が他の152カ国とともに署名した1948年のジェノサイド条約に部分的に基づいている。 この条約の署名者は全員、大量虐殺を犯さない義務がある。 同様に 処罰し、大量虐殺を阻止する。 バリー・トラクテンバーグ、3人の虐殺学者のうちの1人 申告書を提出しました 原告の動議に賛成し、金曜日の公聴会で発言する予定だ。

米国当局者らはこれまでにイスラエルに対する大量虐殺疑惑を非難しており、国家安全保障会議の戦略コミュニケーション調整官ジョン・カービー氏は「根拠がない」と述べた。

「それは軽々しく投げかけるべき言葉ではありません。 そして我々はそれがここに当てはまるとは決して信じていない」とカービー氏は1月11日の記者会見で語った。

バイデン政権は防衛の一環として、イスラエルは自らの作戦を管理する主権国家であると主張している。 原告らは「負傷の疑い」を具体的に追跡できることを示すのに十分な行動をとっていなかったと主張している。 米国のイスラエル支援に。 被告らはまた、米国が「国際人道法を遵守しながら」援助を提供しているとも指摘している。 彼らの提出書類が指摘する一例には、米政府関係者が7日間の戦闘停止の促進を支援した、ガザでの「人道危機を緩和する」ための政権の取り組みが含まれている。 政権も引用している 政治的問題原則。これは、政府の政治部門によって最もよく解決されるいくつかの質問に連邦裁判所が答える能力を制限するものです。

たとえ裁判所が訴訟の破棄を決定したとしても、法的な影響ではなく政治的な影響が及ぶ可能性がある。 「本当に重要なのは、音を立てて注目を集め、音量を上げることです」とバーネット氏は言います。 「法廷に立って、全体的な懸念事項を登録し、主張することができます。」

米国の戦争への関与についての世論は物議を醸している。 イスラエル・ハマス戦争に対するバイデン政権の対応を支持する成人はわずか35％。 ピュー研究所によると 12月に発表された調査。

「米国が長年の同盟国であり友人であるイスラエルに対するこれらの犯罪に実際に加担した罪で起訴されているという事実は異常だ」とバーネット氏は付け加えた。 「アメリカの政治家や行政府の人々がその関係を再考し始めているのを見始めているので、この瞬間を立ち止まって受け止める価値があると思います。」