バイデン対トランプの討論会で誰が勝つかは非言語的手がかりに注目

数週間にわたる大騒ぎ、多くの宣伝、大きな憶測、そして大騒ぎの後、ホワイトハウスを目指す二人の男が ステージを共有する 木曜日の夜、アトランタで90分間。

ジョー・バイデンとドナルド・トランプは、明らかにお互いを嫌っているが、殺人光線を見つめたり、侮辱を浴びせたりしていないときは、さまざまな問題について話し合うだろう。おそらく、次のような問題が含まれるだろう。 犯罪、 移民 そして 経済、これらは多くの有権者にとって最優先事項です。

しかし、どちらかの候補者にとってのブレイクアウトの瞬間があったとしても、それは、例えば、驚くべき 中絶に関する新たな立場、または石油枯渇控除について詳しく調べます。

もし内容だけが重要なら、その夜の（理想的には）思慮深く啓発的なやりとりが、視聴者が討論会をどう評価し、候補者のパフォーマンスを評価するかを主に決定するだろう。

しかし、視聴者のほとんどにとって、2人が何を言うかよりも、どのように言うか、あるいはバイデンとトランプが限られた時間の中で伝えた非言語的な合図の方がはるかに重要だろう。 CNN本社のサウンドステージ。

「姿勢、身振り、表情、声のトーンや質は、実際の言葉そのものよりも重要です」と、討論とコミュニケーションに関する本を5冊執筆した、カリフォルニア州立工科大学サンルイスオビスポ校のスピーチコミュニケーションの元教授、レイモンド・ゼウシュナー氏は言う。

（彼が共著した『討論の手引き』は出版後60年以上経った今でも標準的なテキストとなっている。最近中国語に翻訳された。）

頑固な人たちは、これはバイデン氏とトランプ氏による真の討論ではないと主張する。そのためには、正式に定められた一連のルールと、一方の候補者がもう一方の候補者を厳しく尋問する機会を含む、より特別に調整された形式が必要だ。

ゼウシュナー氏は、この2人の対立者の会合を、大統領が頻繁に行う「共同出席、または共同記者会見」と呼んだ。 外国の国家元首と。

しかし、どのように表現するかにかかわらず、このセッションは、メディアが断片化され、注意力が散漫になるこの時代に、全国で共有される稀な瞬間となるだろう。

そのため、この討論会は、世論調査が示唆する選挙戦において重要な節目となるだろう。 完全に互角 選挙日まであと5ヶ月余り。決定的な結果にはならないだろうが、数ヶ月にわたる選挙戦の行方を揺るがす可能性がある。 ほとんど変化なし。

バイデン氏とトランプ氏の目標はどちらも単純明快だ。 地位と信頼を破壊する 彼の対戦相手の。

視聴者にとって、その目的は啓蒙、娯楽、またはその両方であるかもしれない。（両候補の人気が低いことを考えると、ある程度のマゾヒズムは排除できない。）

2回のコマーシャル休憩を挟んだ1時間半の討論会は、迷っている有権者やまだ決めかねている有権者の決断を手助けするかもしれない。2回目、そしておそらく最後となる討論会は9月に予定されている。

視聴する人のほとんどは、どちらかの候補者を支持するだろう。安心感を求めて視聴する人も多いだろう。

選挙戦に注目し始めたばかりの有権者もわずかながら存在し、彼らにとって、問題の説明は新たな貴重な情報をもたらすかもしれない。

しかし、ノースイースタン大学の討論の専門家アラン・シュローダー氏は、「政策の立場について学ぶには、もっと良い場が他にある」と指摘した。

木曜夜の合同登壇は「候補者たちがコントロールできないこの気まずい、即興的な状況を実際に見る」貴重な機会だと彼は語った。

だからこそ、彼は台本にない重要な瞬間を注意深く見守るのです。

バイデン氏は演台の後ろに立つのか、それとも討論会の開始時にステージに上がって自分の位置につくのか？堅苦しい印象を与えたり、弱々しい印象を与えたりせずにそうすることができるだろうか？

二人は礼儀と伝統に従って握手するだろうか？トランプはバイデンの空間を侵略するだろうか？ 彼はヒラリー・クリントンをストーカーした?

「私たちは、そこに立っているのが二人の人間だということを忘れてしまうことがあります」とシュローダー氏は言う。「彼らがお互いにどう反応するかで、彼らがどんな人間なのかが分かります。」

歴史には有名なジョークがいくつかある。 ロナルド・レーガンの軽蔑的な攻撃 ジミー・カーター大統領（「またかよ」）とロイド・ベンツェンによるダン・クエールに対する容赦ない批判（「あなたはジャック・ケネディではない」）

しかし、有権者の心に最も響き、選挙結果を形作るのに貢献したのは、計画外の、言葉にされない瞬間であった場合が多かった。

リチャード・ニクソンの発汗ジョージ・H・W・ブッシュが腕時計をチラ見している。 アル・ゴアはため息をついた。

木曜の夜に何か悲惨なことが起こらない限り、史上最も早い6月に行われる討論会が、11月に行われる選挙の結果を決定する可能性は低い。

しかし、ジョージア州での90分間は、選挙戦と2人の候補者に対する認識を形作り、少なくとも2人が再び会うまでは、選挙戦をめぐる今後数週間の会話に色を付けることになるだろう。

それは、来年1月に誰が就任宣誓を行うかを決定する上で大きな役割を果たす可能性がある。