ノースカロライナ州ビスマルク（AP） – ノースダコタ州議会議員は、全国の同性結婚を合法化した10年前の判決を覆すために米国最高裁判所に最初に州を告げる寸前です。
同様の取り組み – これは、国のトップコートと直接的な揺れを抱いていないが、今年はほんの一握りの州で導入されています。ノースダコタの決議は2月に共和党主導の家を可決しましたが、それでも上院の承認が必要ですが、それは保証されていません。
「2015年の最初の最高裁判所の判決は、第10改正に完全に反対し、ノースダコタ憲法とノースダコタ世紀法（州法）に完全に反対しました」と共和党議員のビル・ツァイトは述べた。 「なぜ私はそれを紹介したのですか？この建物の私たち全員が、米国と州の憲法を支持する誓いを立てました。」
信頼できるニュースと毎日の喜び、受信トレイにあります
あなた自身を見てください – ヨーデルは、毎日のニュース、エンターテイメント、心地よい物語のための頼りになるソースです。
議会がそのような決議を考慮したとき、弁護士とノースダコタ州警備隊のメンバーであるローラ・バリエットは、なぜ彼女が彼女の故郷にとどまるのかと思うと言いました。この措置は、彼女が誰であるかのために望ましくなく、歓迎され、判断され、判断されると感じさせます、と彼女は言いました。彼女は2020年に妻と結婚しました。
「この決議が私、私の友人、私の家族のような人々にここで歓迎されていないことを伝える以外に何をしているのかわかりません。ここで歓迎したいので、私はそれについて怒っています。これは私の家です」とバリエットは、水曜日にこの措置を聞いた上院のパネルに語った。
州全体のプッシュ
マサチューセッツ州に拠点を置く大量抵抗は、「国際的な親家族グループ」であると述べていますが、LGBTQ+アドボカシー団体Glaadによって「抗LGBTQ憎悪グループ」とラベル付けされており、全国の決議を推進しています。
マサチューセッツ州は、2004年に同性結婚を認めた最初の州になりました。今後11年間、ほとんどの州は、最高裁判所が全国的に合法化する前に、法律、投票措置、または裁判所の決定を通じてそれを認識し始めました。
アイダホ州とノースダコタ以外、 対策はこれまで進行していません、法案追跡サービスの複数形によって収集された法律の分析によると。
対照的に、長年にわたって同性結婚のための追加の保護がありました。 2022年の連邦法。 2020年以来、カリフォルニア、コロラド、ハワイ、ネバダ州は、結婚を男性と女性の間でのみ許可されていると定義する古い憲法改正を廃止し、 バージニア州議会議員も同様の措置を進めました 今年。 2026年に投票する可能性があります。
異なるビュー
ノースダコタの測定状態 議会は2015年のObergefellv。Hodgesの決定を「拒否」し、米国最高裁判所に「決定を覆し、1人の男性、生物学的男性、1人の女性、生物学的女性の間の組合としての結婚の自然な定義を解決しないようにするよう促す」。
裁判所の2022年の判決 それは、中絶、正義に対する憲法上の権利を覆しました クラレンス・トーマス 裁判所は言った 再考する必要があります 結婚の決定やその他の過去の事件におけるその先例。
この措置が先月ノースダコタの家を可決した直後、それに投票した共和党の州担当者の数人は、彼らがノーに投票することを意図しているか、投票を後悔することを意図していると述べた。
共和党議員のマット・ルビーは、彼のYES投票は彼が起こらないことに気づいた別の意図のためであると言って、彼がこの措置に反対票を投じたと望んでいると語った。投票は「あなたの結婚は有効ではなく、歓迎されない」という悪いメッセージを送りました。彼は、同性カップルが結婚する権利を支持していると言いました。
共和党議員のドワイト・キーファートは、彼のキリスト教信仰のために決議に投票し、結婚の制度はアダムとイブの間のエデンの庭の聖書に設立されたと述べた。
「顔を平手打ち」
この措置は、幸せに結婚して州に投資しているノースダコタン人への顔の平手打ちであると、同性愛者であり、決議を聞いた上院のパネルに座っている民主党上院議員のライアン・ブラウンバーガーは述べた。ノースダコタは人口を増やし、経済的に拡大したいと考えているため、この措置は危険なメッセージを送信します。
「私たちは、私たちがすべての人を最高の作物に連れて行くようにしたいと考えています。それは、それを通してあらゆる種類の異なる人種、民族、性的指向の範囲を運営しています」とBraunberger氏は言いました。
この措置は、渡された場合、議員は間違いなく宗教的なレンズであるものを通して結婚を定義したいと考えているという宣言です。これは、米国憲法の設立条項を危険なほど侵害することに近づきます、とアメリカ市民自由連合のノースダコタ支部の擁護マネージャーであるコーディ・シューラーは言いました。
「「一人の男性、一人の女性」と定義された結婚は、特定の宗教的見解です。それはすべての宗教、すべての社会、または非宗教的な人々によって保持されていないため、このような声明を立てることは危険です。なぜなら、彼らがこの拘束力のない解決策と比較して、法律、拘束力のある法律と拘束力のある法律にどのように投票するかについて、議員を記録しているからです」とシュラーは言いました。
___
#ノースダコタ州議会は私たちにランドマークの同性結婚の判決を取り消すように最高裁判所に依頼することに近い