ノースダコタ議会議事堂。 （カイルマーティン/ノースダコタモニター用）
ノースダコタ州は、控訴裁判所が連邦判事が昨年地区の路線を変更するのが間違っていると判断した後、米国最高裁判所に優先された立法地区の地図を使用するように促した。
州の弁護士は、裁判所が民間原告が州の地区地図に長い間挑戦し、不安定になることを許可したと主張した。
「資金提供された民間原告が連邦裁判所に、この場合に主張された理論に基づいて州の地図を打つように連邦裁判所を誘導することができる世界での再区画化は、ほぼ不可能になる」と州は火曜日に提出した。
ノースダコタの要求は、2021年にノースダコタ州議会によって採択された選挙区変更計画を主張するスピリットレイクネーション、チペワのタートルマウンテンバンド、および3人の部族市民が提起した訴訟に関係しています。州はこれらの申し立てを否定しています。
連邦裁判所の裁判官は、2023年に原告に味方し、州に地区の路線を変更するように命じ、スピリットレイクとタートルマウンテンの留保を同じ地区に入れました。しかし、5月の第8巡回区控訴裁判所は、原告がそもそも訴訟を起こすために立っているという理由で無効であると判断したと宣言した。
米国最高裁判所からの逆転を除いて、第8巡回区の決定により、ノースダコタは2021年に州議会議員によって承認された地図に戻ることができます。
部族は、今後数ヶ月で事件を審査するために高等裁判所に請願するつもりです。要求が検討されている間、どの地区マップが導入されるかはまだ不明です。
原告は、2024年に米国地方裁判所のピーター・ウェルテ裁判官によって課された現在の地図が当面のままであることを命令するよう最高裁判所に求める申し立てを提出した。
原告は、ノースダコタの2021年のマップが施行されることを許可することで、ネイティブアメリカンの有権者と3人の議員を除外する可能性があると主張した。古い地図の下では、これらの3人の議員は、彼らが奉仕する地区に住んでいないでしょう。
の状態 火曜日の概要 この解釈に異議を唱えた。議会の弁護士は単に仮説を捨てているだけでなく、2021年の地区路線が復活した場合、議員が未婚の可能性が高いことを示していないと述べた。
高等裁判所は先週、正義が長期的な滞在が必要かどうかを考慮しながら、マップの変更を一時的に防止する管理滞在を発行しました。
州は、12月31日までに今後の選挙サイクルの地区マップを完成させなければなりません。つまり、この申し立てに関する最高裁判所の決定は、2026年の選挙の地区路線がどこにあるかについての最終的なことになる可能性があります。ノースダコタは火曜日の概要で、原告の要求を認めることで、「第8巡回区が今では決定されていないと判断した裁判所が課した地図の下で別の選挙を強制することができると主張した。
州はまた、事件の中心的な別の主要な紛争に取り組んだ。つまり、人種差別的な投票慣行を禁止する投票権法のセクション2での第8巡回区の判決の意味。
第8巡回区は、個人の個人がセクション2に基づいて訴訟を起こすことができないため、原告は訴訟を起こす権利がないと結論付けました。裁判所は、議会がこれを米国司法省の唯一の責任であることを意図していると認定しました。
この判決をきっかけに、第8巡回区の7つの州すべての有権者は、セクション2の下で人種差別の疑いに挑戦するために訴訟を起こす方法がありません。
州は、第8巡回区がこの結論を出すのが正しいと書いた。一方、原告は、上訴裁判所の調査結果は米国最高裁判所の先例と矛盾し、有権者が権利を保護するための重要なツールを奪うと主張している。
火曜日の午後、15の共和党主導の州が、ノースダコタの立場に同意するコートの友人の概要を提出しました。彼らは、個人やグループがセクション2の下で訴訟を起こさせることを許可すると、連邦政府と州の間の権力のバランスを崩すと書いた。
一方、NAACPの法的防衛および教育基金は、部族を支援する概要を提出しました。組織は、人々がそのような訴訟を容易にすることを容易にするために投票権法を改正することを含む、セクション2の私的執行を支持する議会の「明確な記録」があると主張した。
法律団体はまた、1940年代以降、セクション2に基づいて提出された私的訴訟で黒人有権者を代表していると述べた。これらの訴訟の多くは、1953年から2024年までの19件の訴訟を引用して、米国最高裁判所で最終的に審理されたと述べた。法律団体によると、市民と組織が民間訴訟を通じてセクション2の順守を施行する能力は、アメリカ史上最も成功した公民権法になるのに役立った。
原告は、10月まで、訴訟の審査を最高裁判所に求める公式請願を提出する必要があります。
第8巡回区の7つの州は、ノースダコタ、サウスダコタ、ミネソタ、アイオワ、ネブラスカ、ミズーリ、アーカンソーです。
ノースダコタの立場を支持してブリーフを提出した15州は、アラバマ州、フロリダ州、ジョージア州、インディアナ州、アイオワ州、カンザス州、ルイジアナ州、ミシシッピ州、ミズーリ州、モンタナ州、ネブラスカ州、サウスカロライナ州、サウスダコタ州、テキサス州、西バージニア州です。
#ノースダコタ州は権利訴訟の収益を投票する間以前の立法マップを使用しようとしています