ニューヨーク市警についてのテレビ番組が市とフィル博士の息子主演の法廷ドラマに

ニューヨーク – ニューヨーク市警察にスポットライトを当てることを目的としたリアリティ番組が、市と番組プロデューサーのジョーダン・マグロウ（テレビ局の息子）を巻き込んだ現実の法的ドラマを生み出した。 「ドクター・フィル」・マグロウ。

市は今週、若手マグロウ氏と制作会社を契約違反で訴え、「バッジの裏側」と仮題された未完成・未放映番組の映像の販売や配布を少なくとも一時的に差し止める裁判所命令を獲得した。

臨床心理学者からテレビパーソナリティに転身した「ドクター・フィル」・マグロウがこのシリーズの司会を務め、当局者にインタビューしたり、犯罪現場に現れたりした。エピソードは、彼が以前に警察署を特集したコーナーを担当していたMeritTVケーブルチャンネルとストリーミングチャンネルで放送される予定だった。

木曜日、マグロウさんの弁護士は訴訟をニューヨーク州裁判所から連邦裁判所に移送するよう申し立てた。

市は昨年末、当時のエリック・アダムス市長が市庁舎を市に譲渡する数時間前に「バッジの裏側」を放棄した。 ゾーラン・マンダニ、ドキュメンタリースタイルの番組の品質と内容についてマグロウに懸念を表明したと述べた。

訴状によると、マグロウ氏の会社マグロウ・メディアが市に提供したエピソードの「ラフカット」はほとんどが「未編集の映像」のダンプであり、機密性の高い作戦や潜入捜査官、犯罪被害者、証人の身元に関する議論など、マグロウ氏と市との制作契約で許可されていない素材が含まれていたという。

「ニューヨーク市警察の並外れた活動を強調することを目的として」舞台裏への特別なアクセスを伴う「バッジの裏側」は、全米最大の警察組織を否定的に描写することがあり、協定に違反したと訴状は述べた。

訴訟によれば、ジョーダン・マグロウとマグロウ・メディアはその後「義務を否認」し、市からプロジェクトの編集管理権を奪おうとし、市に「即時かつ取り返しのつかない損害を与える危険がある」としている。

ジョーダン・マグロウとマグロウ・メディアの弁護士チップ・バブコック氏は、「番組の出版が差し迫っていなかったため」、今回の訴訟は驚きだったと述べた。マグロウ・メディアは「要求された編集に対処するために市と協力してきた」と彼は述べ、今後もそうするつもりであると述べた。バブコック氏は、同社は裁判所命令を可及的速やかに解除するよう努めると述べ、これはおそらく憲法に違反する事前の差し止めであると主張した。

ニューヨーク市は昨年4月、「ビハインド・ザ・バッジ」でマグロウ・メディアと提携し、連邦判事がアダムズに対する連邦汚職容疑を却下した翌日に3年契約を結んだ。この訴訟が消えたのは、司法省がドナルド・トランプ大統領の移民取り締まりに関して市長の協力を求めていたことが一因だ。

先週、 WNBCテレビが報じた アダムスの陣営は、ソーシャルメディア広告の制作のために、ジョーダン・マグロウの別の会社、フェアファックス・デジタルに50万ドルを支払ったという。

アダムス氏は水曜日のソーシャルメディアへの投稿で、ジョーダン・マグロウ氏の「バッジの裏側」の仕事を擁護し、「ニューヨーク市警警察官が日々直面している危険の内幕を明らかにする上で、並外れた才能をもたらした」と書いた。

「彼と彼のチームは、市役所から提起されたあらゆる懸念に細心の注意を払って対処した」とアダムズ氏は書いた。 「彼らの仕事が我が国の勇敢な警察官たちの本当の物語を伝えていることを誇りに思います。ヒーローはマントを着ているのではなく、青い制服を着ているのです。私はそれを理解しました。アメリカにもそれが伝わることを願っています。」

昼のトーク番組で「バッジの裏側」コーナーの司会を務めた「ドクター・フィル」・マグロウ氏は、昨年、シカゴとロサンゼルスで米国移民・関税執行官のカメラクルーとともに強制捜査に同行し、話題を呼んだ。

現在市と息子を争わせている番組の前兆として、彼は2024年に自身のMeritTV番組「ドクター・フィル・プライムタイム」のコーナーでニューヨーク市警と一緒に同乗した。その中で、彼は警察本部の警察官と話し、カズ・ドートリー元公安副市長とジョン・チェル元署長を含む2人の幹部にインタビューした。フィル博士の会社、メリット・ストリート・メディアは昨年7月に破産を申請した。

ジョーダン・マグロウとアダムスの首席補佐官カミーユ・ジョセフ・ヴァーラックが署名した5ページにわたる制作契約「ビハインド・ザ・バッジ」では、マグロウ・メディアに対し年間最大17話の制作を求めているが、市にはアダムズの任期最終日である2025年12月31日までにオプトアウトする権利が与えられていた。

その日、ヴァーラック氏はマグロウ氏に書簡の中で、市はこのプロジェクトに対する「義務を果たすことができなくなった」と述べた。彼女は、手抜きな編集や市が不快と判断した内容が「ラフカット」に含まれていることなど、制作過程に関する懸念を説明した。

制作契約に基づき、市は不正確な素材や機密素材、捜査手法を明らかにした映像、公共の安全や信頼を損なう可能性のあるものなど、「使用不可能なコンテンツ」とみなしたものを削除する権利を留保した。

訴状によると、番組にはとりわけ、警察署の入り口でセキュリティコードを入力する警察官の映像、警察の暗号通信についての議論、警察に逮捕されたもののまだ裁判も有罪判決も受けていない人々のぼかされていない顔などが含まれていたという。

ヴァーラック氏は書簡の中で、そのような映像を公開することは契約違反になるとマグロウ氏に警告した。

訴状によると、マグロウ・メディアは市の編集を一切受け入れず、フラグが立てられた素材を配布するつもりで番組を放映する買い手を探していると述べた。