ドローンは現代の戦争をどのように変えるのか |マサチューセッツ工科大学ニュース

ここ数カ月間、ロシアは頻繁にNATO領土内に無人機を飛行させており、NATO諸国は通常無人機を撃墜しようとしている。対照的に、9月にロシアの戦闘機3機がエストニア領空に侵入した際には迎撃され、撃墜の試みは行われなかったが、この事件は大きく報道され、ロシア外交官がエストニアから追放される事態となった。

これらの事件は、近年の世界的なパターンに従っています。現時点で、無人機作戦は、他の種類の軍事行動、特に操縦戦闘機の使用と比べて、異なる反応を引き起こしているようだ。無人機戦争は拡大しているが、攻撃を受ける国や無人機を撃墜した侵略国による大規模な軍事反応を必ずしも引き起こしているわけではない。

マサチューセッツ工科大学の政治学者エリック・リン・グリーンバーグ氏は、「ドローンはあらゆる状況で指導者が武力行使を可能にする滑りやすい坂道であり、多大な不安定化効果をもたらすという通説があった」と語る。 「ドローンがあらゆる場所で使用されれば、さらなるエスカレーションにつながるのではないかと人々は考えていました。しかし、ドローンが使用されている多くのケースでは、そのようなエスカレーションは見られません。」

その一方で、ドローンは軍事行動をより普及させました。少なくとも将来的には、ドローンを使った戦闘がより一般的となり、より自己完結型になる可能性があります。

「これらのシステムには革命的な効果があり、各国が指導者が軍事力を行使することをいとわない状況の範囲が実質的に増加している」とリン・グリーンバーグ氏は言う。しかし、現時点では「これらの対立は必ずしもエスカレートしているわけではない」とも付け加えた。

現在、リン-グリーンバーグは新しい本の中でこれらのダイナミクスを調査しています。遠隔革命: ドローンと現代国家工作リン・グリーンバーグは、MIT 政治学部の准教授です。

リン＝グリーンバーグは、ドローン戦争という主題に独特の専門的背景をもたらします。大学院に戻る前は、米国空軍士官として勤務しました。現在、彼は米空軍予備飛行隊を指揮しています。彼の考え方は、学者として、また実践者としての経験に基づいています。

「The Remote Revolution」には、このテーマを研究する複数の方法を利用する独特の方法論もあります。この本を書くにあたり、リン＝グリーンバーグは国家安全保障の専門家が行った戦争ゲームに基づいた実験を行った。ドローンに関する専門家と一般の人々の考えに関する調査を実施しました。歴史に基づいて詳細なケーススタディを開発しました。そして実際には数十年前に遡るドローン使用の歴史を完全に理解するために、アーカイブを幅広く調査しました。

この本の焦点は、テクノロジーがより容易に利用できるようになった 2000 年代のドローンの使用です。現在、約 100 か国が軍用無人機を利用できます。他国との緊張や小競り合いの際に多くの人がそれらを使用しました。

「これが実際に革命的であると私が主張するのは、戦争の敷居を下回る危機の時期であり、これらの新しいテクノロジーが人間のオペレーターを危害から遠ざけ、国家が他の方法では行わないことを実行できるようにするという点です」とリン・グリーンバーグ氏は言う。

実際、重要な点は、ドローンが各国の軍事行動のコストを削減し、経済的コストだけでなく、人的コストや政治的コストも削減できるということだ。軍関係者が関与すると指導者を悩ませ、大規模な対応を強いられる可能性のある事件や問題は、ドローンが関与すると軽減されるようだ。

「これらのシステムには人間が参加していないため、本質的に安価であり、意思決定者の意識も異なります」とリン・グリーンバーグ氏は言う。 「つまり、紛争中にこれらのシステムを使用する意思があることを意味します。また、他国がこれらのシステムを撃墜したとしても、システムを送り込んだ側が報復する可能性は低くなります。なぜなら、マシンを失うことはあっても、搭乗していた男性や女性を失うことにはならないからです。」

この意味で、リン＝グリーンバーグ氏が本の中で書いているように、ドローンの使用は「エスカレーションのはしごに新たな段を生み出す」ことになる。ドローン事件は必ずしも広範な軍事行動につながるとは限らず、操縦航空機が関与する事件と同じ種類の国際関係問題につながる可能性さえありません。

リン＝グリーンバーグが本の中で提起している反事実を考えてみましょう。米ソ間の冷戦緊張の最も悪名高いエピソードの一つは、1960年に米国パイロットのゲーリー・パワーズが撃墜され、ソ連で捕らえられたことで発生し、これが外交上の対立を招き、ドワイト・アイゼンハワー米大統領とソ連指導者ニキータ・フルシチョフとの首脳会談が中止された。

「あれがドローンだったら、サミットは継続していた可能性が非常に高いです」とリン・グリーンバーグ氏は言う。 「誰も何も言わなかっただろう。ソ連は領空侵犯を認めるのを恥ずかしがっただろうし、米国はただ黙っていただろう」 [publicly] 刑務所には誰も座っていないだろうから、何が起こっているかを無視した。歴史がどのように違っていたかを問うことができる演習はたくさんあります。」

だからといって、ドローンが国際関係問題に直接的な解決策をもたらすわけではありません。これらは低コストの軍事介入のように見えるかもしれないが、リン＝グリーンバーグが本の中で強調しているように、その効果はより複雑である。

「はっきり言っておきますが、遠隔革命はドローンが戦争を防ぐことを示唆するものではありません」とリン・グリーンバーグ氏は書いている。実際、ドローンが引き起こす問題の一つは、指導者がドローンを低コストであると見なすことから生じる「モラルハザード」であり、それがさらなる軍事衝突につながる可能性がある、と同氏は強調する。

さらに、リン・グリーンバーグ氏が書いているように、これまでのドローン戦争の傾向からは「決定論的ではなく確率論的」な将来予測が得られる。おそらく政治指導者や軍事指導者の中には新たな目標を攻撃するためにドローンを使い始める人もいるだろうが、そうすると必然的に大規模な反応が生じ、すぐに大規模な戦争にエスカレートすることになるだろう。現在の傾向は将来の結果を保証するものではありません。

「この分野には答えのない疑問がたくさんあります」とリン・グリーンバーグ氏は言う。 「多くのことが変化しています。より多くのドローンがより自律的になると、どのような様子になるでしょうか?ドローンがさまざまな方法で使用されるとしても、この本が将来の議論の基礎となることを願っています。」

他の学者は「遠隔革命」を賞賛しています。ハーバード大学の国際研究と政府の教授であるジョシュア・ケルツァーは、リン・グリーンバーグの「豊富な専門知識、方法論の厳密さ、創造的な洞察」を称賛し、ペンシルバニア大学の政治学者で国際関係学の教授であるマイケル・ホロウィッツは、この本を「国際安全保障環境に対するドローンの影響についての素晴らしい本」と呼んだ。

リン＝グリーンバーグ氏は、「私の希望は、この本が学者や実務家、そして興味のある部分に集中して読んでくれる人たちに読まれることです。私は親しみやすい方法で本を書こうと努めました。」と述べています。

この本の出版は、MIT のセキュリティ研究プログラムからの資金提供によって支援されました。