ドナルド・トランプ、裁判で「苦戦」に直面―法律アナリスト

元大統領 ドナルド・トランプ法務アナリストは、被告の弁護団は陪審員に被告の無罪を納得させるために困難な戦いに直面していると述べた。

ロサンゼルスを拠点とする上級訴訟弁護士デビッド・リング氏は、ニューヨーク市で行われたトランプ氏の口止め料訴訟の最終弁論に反応した。この訴訟では、トランプ氏の弁護士トッド・ブランシュ氏がスター証人の証言を繰り返し攻撃した。 マイケル・コーエン。

トランプ、2024年の大統領候補 共和党員 大統領候補のジョン・マケイン氏は先月、米国史上初めて元大統領として刑事事件で裁判にかけられた。マンハッタン地区検察局による捜査を受けて アルヴィン・ブラッグのオフィス、 トランプ氏は2023年3月に起訴された アダルト映画スターに支払われた口止め料に関する業務記録の偽造34件の罪で ストーミー・ダニエルズ ダニエルズ氏は、トランプ氏の2016年の大統領選挙運動中に、当時トランプ氏の弁護士だったコーエン氏から性的虐待を受けた。ダニエルズ氏は2006年にトランプ氏と不倫関係にあったと主張したが、トランプ氏はこれを否定している。元大統領は全ての容疑に対して無罪を主張し、自分に対する訴訟は政治的動機によるものだと主張している。

ニューズウィーク 火曜日にトランプ氏の弁護士に電子メールでコメントを求めた。

「裁判で検察側が提出した証拠を考慮すると、トランプ氏は困難な戦いを強いられるだろう」とリング氏は語った。 ニューズウィーク「マイケル・コーエンの信頼性の欠如、重罪での有罪判決、宣誓の下での虚偽の証言、トランプ氏の事業からの金銭窃盗の証言などについて、私たちは多くのことを耳にすることになるだろう。」

「コーエン氏は要だ。マイケル・コーエン氏の証言、経歴、そして彼が抱える問題を考慮すると、どんな陪審員も被告人を有罪にすることには消極的だろう。ましてやドナルド・トランプ氏を有罪にすることはなおさらだ。」

「トランプ氏はまた、この事件の法的根拠の薄弱さを強調するだろう。トランプ氏がストーミー・ダニエルズ氏に口止め料を支払ったことで犯した根本的な犯罪とは何なのか？選挙詐欺？検察は選挙詐欺法に違反したことを合理的な疑いの余地なく明らかにしたのか？」

リング氏は、トランプ氏のチームはトランプ氏が元大統領であるという事実にも頼るだろうと述べた。

「陪審員室で問題となっているのは、元米国大統領を有罪にし、おそらく2024年の選挙の流れを変えるよう求められることで、陪審員たちが直面するであろうプレッシャーだ」と彼は語った。「彼らは全員一致でトランプ氏を有罪にする意志と能力があるだろうか？ たった一人でも反対すれば、それは無効裁判になる」

ブランシュ氏は最終弁論で陪審員に対し、トランプ氏からコーエン氏に支払われた42万ドルは弁護士業務に対するもので、コーエン氏がダニエルズ氏に渡した口止め料の返済ではないと述べた。ブランシュ氏は、コーエン氏が要求したのは返済ではなく年間ボーナスだったと述べた。

「2016年にボーナスを支払われなかった後、一生懸命働いていたと思っていたコーエン氏が『タダで働くつもりだ』と思ったと一瞬でも信じますか？」とブランシュ氏は陪審員に尋ねた。

「トランプ大統領が、コーエン氏に13万ドルしか借りていないのに、42万ドルを支払うことに同意するというのは馬鹿げている。」

ブランシュ氏は、告発内容には「詐欺の意図」が記されており、それは「詐欺を意図した目的、意図的」な虚偽の申告を意味すると述べた。

「皆さん、その証拠はありません」と彼は言った。「詐欺の意図などあり得ません… [Trump] それを IRS に開示し、ツイートし、政府倫理フォームに提出したのですか?