企業

ドイツ、フランス、ポーランドの指導者らがウクライナ問題で団結を共同表明 | ドイツ

復活したロシアの脅威をめぐるフランスとドイツの緊張を緩和することを目的としたこれ見よがしな団結の誇示の中で、欧州の三大軍事大国の首脳は、ウクライナ向けの世界規模の弾薬購入を強化するとともに、長期弾薬の提供を改善することで合意した。射程砲。ベルリンで急遽設定されたフランス、ドイツ、ポーランドの会談は、ロシアのウクライナへの軍事進出と米国議会によるキエフへのさらなる大幅な軍事援助の承認拒否という二重の不安を巡り、現在パリとベルリンが異なる見解を抱いているという事実を隠すにはほとんど役立たなかった。主にタカ派のフランス新大統領エマニュエル・マクロン氏と、常に慎重なドイツ首相オラフ・ショルツ氏との間のアプローチの衝突は、木曜夜の劇的なフランステレビインタビューで暴露され、その中でマクロン氏は欧州の安全、さらには欧州の存在そのものが重要であると語った。危険にさらされています。ポーランドは常にロシアを帝国主義大国とみなしてきたため、新たにポーランド首相に選出されたドナルド・トゥスク氏は調停者の役割にはあまり当てられていなかったが、同氏の出席はなだめるような第三者機関の必要性を強調した。タスク氏はワシントンでのジョー・バイデン氏との会談から戻ったばかりで、双方に会話を減らし、より多くの武器の提供に集中するよう呼び掛けた。 同氏は、「この会談は、首都間の意見の相違に関する悪意のある噂が正しくないことを示している」と述べた。エスカレーションに対するショルツ氏の懸念に同調して、マクロン氏は「われわれは初日からこれまでと同様に継続し、いかなるエスカレーションにおいても主導権を握ることは決してない」と述べた。ショルツ氏は「われわれはさらに多くの兵器を全世界市場で調達する」と誓ったが、これは現在広く支持されているEU域外での弾薬購入というチェコの計画に言及しており、フランスはかつて欧州の主権を理由にこれに反対していた。さらにショルツ氏は、ウクライナを含めて軍事装備品の生産を拡大すべきだと述べた。 同氏はまた、長距離ロケット砲を購入するための「能力連合」を追求すると約束したが、この考えは先月パリで開催された会合で最初に示された。トゥスク氏は「今後数週間、数カ月のウクライナ情勢が悪化するのではなく、改善されるよう、私たちはお金を使い、あらゆる方法で支援したいと考えている…今ここで」と語った。また、凍結されたロシア中央銀行資産から得られる棚ぼた利益をウクライナに移管することへの支持も確認した。 英国と米国は資産を自ら差し押さえることを支持しており、米国の共和党が米国の支援策を阻止した場合、30億ユーロの利益が600億ドルの資金不足を埋めるのにほとんど役に立たないと懸念している。記者会見では質問は受け付けられず、3人は手を握り合い、団結を示すことがモスクワへの一般的なメッセージとなることを望んだ。マクロン大統領はさらに、「これは深刻な瞬間だ。 新しい時代が幕開けしており、私たちはそこにいます。 そして、この日に私たち三人が団結し、ウクライナ情勢について同じ明晰な決意を持ち、決してロシアを勝たせないこととウクライナ国民を最後まで支援する決意をしているという事実は、私たち国民にとっての強さです。私たちの安全とヨーロッパ。」今週、ジョー・バイデン氏（中央）およびポーランドのアンジェイ・ドゥダ大統領とともにホワイトハウスにいるドナルド・タスク氏（共和党）。 写真: Jakub Szymczuk/KPRP/EPAマクロン氏は 混乱を引き起こした 先月いつ 彼はウクライナへの軍隊派遣の可能性を排除することを拒否した、彼は後にトレーナーとしてであることを明らかにしました。 木曜日のインタビューで同氏は撤退を拒否し、戦略的曖昧さを維持し、ロシアが欧州が勝利を許さない戦争に参加していることをウラジーミル・プーチン大統領に納得させるためには何も排除しないと述べた。インタビューのさまざまな場面でウィンストン・チャーチルとシャルル・ド・ゴールの言葉を引用しながら、彼は次のように述べた。「ウクライナではヨーロッパとフランスの安全が危機に瀕している。 ロシアが勝てばフランス人の命は変わり、ヨーロッパの信頼はゼロになる。 ウラジーミル・プーチン大統領がそこで止まると誰が想像できるでしょうか？」同氏はロシアを敵と表現することを拒否し、代わりに「敵対者」という言葉を使ったが、ロシアはすでにヨーロッパでハイブリッド戦争に従事していると述べた。 同氏は、自身の発言が状況をエスカレートさせる危険性があるとの主張を否定したが、これがプーチン大統領の核の脅威を懸念するショルツ氏との重要な相違点だ。マクロン大統領は「我々は弱者であってはいけない」と主張した。 同氏は再びショルツ氏がドイツの強力な長距離巡航ミサイル「トーラス」の配備を排除し続けていることを暗に批判し、援助に制限を設けているのは敗北を後押ししていると述べた。マクロン大統領は「私たちは言葉にあまりにも多くの制限を設けてしまった」と語った。 「2年前、私たちは戦車を派遣しないと言いました。 それから私たちはそうしました。 2年前、我々は中距離ミサイルを決して送り込まないと言いました。 それから私たちはそうしました。」 同氏は、ドイツの名前は挙げなかったが、これにより「欧州の一部が行った」決定的な発言が視野に入るようになったと述べた。ショルツ氏は連邦議会の支援を得て、トーラス・ミサイルがウクライナ国内でドイツ軍によって運用される必要があるか、あるいはロシア国内で行われる戦争を煽るために使用されるのではないかと懸念していると述べた。 回避策とミサイル交換は、英国のデビッド・キャメロン外相とドイツのアンナレナ・バーボック外相の両方によって非公式に提案されている。二人の間の緊張は気質の違いと国内の政治的圧力を反映している。 マクロン氏はこの12カ月で、プーチン大統領との対話を頑なに主張する立場から、主導的なタカ派へと変貌した。ベルリンを含め同氏を批判する人々は、同氏の変革はロシアのゆっくりとした再評価だけではなく、フランスの国内政治によってもたらされていると主張しており、同氏はロシアをロシアと見なさないポピュリスト右派の台頭でフランスの安全保障に境界線を築こうとしているからだという。フランスに対する脅威か、プーチン大統領の社会保守主義を称賛するか。対照的に、ショルツ氏は世論調査を見ると、同氏の社会民主党支持層がトーラス・ミサイルをウクライナに引き渡すなどエスカレートする措置に反対していることが示されている。ショルツ氏はマクロン氏と個人的な関係は良好だと述べているが、ウクライナ現地駐留部隊に関するフランス大統領の発言には静かな怒りが存在しており、ある外交官はそれを利己的な気晴らしだと評している。キール世界経済研究所のデータによると、ドイツのウクライナへの援助はヨーロッパ最大で、フランスの援助を大幅に上回っている。フランスは伝統的にどのような武器を供与したかを明らかにすることに消極的だが、フランスの支出増加を指摘してキールの計算に異議を唱えている。 #ドイツフランスポーランドの指導者らがウクライナ問題で団結を共同表明 #ドイツ