1705632212
2024-01-18 22:52:56
連邦労働当局は新たな訴状の中で、トレーダー・ジョーズは次のように主張している。 ワインショップを閉店する 労働組合組織化の動きを鈍らせるために、2022年にニューヨーク市で行われる。
全米労働関係委員会の法務顧問は、食料品店の閉店決定は不法な報復に相当し、トレーダー・ジョーズは店舗を再開し、影響を受けた従業員を失った賃金を「全額返還」する必要があると主張している。
NLRBの広報担当者によると、1月12日の訴状では、トレーダー・ジョーズが組合支持の労働者を違法に「尋問」し、労働組合に加入すれば手当を剥奪すると脅迫したことも告発されている。
「トレーダージョーズは当時、組合の努力がこの決定に影響を与えたと否定した。 しかし、ハフポストがインタビューした労働者には、それ以外の論理的な説明は見当たりませんでした。」
この店で組織していた団体、統一食品商業労働組合はこう語った。 木曜の声明で その苦情が労働者を連れてくるということだ」彼らにふさわしい正義が得られることに近づきました。」
「トレーダー・ジョーズは、地域全体のトレーダー・ジョーズの従業員を怖がらせ、これらの従業員が仕事上で発言することを阻止するために、恥知らずかつ違法に組合潰しに取り組んでいる」と組合は述べた。
トレーダージョーズは木曜日にコメントの要請に応じなかった。
ワイン店が2022年夏に突然閉店したことを受け、UFCWはトレーダー・ジョーズに対して不当労働行為の告発を起こした。NLRB法務顧問が同社に対する告訴を進める決定を下したことは、理事会関係者が調査を行い、閉店は報復的だったという組合の主張に正当性があると認定したことを意味する。
法務顧問がトレーダージョーズと和解に達しなかった場合、事件は行政法判事の面前で審理されることになる。
アレクシ・ローゼンフェルド、ゲッティイメージズより
労働者が団結しようとしているという理由だけで企業が店舗を閉鎖することは法律違反である。 しかし、たとえ当局がそのような閉鎖が報復的であったことを証明できたとしても、実際問題として、企業に店舗の再開を強制することは非常に困難である。 このような事件は解決までに何年もかかることがよくあります。
トレーダージョーズは、ワインショップ閉鎖の決定に労働組合の活動が関与したことを否定した。 しかし、ハフポストがインタビューした労働者にはそれ以外の説明は見当たりませんでした。
「彼らは、これによって他の従業員が私たちと同じことをするのを思いとどまることを望んでいます」と、当時トレーダー・ジョーズで5年間勤務したベテラン、ロバート・“ラブ”・ブラッドリー氏は当時語った。
「これは完全に、労働組合の取り組みが始まる前に阻止するためだ」と、別の労働者のジョナサン・レウニングさんは語った。
当時、組合支持者らは、組合選挙で投票する資格があると考えていた約30票のうち、22票が「賛成」票だと信じていた。 彼らはまだNLRBに投票を求める嘆願書を提出していなかったが、選挙活動を公にするまであと数日となった。
「トレーダー・ジョーズは、地域全体のトレーダー・ジョーズの従業員を怖がらせるために、恥知らずかつ違法に組合潰しに従事した。」
– 食品商業労働者連合
従業員に閉店の知らせが届くと、経営陣はワインショップの「別の場所を検討する時期が来た」と社内の人事ポータルに述べた。
トレーダー・ジョーズは、UFCW と新しい労働組合であるトレーダー・ジョーズ・ユナイテッドの両方からの労働者組織化の取り組みに直面している。 整頓された 2022年7月より4店舗へ。
最近の苦情に加えて、取締役会関係者らは同社を次のように非難している。 親組合員を処罰する、組合の取り組みに関する「虚偽で誤解を招く」情報を広め、違法に 労働組合を解雇する サポーター マサチューセッツ州の店舗にて。 これらの申し立ては現在訴訟中である。
同社は法廷でも従業員と争った。
7月のトレーダージョーズ 訴えられた トレーダー・ジョーズ・ユナイテッドは、組合が社名とロゴを通じて同社の商標を侵害していると主張して連邦裁判所に訴えた。 しかし先週、判事は同社の主張を却下した。 残忍なファッション、告訴状を全面的に却下し、同社の弁護士は告訴状を提出したことでほぼ制裁を受けるに値すると述べた。
ハフポストをサポートする
賭け金はかつてないほど高くなりました
#トレーダージョーズの違法閉店労働組合の取り組み阻止へ連邦当局