1745366615
2025-04-22 15:52:00
米国大統領ドナルド・トランプは、米国連邦準備制度の独立を拒否しています。彼は金利を下げるためにFRBから要求し、FRBのボスジェロームパウエルを取り除きたいと考えています。
これにより、金融市場への信頼がさらに失われました。株式、米国州の債券、価値が失われたドル。
しかし、なぜ中央銀行は独立しているのでしょうか？選ばれた政府が利子とマネーサプライを決定しないのはなぜですか？議論。
ドナルド・トランプの第2期は100日未満です。しかし、米国大統領はすでに世界最大の経済を根本的に変えています。彼の 税関政策 取引パートナーが邪魔するだけではありません。トランプはまた、米国で大きな不確実性を引き起こします。株式、政府の債券、ドルは価値を失いました。投資家や消費者からの信頼は消えます。しかし、トランプは続きます。彼は、米国連邦準備制度の独立に対する攻撃を強化しました。トランプは興味のあることを発言し、FRBのボス、ジェローム・パウエルをすぐに取り除きたいと思っています。
トランプは、米国の政治の内容を変えたいだけではありません。彼はまた、機関を彼の暴力の下に持ち込みたいと思っています。 FRBから、彼は彼のポリシーをサポートするために重要な金利を「防ぐ」ことを要求します。 FRBはこれを拒否します。これは、関税の結果として新たなインフレのリスクを見ているからです。
紛争は再び、なぜ中央銀行が実際に「独立」しなければならないのかという疑問を提起します。
いくつかの質問では、エコノミストは非常に同意されています。中央銀行は、政治の直接アクセスから撤回されるべきです。中央銀行には明確な命令を装備する必要がありますが、この任務は、毎日の政策とは無関係にこの委任を追求できるはずです。
また読んでください
独立した中央銀行の議論
苦い薬としての価格、インフレ、関心
中央銀行の最も重要なタスクは、長期的な金銭的安定性、つまり内部の安定した価格、および外部への安定した通貨です。最も重要な楽器の1つは興味です。許容できる尺度でインフレが増加すると、中央銀行は金利の上昇とともに維持します。
インフレを病気と比較すると、金利の上昇はしばしば苦い薬、時には痛みを伴う副作用を伴う治療法です。融資はより高価になり、経済は減速し、失業率が増加する可能性があります。
中央銀行は、これを癒し、つまり長期的に金銭的価値を確保するために受け入れます。一方、政治家は不人気な副作用を避けます。彼らは、経済を活気づけるための低金利に対する短期的な利息を持っています。これは特に選挙に当てはまります。したがって、独立した中央銀行は、市場経済民主主義において自分自身を証明しています。
- 独立した中央銀行 これに必要な措置が短期間で人気がない場合でも、長期的に安定した価格と通貨を保護できます。
グレーディングプレスから指から離れます
政治家は常にお金で問題を「解決」し、高価な約束で人気を高めるように誘惑されています。独立した中央銀行はまた、政府がローンでお金を得なければならないことを強制します。政治が中央銀行に直接アクセスできた場合、これを使用して、金銭の供給（「印刷する」）を増やして赤字に資金を供給することができます。その結果、価格が上昇し、通貨の切り下げが行われます。
独立した中央銀行 規律債務政策。
また読んでください
市場の信頼
信頼は、すべての市場経済において最も重要なことです。独立した中央銀行は、金融政策の目標が持続可能かつ専門的な知識を持って追求されるという市場に対する信頼を強化しています。結果は、すべての関係者の計画セキュリティがより多く存在するより安定した市場であるだけでなく、リスクプレミアムが低いため、政府債の金利が低下します。
独立した中央銀行 持続可能な安定性と低金利を確保できます。
独立した中央銀行に対して何が話すのですか？
たとえエコノミストの大多数が独立した中央銀行を対象としていても、より政治的な支配の議論もあります。
どこから移動するか セントラルバンクスあなたのもの 正当化？
独立した中央銀行は民主的にはあまり正当化されていませんが、彼らの決定は政治とビジネスに大きな影響を与えます。中央銀行家は、議会または政府による固定規則に従って期間にわたって任命されますが、これは通常選挙期間よりも長いです。したがって、中央銀行家は直接選択されておらず、議会や政府によって直接チェックされることもありません。同時に、彼らの決定にははるかに重要な結果があります。
中立性の制限 専門家から
中央銀行の決定も「中立」または「客観的」ではありません。それらは、態度、評価、またはイデオロギーを反映しています。 FRBが価格の安定性と完全雇用を伴うなどの中央銀行には、同じレベルの2つの目標がある場合、中央銀行家は優先順位を付けなければなりません。
危機で行動する州の能力
ユーロ危機やパンデミックなどの危機では、国家も大規模に介入することができなければなりません。このために、中央銀行と調整されたポリシーが役立つか、必要です。独立した中央銀行は、民主的に正当化された政府が必要であるという措置をブロックまたは弱体化させることができます。
自由と制御の適切なバランス
したがって、金融政策の憲法は、すべての経済において最も重要な規制の1つです。民主主義では、市場経済の真ん中は、中央銀行のはるかに依存している独立のための可能性が高くなります。左右の政治的縁の政党は、金融政策に関する「政治の優位性」をむしろ支持しています。
独裁政府では、金融政策は通常、国家の直接的な管理下にあり、支配者の優先順位付けの目標を果たします。
また読んでください
誰が正しいか：警告例
この物語には、政府が中央銀行を乱用したリマインダーが詰め込まれています。例は、2000年代の初めまたはトルコ、ベネズエラ、アルゼンチンの最近のジンバブエです。 。
ジンバブエ – マネープレスによるハイパーインフレ（2000年代）
アフリカの国では、中央銀行は、補助金や戦争費用を含む、ロバート・ムガベスの権威主義政府への高い政府支出に資金を提供しました。ますます多くのお金が流通し、その価値は減少しました。インフレはハイパーインフレに増加し、州通貨は完全に無価値になり、国の経済は崩壊しました。
Türkiye：中央銀行へのエルドガンの介入（2018-2024）
エルドアン大統領は長年にわたって、専門家の意見に反して、高金利がより多くのインフレを引き起こしたと主張した。価格はすでに上昇していますが、彼は金利削減を主張しました。彼は反対する中央銀行のボスを数回リリースしました。インフレは85％に増加しました。 Lira State Currencyは多くの価値を失いました。投資家はトルコから背を向けました。エルドアンが選挙の敗北を逃したばかりの後にのみ、彼はコースを変更し、中央銀行に付与しました。
アルゼンチン：何十年にもわたって政治的に動機付けられた金融政策
さまざまな政府が中央銀行を使用して、長年にわたって州予算に資金を提供し、金利に影響を与え続けました。アルゼンチンは慢性的に高いインフレに苦しんでおり、その一部は100％をはるかに超えていました。州通貨に対する信頼は失われました。アルゼンチンはいくつかの州の破産を経験しました。
米国の場合、もっと多くのことが危機にatしています
しかし、米国はトルコ、ベネズエラ、アルゼンチンではありません。そこでは、国の市民は、苦しんでいます。しかし、米国が同様のらせんになった場合、世界経済の構造全体が危険にさらされるでしょう。米国は、世界最大の経済ではありません。連邦準備制度はまた、最大の通貨準備金も保有しており、米ドルは世界で最も重要な通貨保護区です。
したがって、多くのエコノミストは、トランプがこの信頼をガモットするならば、かなりの危険を警告しています。 FRBとそのボスパウエルへの攻撃により、これらのリスクが高まっています。これは、米国の株式の下落、米国州の債券のリスクプレミアムが高く、ドルの低いコースでも明らかです。
また読んでください
#トランプ対米国FEDそれが独立した中央銀行が重要である理由です