トランプ大統領ニューヨーク裁判、検察と弁護側から延期要請

「以下に述べる特有の状況を考慮すると、国民は、被告が新たに共有された記録を検討するのに十分な時間を与えるために、最長30日間の短期間の延期には反対しない」と提出書類には述べられている。

トランプ大統領の弁護団は証拠調べの90日間の延期を求め、法的義務を履行しなかった疑いのある検察官に制裁を科すよう求めた。 トランプ氏の報道官は、トランプ氏と弁護団は「この訴訟には法律や事実の根拠がなく、却下されるべきであると一貫して断固として主張してきた」と述べた。

ドナルド・トランプの4つの刑事事件に関する週刊メールニュースレター「トランプ裁判」を購読してください。

この訴訟の最新の法的変化球は、2024年共和党大統領候補であるトランプ氏がフロリダ州フォートピアスの連邦裁判所での審理を終えた直後に起こった。 裁判官を説得するのはほとんど成功しなかったようだ 別の一連の刑事告訴を提起するため、つまり機密文書の取り扱いを誤り、それを回収する政府の努力を妨害したというものである。

木曜日の出来事は、トランプ大統領が選挙日の再戦を準備しているにもかかわらず、係争中の刑事事件4件が予測不能な展開をしていることを浮き彫りにしている。 バイデン大統領。 4件のうち、意味のある開始日が示されているのはニューヨーク州の件のみで、木曜日になって突然その疑問が浮上した。

マンハッタンでは、トランプ大統領が3月25日から公判が予定されている。 アダルト映画スター、ストーミー・ダニエルズへの口止め料支払い 2016年のキャンペーン中。 彼の弁護士は先週、公判を延期するよう要請した。 最高裁判所を説得する 彼はさらに別の刑事事件、これはDC連邦裁判所での訴追から免除されるべきであると主張した。 2020年の選挙でジョー・バイデンの勝利を阻止しようとするトランプの試みが中心。

最高裁判所が最終的にこの主張を棄却した場合、ワシントンDCの裁判は夏の終わりに始まる可能性がある。 しかし、もしニューヨークでの裁判が夏に延期されれば、今年後半に予定されているトランプ大統領の裁判に連鎖的な影響を及ぼす可能性がある。 フロリダ州の訴訟では、判事が競合する要求を検討している。検察側は7月初旬の開始を求め、トランプ氏は8月までに開始するよう求めていた。

トランプ氏の弁護士は現在、証拠を検討するトランプ氏の法的権利（証拠開示として知られる）が侵害されているとして、ニューヨーク事件の判事フアン・マーチャンに対し、口止め料訴訟の延期または却下を求めている。 ブラッグ氏の事務所は裁判所への提出文書で、規則に従っており、連邦検察官がまだ提供していない記録について責められることはないと主張した。

マーチャン氏には、遅延要請に関する決定に至る前に、公聴会をスケジュールして双方に質問するオプションがある。

ニューヨーク法科大学院の刑事弁護クリニック所長のアンナ・コミンスキー氏は、ブラッグ氏の事務所が裁判所の証拠開示規則に違反したことは公文書からは明らかではないと述べた。

1か月の延期という申し出は、弁護団の仕事量が増大したばかりであることを検察側が認めたものだと彼女は述べた。

「私はそれを次のように読みました [the DA] 正しいことと公正なことを行っている、つまり、大量の発見が今引き渡されたばかりであり、適切に引き渡されたということだ」とコミンスキー氏は語った。 彼女は、新たな資料を理由に裁判官が何らかの形で裁判開始の延期を命令するだろうと予想していると語った。

コミンスキー氏は「弁護側には再検討の機会を与える権利がある」と述べた。

弁護人は有罪となる証拠だけでなく、相手の弁護に役立つ可能性のあるあらゆる無罪証拠を探すため、証拠開示は裁判準備の重要な部分です。 この事件における連邦証拠が州検察にとって問題を複雑にする可能性の一つは、これらの記録に証人のいずれかによるこれまで知られていなかった矛盾した供述や虚偽の事例が含まれているかどうかである。

論争の核心は、 複雑な、何年にもわたる法律の物語 口止め料事件のこと。 トランプ氏と彼の元弁護士マイケル・コーエン氏は、この支払いをめぐってニューヨークの連邦検察当局によって捜査された。 この捜査により、2018年にコーエン氏は有罪を認めたが、連邦当局はトランプ氏に対する刑事告発を行わなかった。

連邦捜査に詳しい関係者らは、匿名を条件に内部審議の状況について語ったが、こうした容疑を追及しない理由の一つは、コーエン氏を検察側証人として非常に欠陥があると考えているためだと述べた。

コーエン氏が連邦裁判所で有罪を認めてから数年後、ブラッグ氏は、トランプ氏がコーエン氏への償還金を選挙活動費ではなく訴訟費用に分類したことはニューヨーク州法に違反したとして州告訴を起こした。

トランプ氏の弁護団は連邦検察に対し、証人としてのコーエン氏の弱点と訴追事件全般を示すものと思われる記録の提出を求めた。 コーエン氏は水曜日に地方検事局で発見された。

つい今月、弁護側はマンハッタンの連邦検事局から約7万3000ページの記録を受け取った。 ブラッグ氏の裁判所への提出文書によると、トランプ氏の弁護士らは当初、その資料を検討するために90日間の公判延期を求めていた。

ブラッグ氏の提出書類によると、水曜日、連邦検察官は「約3万1000ページの追加記録を作成し、来週までに再度文書が作成されることを表明した」と述べた。

地方検事局は、これらの記録の精査を開始しており、それらの記録には、地方検事が1年以上前に連邦検事らに提出を求めた資料を含め、「この事件の主題に関連する資料が含まれているようだ」と述べた。 ブラッグ氏の提出書類によれば、その要求は拒否されたという。

連邦検事局の広報担当者はコメントを控えた。

地方検事局はまた、裁判官に対し、弁護のために作成された73,000ページを検討したと述べた。 今月上旬。 ブラッグ氏の提出書類によると、これらの文書は、約172ページに及ぶ証人の陳述を除いて「本件の主題とはほとんど無関係だった」という。

ブラッグ氏は1カ月の延期を示唆し、この問題はトランプ氏の弁護団のせいだと非難した。 同氏は、検察側が連邦捜査から「大陪審の全記録を熱心に探し求めた」と述べた。 そして、弁護人はその資料を求めて連邦検察官を召喚するために1月中旬まで待ったという。