スミア検査の読み間違いの影響を受けた女性に「結果は出ていない」との報告書

ナイル・ブレイニーと オーリン・コックス、BBCニュースISBBCヘザー・トンプソンはキャンペーングループ「Ladies with Letters」の出身水曜日に3件の報告書が発表された後、運動団体は、サザン・ヘルス・トラスト内でのスミア検査の読み間違いの影響を受けた女性たちに未だに「結果が出ない」ことに憤慨していると述べた。同サービス内で「スキャンダル」とされる内容について公開調査を求める声が上がっており、これにより約1万7500人の女性がスメアテスト結果の再検査を受けるよう求められた。マイク・ネスビット保健大臣は、報告書に対する専門家の調査を発表したが、法定の公的調査の命令には至らなかった。選挙運動団体「Ladies with Letters」のヘザー・トンプソン氏は、調査ではなく新たな報告が行われるのは信じられないと述べた。「こうした報道は決して終わることがない」と彼女はBBCラジオ・アルスターのイブニング・エキストラ番組で語った。トンプソンさんは、この問題は2年間続いており、その間に影響を受けた女性の何人かは答えを得る前に亡くなったと付け加えた。彼女は、「Ladies with Letters」に来る人々は「誰がこんなことを許したのか」「誰が責任を取るのか」を知りたがっていると語った。「それはこれらのレポートでは提供されません。女性たちが得られない答えは私たちには得られません。それが女性に与えられる権利、つまり真実と透明性です。」重要な発見は何でしたか?報告書によると、がんと診断され治療を受けていた一部の女性が、事件の監査中に発見された異常についてサザン・トラストから再び連絡を受けた後、再びトラウマを負ったことが判明した。情報開示として知られるこのプロセスの対応があまりにもひどいため、患者たちは、自分たちが受け取ることになるニュースの重大さについて誤解されていると不満を訴え、中には定期的な診察だと思って家族なしで受診する人もいた。医療スタッフでいっぱいの部屋で怖気づいたという人もおり、中には「ショック」「恐怖」を感じ、「真実が洗い流された」と感じた女性もいた。研究室の人員配置レベルは作業負荷に対処するには不十分であり、多数の人員不足によりサービスの質が低下していました。しかし、報告書はまた、1997年から2021年の間に、サザン・トラストで診断された子宮頸がんの数と北アイルランドの平均との比較に「統計的に有意な差はなかった」ことも明らかにした。この研究所は「リスク回避的」であり、「追加のレベルチェック」を導入していたと言われている。PAメディアトラスト独自の調査では、スメア検査を検査員が読み間違えた8人の女性ががんを発症したことが判明した ネスビット氏は、影響を受けた人々にとって今が「困難で困難な時期」であることは分かっているが、「サザン・トラストにおける子宮頸部細胞診の予防的見直し」に至った状況を理解することに引き続き尽力していると述べた。同氏はまた、すでに施行されている変更によってシステムが改善されるのを待つ必要はないことを国民に安心させたいとも述べた。これらには、2023年12月からのHPV検査（ヒトパピローマウイルス検査）（より優れた、より信頼性の高い自動検査）の完全実施と、2024年11月にベルファストにこれらの検査のための単一の地域検査所を設立することが含まれる。 サザン・トラストのメディカルディレクター、スティーブン・オースティン博士は、最新の報告は「網羅的」であるとしながらも、サザン・トラストはさらなる見直しの発表を歓迎すると述べた。同氏は「当財団は、子宮頸がん検診の見直しによって影響を受けたすべての女性に改めて謝罪する」と述べた。「当信託は、こうした失敗が二度と起こらないようにすることに尽力しています。私たちはこれらの最新の報告書の調査結果を詳細に調査し、過去の失敗に対処するためにすでに多くの対策が講じられています。」「トラストは失敗に終わったと言えると思います」とオースティン博士は語った。 BBC ラジオ アルスターのイブニング エクストラ プログラム。「私は思うが、今行われているステップは、それを認識し、認めて、前に進むことだ」影響を受けた人々に謝罪し、報告書にあるすべての勧告を完全に実施することに尽力すると述べた。なぜ 3 つのレポートがあったのですか?最初の文書は、トラストの子宮頸部スクリーニングレビューに関する独立した専門家の意見であり、NHSラナークシャーのコンサルタントであるアラン・ウィルソンとウェールズ公衆衛生のコンサルタントであるグラハム・ブラウンによって実施されました。2番目の報告書では、症例監査の一環として「不満足な」結果が判明した12人の患者の重篤有害事象（SAI）を調査した。独立委員長のオリーブ・マクラウド氏が主導し、細胞学の専門家マーガレット・モーガン氏も参加した。3番目の報告書はNHSイングランドによって北アイルランド公衆衛生庁に対して行われ、NIにおける子宮頸がん検診プログラムの品質保証をどのように監督しているかが調査された。分析: これはどういう意味ですか?Ailee Moinghbbbb BBC ニュースの健康担当記者これは、南部保健トラストにおける子宮頸がん検診の困難さについて、私たちがこれまでに把握している中で最も明確な状況です。3 つのレポートは何が問題だったかを詳しく説明し、今後の学習を提供します。詳細の多くは以前に明らかになっているが、個々の審査員のパフォーマンスが不十分であっただけでなく、物事がうまくいかない場合のリーダーシップと監督が欠けていたことも再確認された。しかし、影響を受けた女性たちの多くにとって、この報道は、なぜ保健大臣が法定公的調査の呼びかけを「無視することを選んだのか」など、さらなる疑問を投げかけている。月曜日、マイク・ネスビット保健大臣は「次のステップを念頭に置いている」と述べたが、さらに別の報告書、あるいはこれまでに公表されたすべての子宮頸管報告書に対する独立した専門家によるレビューと彼が呼んだものは不十分で、すでに長期にわたって続いてきた物語に水を差すことになる。次のステップは、来年初めに予想される最新の独立した審査を待つ保健大臣に委ねられている。しかし、すでにこの「スキャンダル」の影響を受けている南部医療機関の何千人もの女性にとって、これはすでに長引いているプロセスを長引かせ、怒りと不満をさらに増大させることになる。子宮頸がん検診の検査は何でしたか？ サイエンスフォトライブラリー審査プログラムに関する独立した報告書は、昨年 12 月に発表されたトラスト独自の結論に基づいて委託されました。言及された8人に加えて、さらに11人の女性のスライドを検査したところ、細胞に前癌性の変化があることが判明し、治療を受ける必要があった。これらの女性は全員、子宮頸部に前がん性の変化があったか、塗抹標本を検査したときに別の重大な婦人科疾患があると診断されました。サザン・ヘルス・トラストは、当時被害を受けたすべての人々に謝罪した。スクリーニングサービスの見直しは、3人の女性の診断が重篤な有害事象（SAI）として調査されたことがきっかけとなった。女性のうち2人、リンジー・コートニーとエリン・ハービンソンはその後死亡した。2023年10月、サザン・トラストは、2008年から2021年の間に検査を受けた17,425人の女性の子宮頸がん検査結果の予防的検討を発表した。この動きは、一部の検査員の仕事に「持続的なパフォーマンスの低下」が見られたという独立した英国王立病理医協会（RCPATH）の報告書に対応したものだった。 #スミア検査の読み間違いの影響を受けた女性に結果は出ていないとの報告書