『ランニングマン』の原作となった小説の著者スティーヴン・キングは、アーノルド・シュワルツェネッガー主演の1987年版のファンではない。しかし、原作とは異なる結末を迎えるグレン・パウエル主演のリメイク版についてはどう思いますか？
スティーブン・キング ～に関して自身の意見を公式に共有した ランニングマン: のリメイクです 執拗な (1987) に基づく 小説 1982 年の著作で、著者は次のペンネームで署名しました。 リチャード・バックマン。監督による新バージョン エドガー・ライト 見る グレン・パウエル 主人公であり、 フィナーレ 元のストーリーとは異なりますが、作家はその変更に十分満足しているようです。
ホラー界のレジェンドはライトのバージョンに全面的な承認を与えた。監督自身が最近のインタビューでこれを認めた バラエティにメールを書いたと述べた。 スティーブン・キング ニューヨーク・コミコンのパネルの前で、意見を聞かせてほしいと尋ねた。著者はライトに全面的なサポートを提供し、ライトを愛していると書いて応じた ランニングマン。
気に入ったらどうしますか？大好きです！ファンを満足させるには十分に原作に忠実ですが、私にとっては十分に刺激的な内容です。
T彼はランニングマン は11月13日に劇場公開されます。スティーヴン キングの祝福とエドガー ライトの特徴的なナレーションにより、SF 古典に対する新たな魅力的な解釈を期待してください。
『ランニングマン』: 映画の結末はスティーヴン・キングの小説とどう違うのですか?
イル 『ランニングマン』のフィナーレ の最初のストーリーで常に最も議論された瞬間の 1 つです。 スティーブン・キング。の適応では、 エドガー・ライト、映画のエピローグは、衝撃的な最後の瞬間とは何の関係もありません。 小説。そして、非常に明確な理由があります。 1982年に出版されたこの本は、あまりにも真実に近いと思われる場面で終わっている 2001 年 9 月 11 日の出来事、画面上で再現することはほぼ不可能になります。このため、ライトは別の方向を選択する必要がありました。
***ネタバレ注意***
エドガー・ライトの『ランニングマン』の結末についての重大なネタバレが続きます。
グレン・パウエル主演の映画をまだ見ていない場合は、この記事を読み続けないことをお勧めします。
本の中で、 ベン・リチャーズ 彼は自暴自棄になった男から、致命的なテレビのクイズ番組の最も著名な顔に成長しました。暴力的な対決の後、彼は飛行機を操縦し、それを実行します ネットワークの本部に衝突する、彼の人生を台無しにした人々を殺しました。との映画 グレン・パウエル この側面を完全に避けてください。 『ランニングマン』の第 3 幕では、次のことが明らかになります。 ベンの飛行機がミサイルで撃墜される 彼が建物に衝突する前に。次のシーンでは、リチャーズが家族と一緒にスーパーマーケットの外で娘のために靴下を買っているのが見えます。
前述したように、エドガー ライトは スティーヴン・キングのオリジナルエンディング。しかし、改訂されたエピローグでも、彼はこの本を完全に無視していたわけではありません。映画の第 3 幕では、小説で語られる多くの出来事が繰り返されます。たとえば、ベン・リチャーズはスターとして成功したにもかかわらず、車をハイジャックし、人質を取り、プライベート飛行機を要求します。の性格 グレン・パウエル 彼はヘッドハンターを殺害した後、飛行機をネットワークの本部に衝突させる計画も立てている。 エヴァン・マッコーン そして人質をパラシュートで降下させた。
最後に、ネットワークは自動操縦を使用して飛行機を制御し、国民に嘘をつき、ベンをテロリストと呼び、政府に飛行機の撃墜命令を促しました。しかし、これで終わりではありません。ベンは生き残り、革命指導者として家族と再会した。これ どんでん返し 『スティーヴン・キング』のテーマに対する新しくて楽観的なオマージュであり、小説の悲劇的な結末を回避している。
『ランニングマン』: なぜスティーヴン・キングはアーノルド・シュワルツェネッガー主演の『インプラカブル』を好まないのですか?
スティーヴン・キングはグレン・パウエル主演のこの映画に熱中しているようだが、脚本家がしばしばこの映画に対して過剰批判的だったことは周知の事実である。 映画化 彼の物語（彼の「憎しみ」について考えてみましょう） シャイニング スタンリー・キューブリック作）。言うまでもなく、キングも同様の感情を抱いています。 執拗な。オリジナルの適応 アーノルド・シュワルツェネッガー、 実を言うと、 彼は本当に彼を失望させた。
不承認の主な理由の 1 つは、皮肉なことに、 アーノルド・シュワルツェネッガー、 作家自身がエッセイで述べているように バックマンであることの重要性、コレクションの紹介 バックマン・ブックス （キングがリチャード・バックマンというペンネームで出版した小説を集めたもの）。エッセイの中で、キング氏はそれを採用した理由を説明しています 仮名、その「キャラクター」が何を表し、この創造的な選択がどのように生まれたのか。
一方、この本の主人公は、 ベン・リチャーズ 彼は平均的な男として描かれているが、シュワルツェネッガーの選択は、システムと戦う弱く、怖がり、絶望的な男のイメージには適合しなかった。
ベン・リチャーズ、痩せていて結核になる前の主人公。 ランニングマン （彼は映画の中でアーノルド・シュワルツェネッガーが演じたキャラクターとはかなりかけ離れています）。こちらもお読みください なぜスティーヴン・キングはスタンリー・キューブリックの『シャイニング』を嫌っているのに、『ドクター・スリープ』続編のファンなのでしょうか？
さらに、 スティーヴン・キングの小説 この作品は、家族を貧困から救うために「ランニングマン」と呼ばれる命がけのゲーム番組に参加する普通の男の物語を描いています。その方法は、 オリジナルフィルム この暗く感情的な前提を変えました アクション映画 騒々しく爆発音に満ちた音は、筆者には多すぎた。ベン・リチャーズの描写の変更は、キング牧師が小説の中で生み出したリアリズムと緊張感を損ない、作者は不満を残した。