（エクスポートニュースレポーターYoon Joon-Seok）La Ligaの最大のライバルであるEl Classicoは4-3で勝利しましたが。
バルセロナは、エスタディオリムピークルイスカンパニーでの2024-2025シーズンの第35ラウンドでレアルマドリードを4-3で破り、事実上リーグで優勝しました。
しかし、ゲームに掲載されている2つのVarの決定に関する論争は、ゲームの終了後に強い余波を引き起こしています。
このゲームはそれ自体が劇的なドラマでした。前半の15分に0-2を遅らせるバルセロナは、19分のエリックガルシアのヘッダーゴール、ラミンヤマルのイコライザーとハピナのマルチゴールに0-2を獲得しました。
後半、Mbapeは再びゴールを追加し、ハットトリックを獲得し、Realは永続的なネクタイを獲得しましたが、バルセロナの守備チームはそれをブロックしました。フェルミン・ロペスの最後の途中のバルセロナは劇的なくさびを獲得しましたが、VARリーディングの後、彼のハンドボールが宣言され、ゴールがキャンセルされました。
しかし、この最後の目標のキャンセルで明らかにされた審判の言葉は、結果よりも議論の余地がありました。
当日にリリースされたVar Reading Audioでは、Var Judgesの1人が、ボールがボールに触れたと判断した直後に「ラッキー（メノスマル」であると述べました。
スペインのメディア「Lelevo」は、VARリーディング中に発言が出てきたと報告し、ロペスのハンドボールが確認されたとき、「ああ、私は手を持っていました。さて、それを見て、見てください」、「私はうれしい」、「はい、正しい、確実」などです。
その後、読書を担当していたヘルナンデスは、「ボールは彼の手に当たった。もっと教えてください。
問題は、「幸運にも」という発言が、中立性と透明性を実現するVARシステムでは非常に不適切であることです。
特に、バルセロナのファンは、「レアル・マドリードが追加の走りを避けることを喜んでいる」とメディアは述べた。
バルセロナのファンメディアバルサブルーグランは、ファンの怒りを伝えることで論争の深刻さを指摘し、「それは中立性に対するヴァーの信頼を破壊できる危険な発言です」と言った。
実際、物議を醸すシーンはありませんでした。
25分に、バルセロナのストライカーであるフェラン・トーレスは明らかに、実際のディフェンダーのオレリアン・チューの腕に襲われましたが、審判はVARの確認後にペナルティを宣言しませんでした。
当時、ヴァルは「カメラアングルがあまりない」という説明で審判ヘルナンデスに引き渡されました。彼は「クルツアは後ろにいて、腕が腕の下にある」と結論付けた。
しかし、Lelevoはまた、審判の論理を批判し、「ゴールキーパーが背後にいて、ディフェンダーのハンドボールかどうかは関係ない」と言った。
VARが存在する理由は、来るべきを減らして公平性を高めることですが、このエルクラシックでは、VARがより大きな論争を引き起こしたことは指摘されていません。
読み取りオーディオの各表現が重要な意味を持っている状況では、裁判官の判断は、単なる間違いではなく、システム自体の信頼を揺るがす可能性があります。
スペインフットボール協会（RFEF）とLa Liga事務局は、この論争についてまだ公式の地位を築いていません。
しかし、一部のスペインのメディアと専門家は、VAR管理の調査と規律の可能性を排除できないと予測しており、これが将来のVAR操作システムの改善に関する議論の触媒となる可能性があるという声もあります。
バルセロナは、4-3のリバース勝利、エルクラシック4連続勝利、そして実際にはラリーガのチャンピオンシップを達成しましたが、この勝利は別のレベルの論争で長い間記憶されている可能性があります。
リアルが最終的にゲームでイコライザーまたはリバースゴールを獲得した場合、バルセロナのファンの間の単純な論争を超えて「嬉しい」という声明でヴァーリーディングを読むことはできませんでした。
そうでなくても、透明性と公平性を確保するという主な目標であるVar裁判官による論争は、大きなトピックである可能性が高いです。
写真= Yonhap News/Lelevo
Yoon Joon -Seok、Reporter Redrupy@xportsnews.com
#ショック #マドリードを買う本当の目標のキャンセルvarリーディング嬉しいささやきこれは理にかなっていますかバルセロナの逆転