ザック・ポランスキーは、ウェストミンスターのマージンから立ち上がろうとしています

ザック・ポランスキーは、最近のインターネット現象のようなものになりました。

副官であるにもかかわらず 緑 2022年以来リーダーであり、2021年以来ロンドン議会のメンバーであり、彼は間違いなく彼自身の党内でさえ、最も有名な政治家の一人ではありませんでした。

しかし、5月に何かが変わり、長年のメンバーシップの後、彼は「エコポピュリスト」として社会主義のチケットでグリーンをリードするために走っていると発表しました。

党はそれが何人のメンバーを持っているかを公式に宣言していませんが、彼の宣言後数週間でメンバーシップが8,000増加したことを示唆しています。 – それらを少なくとも65,000に連れて行きます。

幻滅した労働党議員からの潜在的な亡命の噂 具体的な詳細は包まれていますが、渦巻いていました。

彼はHuffpost UKに、トーリーを含む政治的スペクトル全体から有権者をゆっくりと引き出していると語り、エコロジー党であるグリーンズの前身を確立するのを手伝った人々を含む古いサポーターを取り戻したと語った。

グリーンの情報筋によると、ポランスキーは今年初めに帽子をリングに投げることを決めたとき、パーティー内ですでに非常に人気があり、しばらくの間リーダーシップのために自分自身を前進させることを奨励されていたと伝えられています。

彼はそれ以来バイラルになっています 大胆なリーダーシップを導入し、ウェストミンスターの政治に関するmal怠感を突破するという彼の提案で。

しかし、彼のキャンペーンは今週、わずかな障害にぶつかりました。

私たちが話す数時間前、元労働指導者 ジェレミー・コービン そして、元Labour MPのZarah Sultanaは、左側に新しいパーティーを開始すると発表し、全員に無料で参加するよう招待しました。

金曜日までに、グループ 約230,000のサインアップがあると主張されました – グリーン内のいわゆる「ポランスキーサージ」を覆します。しかし、ポランスキーもそうではなかった 心配している。

「私は彼らの声明を読みましたが、グリーンパーティーの政策ではない、またはグリーンパーティーとまだ一致していないものを見ることができません」と彼は言いました。

彼はそれから、これらの2人の議員がパーティーに参加することを提案しました すでに存在するこれらの値 – 緑。

彼はまた、パーティーを非常に民主的に運営するという欠点があると警告しました – メンバーはコービンの新しいグループの名前を選択できます – 最終的にはかなりゆっくりと動作するので、地面から降りるのに時間がかかるかもしれません。

かなり氷河のペースで行動することに対する批判は、インサイダーと部外者の両方から、グリーンズにしばしば投球されます。

ポランスキーがリーダーシップコンテストに勝った場合、コービンの党はグリーンよりも1つの利点を持っています。そのリーダーはコモンズの議員になります。

ポランスキーは、このリーダーシップレースの主要な固執ポイントとは見ていません。

彼は、ウェストミンスターは「鈍い」ものであり、実際には、選挙区につながれずにメッセージを広めるために国をツアーできることは「巨大なポジティブ」だと言いました。

もちろん、政治家は彼がMPになりたいと言い、次の総選挙に立つだろうと言ったが、彼はまだ主張した：「ウェストミンスターは精査、説明責任、民主主義のための重要な場所です。それは非常に退屈な場所であり、ストーリーテリングの場所ではありません。」

「私たちは、党のトップに、国と話すことができるコミュニケーターが必要だと思います。 「そして、この中核の議会は、エキサイティングで刺激的な場所ではないと思います。それは私たちの国会議員や実際に国会議員に対する批判ではありません。」

どうですか ナイジェルファラージ、英国改革のリーダーであり、その党は力を強め、 今、世論調査を支配しています 彼らが昨年5人の議員を選出した後？

ポランスキーは、MPになる前にFarageがより多くの影響を与えていると考えていると言いました。

「彼がその施設の中心にいることが非常に明確になったとき、彼が施設を批判することは、今では非常に困難です」とポランスキーは言いました。

Farageには、彼がコモンズにいるようになるために優先している道があると指摘されたとき、彼は言った：「私は見たことがないと思います Farageのクリップは、説明するために優先を置いています。」

彼はまた、Farageは「労働者階級のコミュニティにサービスを提供するふりをしているが、実際には億万長者に奉仕している」と主張した。

「改革は、彼らの寄付がどこから来たのか、そして彼らを支持している人々、まだその透明性にさらされていない人々の面で、彼らよりも本当の問題を抱えていると思います」と彼は言いました。

クラクトンMPに対する彼の批判の言葉にもかかわらず、ポランスキーは自分自身を「エコポピュリスト」と呼んでいますが、両方がポピュリストと見なされているように、両者が間接的につながれていることを否定することは困難です。

そして、ロンドン議会のメンバーによると、Farageの国有化反移民の姿勢と支援はポピュリズムを反映していません。

「Farageはポピュリストだとは思わない。これらの言葉を右に譲るべきだとは思わない」と彼は言った。 「私にとってポピュリズムは、1％に対して99％約99％です。ファラージはその1％を保護しています。」

もちろん、優先は彼の主な政治的標的です。

「一番の目標は、労働党が改革するよりも緑の党に投票席を失うことを怖がらせることだと思います」と彼は言いました。

ポランスキーは、彼らの福祉の削減を指して、「この労働政府が、彼らの決定の結果が文字通り人々を殺し、彼らがしていることを指し示しているという事実にもかかわらず、部屋の感覚または大人と説明されることは非常にイライラします。」

もちろん、これは全面的に優先事項でレベルされた批判です – その労働 適切なタイミングで適切な決定を下していないだけです。 特にガザの上。

しかし、グリーンも完全には揃っていません。

インサイダーは、党がプロパレスチナの投票を奪うのに十分ではないことを恐れています。それは代わりにコービンのグループに行くことができますが、古い比tropは「白すぎる」と続きます。

しかし、ポランスキーは次のように述べています。「先週投票が示したように、色の人々は私たちに投票しています。」

彼は、アジアの投票がグリーンパーティーで約17％増加したと言いました、 Focaldataの統計を指しています。

彼は次のように付け加えました。

– UKはその特定のデータを見つけることができませんでした。

ポランスキーはまた、オンラインで否定的な報道の中心にあり、すべてが以前に示されているほどバラ色ではないという憶測を引き起こしています。

Green MP Ellie ChownsでPolanskiと対戦しているGreensの現在の共同リーダーMP Adrian Ramsayは、Alcited Televised Exchangesの後、LBCに関する共同議論の際に相手が好きかどうかを尋ねられました。

ラムゼイは、ポランスキーがラムゼイが好きだと主張したとしても、最初は言うことを拒否しました。

PolanskiはHuffpost UKに、彼がRamsayの反応に「動揺」していると語った。

彼は言った：「私は…彼が私を好きだと言うことを拒否したとき、私は…動揺していた。彼は最終的にそこに着いた。

「私も肩をすくめて、それは問題ではないと言います。私たちは完全にうまく働きます。これらは専門的な関係であり、私は彼が好きです。」

しかし、彼は特に付け加えました：「しかし、あなたは知っている、私は人間です。そして、誰かがあなたを好きではないなら、そうだ…それは…それは奇妙だった。」

ラムゼイとチャウンズは、ポランスキーとは別の方法で、政治においても「反乱軍」になることを約束しています。

Chownsは以前、- UKにそのFarageに語った 「完全な注意散漫政治」に依存して、次のように付け加えています。 ドナルド・トランプ または何らかの形でファラージ。」

グリーンズは現在議会に4人の議員しかいないかもしれませんが、少し違うものに対する公共の欲求が成長していることを否定することはありません。

しかし、グリーンはどの方向に向かって移動しますか：ヘッドラインをつかむポピュリストの戦術、またはゆっくりと安定した確立戦略に固執しますか？

メンバーのみが決定できますが、ウェストミンスター全体に波紋を作成できることは明らかです。