Samsung Foundry がスマートフォン向け SoC の製造で苦戦したのは、2022 年初頭、4nm Snapdragon 8 Gen 1 アプリケーション プロセッサ (AP) の歩留まりが 35% と低かったと報告されたときが最後だった。この割合は、シリコン ウェハから製造できるチップ 100 個のうち、品質管理 (QC) に合格したのは 35 個だけであることを意味する。Samsung Foundry は Qualcomm 向けにチップセットを製造していたが、不良チップの代金を支払っていたのは Qualcomm だった。
Samsung Foundry の歩留まりが悪かったため、Qualcomm はすぐにライバルの TSMC への切り替え交渉に入りました。台湾を拠点とする TSMC は 4nm プロセス ノードを 70% の歩留まりで稼働させており、これは Samsung Foundry が達成できた歩留まりの 2 倍でした。そのため、Qualcomm はこれ以上お金を無駄にしたくないと考え、Snapdragon 8+ Gen 1 と呼ばれるものの製造を TSMC に切り替えました。それ以来、TSMC と提携し続けています。TSMC は Snapdragon 8 Gen 4 AP を製造します。
来年、TSMC と Samsung は、チップ内により多くのトランジスタを収めることができる、より小型のトランジスタを使用する新しい 2nm ノードでの量産を開始する予定です。TSMC は、ゲートが 4 辺すべてでチャネルと接触できるようにして電流リークを減らし、駆動電流を向上させる Gate-All-Around (GAA) トランジスタを導入します。Samsung Foundry はすでに 3nm 生産で GAA を使用しています。
Snapdragon 8 Gen 4は、TSMCの3nmノードを使用して製造されます。| 画像クレジット-Qualcomm
しかし、サムスンファウンドリーは依然として歩留まりの問題を抱えている。 情報筋はビジネスコリアに語った。 Samsung Foundry の 2nm 生産がいかに不振であるか。「Samsung の GAA 歩留まりは 10 ～ 20% 程度で、注文にも量産にも不十分です」と情報筋は語った。情報筋によると、3nm 生産を含めると、Samsung Foundry の歩留まりは 50% 未満で、TSMC の歩留まりは 60 ～ 70% の範囲である。この歩留まりの違いにより、TSMC は世界のファウンドリー市場の 62.3% を占め、Samsung Foundry は 11.5% となっている。Samsung は、主力製品である Galaxy S25 シリーズ用の Snapdragon 8 Gen 4 AP の製造を TSMC に委託することにしたが、この決定には莫大なコストがかかった。Qualcomm は、Qualcomm のカスタム CPU コアを使用するチップに法外な価格を請求していると報じられている。 Snapdragon 8 Gen 4は、Snapdragon 8 Gen 3よりも25%～30%高くなる可能性があり、その結果、新しい主力APの価格は237.50～260ドルの範囲になる可能性があります。Samsungは、2026年のGalaxy S26シリーズで再びこれらの価格を支払うことを望んでおらず、QualcommにSnapdragon 8 Gen 5の生産をSamsung Foundryに戻すことを望んでいます。しかし、それが実現するには、Samsung Foundryが3nmおよび2nmの生産の歩留まりを改善する必要があります。そして、忘れてはならないのは、世界最大のスマートフォンチップセットベンダーがMediaTekであるということです。今年初め、同社がSamsungにMediaTekのDimensityチップを主力製品ラインに使用させるために特別価格を提示したという噂がありました。
Samsung Foundry が歩留まりを改善できず、TSMC が Snapdragon 8 Gen 5 の製造契約を獲得した場合、Samsung は MediaTek のオファーを受け入れる可能性があります。
#サムスンファウンドリーの悲惨な2nm歩留まりがプロセッサの大きな変革につながる可能性