コンテキスト化されたレポートと構造化されたレポート — どちらのテンプレートが優れていますか?

医療提供者の好みをより深く理解するために、このグループは、何らかの神経内科または消化器科を専門とする 300 人以上の小児科医療提供者を調査しました。 神経画像グループは眼窩蜂窩織炎の眼窩CTと脳卒中頭部CTのCRおよびSRレポートを検討したが、GIグループには虫垂炎の腹部CTとクローン病のMRI腸造影のレポート例が提示された。

全回答者の半数以上 (56%) が CR を支持し、29% が SR を支持しました。 60%近くがCRの方が解釈が容易であると述べたが、おそらくその専門領域内でより一般的な適応症（すなわち、虫垂炎）のため、GI群の方がCRを好む傾向があった。

これらのグループは CR を支持する傾向がありましたが、テンプレートは広範な採用には実現不可能または適切ではない可能性があります。 特定の疾患に対する陽性所見と陰性所見を強調するテンプレートがあることは有益ですが、すべての臨床状況において有益であるわけではないと著者らは指摘しています。

「すべての検査が 1 つの病気のプロセスを念頭に置いて発注されているわけではないことを私たちは理解しています。 紹介する臨床医は多くの場合、患者の症状のさまざまな可能性に対処したいと考えますが、症状は急性のものから慢性または生命を脅かす状態までさまざまです」と研究グループは書いている。 「このような場合でも、構造化された報告が依然として放射線医学の報告において主要な役割を果たすことになるでしょう。」