コラム: 有権者は外交政策についてハリス氏かトランプ氏の厳しい選択に直面している

ワシントン —

大統領選挙 米国が銃撃戦にある場合を除いて、外交政策の問題に左右されることはめったにない。有権者は、経済、中絶、その他の国内問題についてどう感じているかに基づいて選択を行う可能性が高くなります。

しかし、特に世界的な出来事が世界が危険な場所であることを有権者に思い出させる場合には、外交政策がキャンペーンに介入する方法がまだある。

今年もそれが起こったので、 イスラエルのハマスに対する戦争 ガザでは地域紛争が激化し、 イランによるイスラエルへのミサイル攻撃。

カマラ・ハリス副大統領 ホワイトハウスの状況室から攻撃を監視するために選挙活動の予定を一日放棄し、待機中の最高司令官のように振る舞う機会を捉えた。

「私の目は澄んでいます」と彼女は言いました。 「イランは中東の不安定化をもたらす危険な勢力であり、今日のイスラエルへの攻撃はその事実をさらに示すだけだ。 …イスラエルの安全に対する私の決意は揺るぎないものです。」

トランプ前大統領は、ガザ戦争はバイデン大統領の失敗の産物であるとの非難を改めて表明し、証拠を示さずに、自分が大統領だったら戦争は決して始まっていなかったであろうと主張した。

「全世界が爆発しつつある」と先週ミシガン州で開かれた集会で彼は語った。 「我々には無能な人々がいるが、彼女はバイデンよりも無能だ。」

それから彼は次のような虚偽を付け加えました。私には戦争はありませんでした。」

トランプ大統領の任期中、米軍はアフガニスタン、イラク、シリアで戦争を行い、少なくとも65人が戦闘で死亡した。 （新たな戦争は始めていないと言えれば、彼はより強固な立場に立つだろうが、それは彼の目的にはならないだろう。バイデンは新たな戦争も始めていない。）

彼らの決闘声明の目的は、中東における米国の政策の微妙な違いを議論することではなかった。 違いはありますが。 （ハリス氏はガザでの停戦を主張し、トランプ氏はイスラエルに「仕事を終える」よう促した。）それは、最高司令官として最善の選択であるという彼らの主張を改めて表明するためだった。

その点で、有権者は中東をはるかに超えた、外交の詳細ではなく、米国外交政策の基本原則に及ぶ選択に直面している。候補者たちは異なる前提を持って世界に取り組んでいます。

ハリス氏は、最近の民主党政権、特にバイデン政権の伝統を真っ向から受け継いでいると主張し、 米国は強力な国際連合を主導しなければならない ロシアのウラジーミル・プーチン大統領や中国の習近平指導者などの独裁者を封じ込めるためだ。

「民主主義と専制政治の間の永続する闘争の中で、私は米国がどこに属するのかを知っています」と彼女は民主党全国大会で述べた。

一方、トランプ大統領は長年、抑圧的な独裁者に対する賞賛の意を表明してきたプーチン大統領（「非常に強力な統制」）、習近平国家主席（「鉄の拳」）、北朝鮮の金正恩氏、トルコのレジェプ・タイップ・エルドアン氏が含まれる。

トランプ政権で国家安全保障問題担当補佐官を務めたジョン・ボルトン氏は今年、「彼は自分を偉い人だと考えている」とCNNに語った。 「トルコのエルドアン大統領のような大物は、誰の許可も得ることなく人々を刑務所に入れることができる。彼はそういうのが好きなんです。」

しかし、トランプ大統領の元側近らは、外国指導者らはトランプ大統領が操作されやすいと感じたと述べた。 「彼らはお世辞が彼に効果があることを知っている」とボルトン氏は語った。

トランプ大統領は、欧州やアジアにおける米国の伝統的な同盟関係は、悪意のある外国人がだまされやすい米国人を騙して一方的な軍事協定や貿易協定に結びつける詐欺であると非難した。

1期目では、75年間米国の安全保障の要であった32カ国の軍事同盟である北大西洋条約機構から米国を離脱すると繰り返し脅迫した。ボルトン氏は、トランプ氏が２期目に勝利すれば同盟からの離脱を試みると予想していると述べた。

その結果、世界は不安定になり、小国はロシアや中国などの大国に対して脆弱になるだろうと伝統的な外交政策学者は言う。

トランプ大統領の元顧問フィオナ・ヒル氏は、「他国が米国の安全保障にもはや依存できなくなったら、他の国々は自ら問題を解決するだろう」と語った。 「彼らは出て行って武装するだろう。核兵器を持たない国は自国で核兵器を製造することを検討するだろう。 …問題によっては、特にパートナーシップを構築するのが苦手な政権の場合、米国は疎外される可能性さえある。」

最も明確な例は次のとおりです ウクライナ、2022年に侵略したロシアとの過酷な戦争に閉じ込められています。

ハリス氏はバイデン氏と同様、ゼレンスキー大統領政府が強い立場で交渉できるようになるまで軍事・経済援助を継続すると約束した。

「プーチン大統領の議題 問題はウクライナだけの問題ではない」と彼女は警告し、ロシア指導者が勝てば他国を脅かすだろうと示唆した。

対照的にトランプ大統領は、ウクライナはすでに事実上戦争に負けたと主張している。

「それは破壊された」と彼は先月ゼレンスキーとの会談前に語った。 「人々は死んでいる。国は瓦礫の中だ。」

同氏は大統領として「一日以内に」停戦交渉を行うつもりだと語った。 「その取引は簡単だろう」と彼は言った。

彼のランニングメイト、 オハイオ州上院議員 JD ヴァンスはより正確で、ロシアが占領したウクライナ領土を保持し、ウクライナがNATOへの加盟を禁止される可能性があることを示唆している。

ハリス氏はその考えを非難し、「これらの提案はプーチン大統領の提案と同じだ。それらは降伏の提案だ。」

トランプ大統領が窮地に陥る可能性がある国はウクライナだけではない。去年彼に手伝うかどうか尋ねられた 中国の侵略の可能性から台湾を守ると彼は質問をはぐらかし、台湾が「我々のすべてを奪った」と不満を漏らした。 [semiconductor] 仕事」

トランプ氏も接触を約束 関税賦課による貿易戦争 世界の他のすべての国に対しては20％、さらに中国に対しては60％という高さとなるが、これは伝統的な同盟関係に負担をかけ、米国と世界経済に混乱をもたらす新たな一歩となるだろう。

元リアリティ番組のスターは、最初の任期中に、その種の破壊的な行動を頻繁に提案したが、どうやらそれが実現すると信じていたようだ 彼の交渉を手伝ってください 強い立場から。

多くの場合、 トップヘルパー 保守派から引き出された 国家安全保障施設 彼にその動きをやめるよう説得した。しかし、トランプ大統領は二期目では、もはや伝統主義的な警告に拘束されないと示唆している。 ホワイトハウスにMAGA支持者を配置、確立された数字ではありません。

ハリス氏はより予測可能なリーダーになるだろう – そして予測可能性は 外国政府が大切にしている品質。学者らは、彼女の外交政策が世界的なリーダーシップを受け入れるバイデン大統領の外交政策に近いのか、それとも側近の一人が「後ろから指導する」と表現するより抑制的なアプローチを模索したオバマ大統領の外交政策に近いのか議論している。

しかし、それらはトランプ氏との違いに比べれば微妙なところだ。有権者の目の前に迫られた選択は、長年にわたる同盟関係を中心に築かれた国際的リーダーシップか、それとも権威主義者を異様に好む破壊的な一国主義か、という厳しいものだ。

その質問が11月の選挙を決めるわけではない。ほとんどの有権者は国内問題、特に経済について選択を行うだろう。国内最大のアラブ系アメリカ人コミュニティの本拠地である激戦州のミシガン州でも、米国の中東政策が最も重要な問題だと考えていると答えた民主党有権者はわずか1％だという。 ニューヨーク・タイムズ/シエナ・カレッジ 先月の世論調査。

しかし、たとえこうした国際問題が有権者の念頭にないとしても、注目を集める価値はある。

トランプ氏の元側近ヒル氏は全国を旅する中で、工業用電池を作るために輸入鉱物を必要とするノースカロライナ州のテクノロジー企業幹部や、作物の販売を外国市場に依存しているアイダホ州のレンズ豆農家に出会った。

「私たちは外交政策はあまり重要ではないと考えがちです」と彼女は言う。 「しかし、遅かれ早かれ、外交政策があなたを狙うでしょう。」