コラム：共和党全国大会で見たのはトランプ化した共和党の未来

ワシントン —

ドナルド・トランプは自分を抑えることができなかった。

元大統領の補佐官らは、 彼の受賞スピーチ 共和党全国大会での演説は、より「柔和」で、より融和的なトランプ氏を披露するだろうと予想されていたが、おそらく20分間はそうだった。

しかし、全編を観た視聴者にとっては 92分巻き上げ式は、根拠のない主張と使い古された不満の羅列に堕落したが、そこから得られた教訓は、新しいトランプなど存在しないということだ。それどころか、今年のトランプは以前よりもさらにトランプらしく、少なくともあと一世代は共和党のポピュリスト化を確固たるものにしようと決意している。

こうして、ミルウォーキーでの大会は、その使命が半分しか達成されないまま終了した。

政治大会は時代錯誤の重苦しいイベントだが、2つの目的があるため存続している。第一に、候補者の選択を承認し、政党活動家を団結させ、鼓舞すること。第二に、テレビの空き時間を利用して、勝利に必要な、まだ支持を決めていないが説得可能な有権者にメッセージを伝えること。

今週の党大会では、トランプ氏の3回目の指名が承認されただけでなく、不満に基づくMAGAイデオロギーが共和党の他の党員に対して永続的な勝利を収めたことが承認された。 懐疑的な抵抗をもたらした 例えば、サウスカロライナ州の元知事ニッキ・ヘイリー氏をトランプ支持派に復帰させ（ブーイングを浴びたにもかかわらず）、党の結束をアピールした。

しかし、郊外の有権者や女性、その他有権者の中核層に今年のトランプ氏は過去のモデルよりも進歩していると説得できるようなメッセージを伝えるという点では、この党大会は期待に応えられなかった。これまで47％以上の得票率を獲得したことのない候補者にとっては、その機会を逃したことになる。

トランプ氏が初めて共和党の指名を獲得した2016年は、共和党の資質が弱い反乱分子による敵対的買収だった。テキサス州上院議員テッド・クルーズ氏やオハイオ州の当時の知事ジョン・ケーシック氏のような反体制派は、ニューヨークの不動産王が党を破滅の道へと導いていると警告した。

2回目は2020年で、トランプ氏の指名は自動的に行われ、政党が現職大統領を指名する伝統的な行為だった。

今回の大会では、リチャード・M・ニクソン、ロナルド・レーガン、そしてジョージ・ブッシュ2世による、ビジネス界が支配する古い「カントリークラブ」共和党はとうの昔に消滅したことが明らかになった。

「トランプは、これまでになかった形で政党を再編した」と、現代共和党の歴史を記した『Rule and Ruin』の著者ジェフリー・カバサービス氏は言う。「白人労働者階級の有権者のほぼ全員が共和党支持者になるだろう。大学教育を受けた有権者のほぼ全員が民主党支持者になるだろう」これは、半世紀以上続いた常識の逆転だ。「この再編は、少なくとも数十年は続くだろう」

最も印象的な証拠は、候補者の選択である オハイオ州上院議員 JD ヴァンス 副大統領に。

39歳のポピュリストであるルビオ氏は、最終候補者3人の中で最もトランプ寄りだった。ノースダコタ州知事のダグ・バーグム氏とフロリダ州上院議員のマルコ・ルビオ氏は、トランプ氏が政権を握る前の党の体制にルーツを持つ人物だった。

ヴァンス氏は党大会での演説で、 彼は、トランプ大統領同様、国の病の原因を民主党のせいにするのと同じくらい、ブッシュ家のような旧来の共和党のせいにしている。

「イラクからアフガニスタンまで、金融危機から大不況まで、国境開放から賃金の停滞まで、この国を統治する人々は何度も失敗してきた」と彼は語った。

バンス氏の選出は選挙戦略を部分的に反映したものかもしれない。同氏はウィスコンシン、ミシガン、ペンシルベニアといった産業の激戦州で白人労働者階級の有権者を獲得するのに役立つ可能性がある。しかしそれはまた、トランプ氏が2028年に党に望んでいる方向性を示すものでもある。

「ヴァンス氏は世代を狙った戦略であり、選挙を狙った戦略ではない」と民主党戦略家のデービッド・アクセルロッド氏は語った。

第2次トランプ政権では、ヴァンス氏はバーグム氏やルビオ氏のように抑制力を発揮するのではなく、トランプ氏のポピュリスト本能を強める存在として行動するだろう。

ヴァンス氏は、ウクライナへの米国の援助を即時停止したいという希望について、トランプ氏よりも明確に表明している。「ウクライナに何が起ころうと、どちらにせよ私は気にしない」と2022年に同氏は述べた。

興味深いことに、ヴァンス氏はいくつかの経済問題で共和党の正統派から、そしてトランプ氏の立場からも離脱している。トランプ氏の政策の主要部分である法人税の引き下げは必要ないと考えていると述べている。また、ほとんどのビジネスリーダーが嫌う20ドルの最低賃金を支持する可能性を示唆している。

第2次トランプ政権の最も興味深い戦いのいくつかは、これらの問題に集中する可能性がある。

「この候補者リストには、金権政治によるポピュリズムの奇妙な混合物が並んでいる」とカバサービス氏は語った。「支離滅裂で一貫性がない。トランプ氏がどの部分に賛同したのかは明らかではない。結局のところ、彼の政策のどの部分が最も通過する可能性が高いのか？答えは大規模な法人税減税だと思う」

トランプ氏の受諾演説もまた奇妙な混合体だった。側近たちが見せようとしていた、より優しく穏やかな候補者像と、過去10年間の大半で彼が見せてきた怒りと恨みに満ちた候補者像が混在していたのだ。

木曜日の朝、共和党副議長で義理の娘のララ・トランプ氏は、銃撃犯の暗殺未遂事件で負傷し、死と隣り合わせだったことに深く心を痛めていた候補者の「少し優しい姿」が受諾演説で明らかになると約束した。

しかし、暗殺未遂事件について長々と説明し、国民の団結を短く訴えた後、「反対意見を犯罪化したり、政治的意見の相違を悪者扱いしてはならない」とトランプ氏は述べ、バイデン大統領や「狂ったナンシー・ペロシ」を含む他の民主党員を再び悪者扱いし、「我が国を破壊している」と非難した。

結局、トランプ氏の「団結」の定義には、相互尊重や超党派の協力は含まれていなかった。要は、トランプ氏の政策を受け入れ、トランプ氏が直面する連邦訴追をすべて取り下げることだった。

「民主党が国を統一したいのであれば、こうした党派的な魔女狩りをやめるべきだ」と彼は語った。

演説の大半は、トランプ氏のいつものやり方であるが、原稿から大きく逸脱しており、トランプ氏の街頭演説のベストヒットを連発していた。偽りの主張や非難が次々に飛び交い、またしても「今は亡き偉大な」架空の人食い人ハンニバル・レクターへの称賛の言及もあった。唯一自制心が感じられたのは、今回は政敵を「害獣」と呼ばなかったことと、ホワイトハウスに着いたら彼らを訴追すると約束しなかったことだ。

もしトランプ氏が、側近らがトランプ氏の支持を広げるために求めたようなトーンの変化を実現していれば、同党が一般投票で多数派を占め、下院と上院を掌握する道を切り開いていたかもしれない。しかしトランプ氏の演説は、おそらく多くの有権者がトランプ氏の大統領としての適格性について抱いている疑念を生かすものとなった。

そして彼は民主党に、彼らが利用できるチャンスを与えた。ただし、それは民主党が自らの候補者を決めることができればの話だが。