コラム：トランプ氏、ハリス氏をマルクス主義者と呼ぶ。なぜ彼の激しい攻撃は当たらないのか

ワシントン —

カマラ・ハリス氏がバイデン大統領の後を継いで民主党の大統領候補になってから6週間が経ち、 ドナルド・トランプ 彼女は有権者の考えと合わない過激派だと執拗に非難してきた。

「彼女はマルクス主義者だ。彼女はファシストだ」と元大統領は先週、普通なら互いに矛盾するラベルを奇妙に組み合わせて宣言した。

トランプ氏は何の証拠もなく、 ハリス副大統領「カマラ同志」と名付けた彼は「この国が共産主義化することを望んでいる」

トランプ氏は記者団に対し、自らの戦略を公然と説明した。「我々がすべきことは、敵を共産主義者か社会主義者か定義することだけだ」

しかし、彼の乱暴なパンチは当たらない。

集中砲火 世論調査 を示している ハリス 有権者の目に着実に上昇し、全国投票でわずかなリードを維持している。 ウォールストリートジャーナルの世論調査 先週発表された世論調査によると、副大統領に対する好意的な見方は有権者の49％に見られ、7月から14％増加した。

同じ世論調査によると、有権者の59％がトランプ氏は大統領としては「極端すぎる」と考えているのに対し、ハリス氏は極端すぎると考えているのはわずか46％だった。（この46％という数字は、すでにトランプ氏に投票している有権者の割合とほぼ一致する。）

では、なぜトランプ氏の自由奔放なレトリックは失敗しているのだろうか?

まず、ハリス氏はマルクス主義者ではないし、これまでもそうだったことはないし、ほとんどの有権者もそのことを認識しているようだ。

2019年の大統領選で失敗に終わった選挙運動で、ハリス氏は自らを進歩主義者と位置付けたが、それでもバーモント州の無所属上院議員バーニー・サンダース氏のような候補者たちよりも中道寄りだった。サンダース氏は（ハリス氏とは異なり）自らを民主社会主義者と称している。

念のため、私はアメリカ・マルクス主義の著名な歴史家であり、ブラウン大学の元講師であるポール・ビュール氏に相談した。彼はハリス氏の経歴を調べたが、マルクス主義的傾向の証拠は見つからなかったという。「それは中傷だ」と電子メールに書いた。

もう一つは、 ハリス 迅速かつ効果的に 彼女の立場を定義する これは現在の民主党の考え方の主流に完全に合致している。つまり、リベラルではあるが、主要産業の政府所有を求めるマルクス主義に似たものからは程遠い。

で 民主党大会 シカゴでは、 CNNとのインタビュー ハリス氏は先週、2019年の選挙運動の最中に短期間採用したいくつかの進歩的な政策を放棄したことを明らかにした。

彼女の大会でのスピーチ 「中小企業の経営者や起業家、アメリカの企業と協力して雇用を創出する」という彼女の約束は、少数の進歩的な批評家から軽い悲鳴を上げるほど資本主義的だった。

彼女は、食料品店による「価格つり上げ」の連邦法による禁止を含む、進歩的とも言えるいくつかの選挙提案を行った。トランプ氏はこのアイデアを「ソ連式の価格統制」と非難した。しかし、この提案は広く支持された。 エコノミスト-ユーガブ世論調査 先月行われた調査では、有権者の60%がこのアイデアに賛成しており、その中には共和党員の約半数も含まれている。

両党の選挙戦略家は、トランプ氏のハリス氏への攻撃にはもう一つの欠点があると言う。それは、攻撃が散発的で焦点が定まっていないことだ。トランプ氏はハリス氏を共産主義者とファシストの両方と呼ぶだけでなく、ハリス氏はバイデン氏よりもリベラルであり、ハリス氏はバイデン氏の支持を継続するだろうと主張している。 大統領の政策。

「彼はまだ自分の主張が定まっていない」と、1996年にクリントン大統領の再選を支援した民主党戦略家のダグ・ソスニック氏は言う。「彼は8通りほどの主張を試したと思う」

共和党の戦略家数人は、トランプ氏が間違ったターゲットを狙っていると考えていると述べている。つまり、すでに支持している有権者の熱狂をかき立てている一方で、まだ決めていない有権者にはほとんど何も提供していないのだ。

「悪口は支持者の投票率を上げるのに効果的だが、中道の有権者には効果がない」と、共和党の戦略家は匿名で党の候補者を批判しながら語った。「人々はすでに彼女の実績を知っている。候補者がどうやって経済成長を実現させるのかを知りたいのだ。…彼が彼女を悪口で呼ぶたびに、経済について語っているのではない」

「ハリス氏は、自らを変革の担い手として位置づけることに成功している」と、共和党フロリダ州上院議員マルコ・ルビオ氏の元顧問アレックス・コナント氏は言う。「2016年にトランプ氏が勝利した理由の一つは、彼が変革の候補者としての使命を主張したことだった。彼は『泥沼を一掃する』と言い、それが無党派層の支持を得た。しかし、彼が最後にそのフレーズを使ったのがいつだったか思い出せない」

ストラテジストらは、ハリス氏には依然として弱点があり、トランプ氏はそれをこれまで以上に着実に利用できると指摘する。

有権者の大半は物価高騰の責任は大統領にあると考えており、トランプ氏ならもっとうまくやれると考えているため、より効果的な選挙活動は、彼女をバイデン氏の経済実績とより密接に結びつけるだろうと彼らは述べた。

「トランプ氏は今回の選挙をバイデン氏とハリス氏の実績に対する国民投票にする必要がある」とコナント氏は語った。

また、有権者の中には危機に際してハリス氏がリーダーシップを発揮できるかどうか疑問視する人もいると述べており、この指標では世論調査でトランプ氏がハリス氏を上回っている。

トランプ氏の選挙運動を運営する専門家がデザインしたテレビコマーシャルは、すでにこうしたテーマに焦点を当てている。「マルクス主義者」のような白熱した非難の代わりに、より伝統的でより正確な「サンフランシスコのリベラル」というラベルが使われている。

しかし、公の場では、トランプ氏はより規律あるメッセージに忠実に従うことができなかった。

ハリス氏が次期大統領を選ぶかもしれない未決定有権者の間でイメージを向上させ続けている一方で、トランプ氏の集会での演説は自己満足の実践となっている。

悪口や乱暴なパンチは、票を増やすことには役立っていない。しかしトランプ氏は、側近たちが押し付けようと無駄にしてきた規律から解放されたトランプ氏でありたいと望んでいる。彼はただ殴り続けるだけだ。