ケネディ・センターがチャック・レッドに79万ポンドの脅迫：コンサート中止がGoFundMeウェーブを引き起こす

ジョン F. ケネディ センター フォー ザ パフォーミング アーツでは、毎年クリスマスイブにジャズ ジャムを開催します。通常、ミュージシャンがホリデーミュージックと楽しい雰囲気を求めて集まるお祭りの夜です。しかし、今年は違います。このイベントはお祭り騒ぎの代わりに、政治に絡んだ100万ドル規模の法廷闘争を引き起こした。

20 年近くにわたり、チャック・レッドはこのイベントではおなじみの顔でした。このベテランジャズドラマーは現在、予期せぬ法廷闘争に直面している。この論争は、レッドが出演に抗議して公演を辞退した後に生じた。 ドナルド・トランプ象徴的なワシントン DC の会場での名前。

クリスマスの伝統行事中止に79万ポンドの最後通牒

ニューヨーク・ポスト紙が入手した正式な書簡の中で、ケネディセンター所長のリチャード・グレネル氏は総額79万ポンド（100万ドル）の損害賠償を求めている。グレネルはミュージシャンの突然の脱退を「政治的スタント」と分類した。

芸術センターの理事長は、撤退は突然だっただけでなく、非営利団体に財政的な損害を与えたと主張している。正式な訴訟はまだ法廷に起こされていないが、このような多額の金銭的罰金の脅威はジャズコミュニティに衝撃を与えた。

レッドさんはAP通信に対し、建物とセンターの公式ウェブサイトの両方で名前が変更されたのを見てショーを中止する決断をしたと語った。 20年間にわたって舞台を飾ってきたパフォーマーにとって、今回の動きは長年にわたる職業上の関係に重大な亀裂が生じることを意味する。

チャック・レッドは、ライブをキャンセルする権利を行使しただけで愚かな訴訟に直面している。トランプ💩ケネディセンターは🚽 訴訟費用を賄うために寄付または共有をご検討ください。すべての声が重要です!https://t.co/AmQ4jvqNJe

— ロブ・プロイス 🇨🇦 (@rObPreuSSx) 2025 年 12 月 27 日

グレネル氏、離脱は金のかかる政治的スタントだと非難

リチャード・グレネルはドラマーの行動を声高に批判し、この動きを不寛容な行為と位置づけている。グレネル氏はレッド氏に宛てた書簡の中で、「土壇場で撤退するというあなたの決定は、この国宝を保存するためのトランプ大統領の並外れた努力を称える同センターの最近の改名に明確に応じたものであり、典型的な不寛容であり、非営利の芸術機関にとって非常に高いコストがかかるものだ」と述べた。

書簡ではさらに、レッド氏が外部からの圧力に屈していると主張した。グレネルは、「残念ながら、あなたの行動は、芸術家を脅迫して国立文化センターでの公演をボイコットさせようとする左派の特定分子が採用した悲しいいじめ戦略に屈するものです。」と書いた。

政治的議論を超えて、グレネルはレッドの特定の番組の商業的実行可能性についても懸念を表明した。同氏は、ドラマーへの「チケットの売れ行きが惨憺たるもので、寄付者からの支援が得られなかった」ことと、公演中止と相まって、多額の費用が発生したと主張した。

ケネディセンター所長は、強い警告で通信を締めくくった。同氏は、「これは、この政治的スタントに対して、我々があなたに100万ドルの損害賠償を求めるというあなたの公式通知です。」と述べた。

GoFundMe サポートでファンがチャック・レッドのために結集

79万ポンド（100万ドル）の要求に関するニュースが広まると、ソーシャルメディアユーザーはすぐに集まった。 サポート ミュージシャンの。多くのネチズンは、潜在的な訴訟費用や損害をカバーするために、レッドが GoFundMe キャンペーンを開始すべきだと提案している。

ジェイソン・コラディーニ氏はフェイスブックで「もし彼が負けたら、私は彼のGoFundMeに寄付するだろう」とコメントした。他人の記念碑に自分の名前を載せるなんて、気持ち悪い！」人々は嫌悪感を表明し、同様の反応がソーシャルメディアに溢れた。

他の支持者も同様に募金活動の可能性に熱心だった。 1つ フェイスブック ユーザーは「ばかばかしい」とコメントした。私たちは友人のチャック・レッドのために GoFundMe を始める必要があります。」別の人は、「もし誰かがこの男のためにGoFundMeキャンペーンを始めたら、私は全力で参加する」と付け加えた。

ジャズミュージシャンのチャック・レッド氏は、会場の名称を「ドナルド・J・トランプ・アンド・ジョン・F・ケネディ記念舞台芸術センター」に改名する理事会の決定を受け、2006年から主催してきたケネディ・センターの毎年恒例の無料クリスマス・イブ・ジャズ・ジャムをキャンセルした。

ケネディ センター… pic.twitter.com/w1SBGWwToh

— スクープ・ステートサイド (@ScoopStateside) 2025 年 12 月 28 日

契約上の義務に関する法的問題が浮上

この論争をきっかけに、ミュージシャンと会場との間の契約の合法性に関する議論が巻き起こった。一部の観察者は、ジョン・F・ケネディ舞台芸術センターの改名が中止の正当な理由になるのではないかと示唆している。

あるThreadsユーザーは、「彼にはGoFundMeページは必要ない」と主張した。彼はジョン・F・ケネディ舞台芸術センターで演奏することに同意した。名前の変更により、彼には契約を破棄する明確かつ法的な権利が与えられます。」

別のコメント者は、協定に関与する特定の団体に疑問を呈した。彼らは「それはどれですか？」と尋ねました。ケネディ センターかトランプ ケネディ センターか?レッド氏はケネディ・センターではなく、ケネディ・センターと契約を結んでいたと私は確信しています。」

しかしグレネル氏は、芸術は政治的ボイコットから切り離されるべきだという立場を堅持している。 Xにニュースを投稿して、彼は「トランプが芸術を支援しているため、左派は芸術をボイコットしている」と述べた。しかし、結果を伴わずにショーをキャンセルすることは許しません。芸術はすべての人のためのものであり、左派はそれについて怒っています。」