科学＆テクノロジー

グランドホテルとスヌスはキャンペーンを「引き継ぎました」。専門家はその理由を説明します

- これは私が覚えているので、最も実りのない選挙キャンペーンです。大統領選挙は常に非常にパーソナライズされていることに注意する必要があります - 私たちは最終的に党ではなく、特定の男性に投票します。しかし、今では、プログラムは完全に疎外されています。このキャンペーンで多数の議論でさえ、今回は非常にプログラムのキャラクターを持っていませんでした、そして、彼らは主にそのようなことに巻き込まれました フラグ、 スヌース 候補者の一人の私生活についての多くの告発は、政治的マーケティングの専門家で多くの本の著者であるビジネスインサイダーポルスカ博士セルギウス・トルゼシアク博士とのインタビューで述べています。 しかし、最近まで、それは「ハード」トピックキャンペーンになると思われていました。まず第一に、セキュリティは、結局のところ、ウクライナでの戦争が継続し、米国はヨーロッパでの軍事的存在を減らすことを検討しています。政治的紛争の純粋に経済的な軸もあります - 問題さえ Andrzej Dudaにより、健康プレミアムの削減により乗算されました。 有権者、特に最近強い連合 - は、税金に特に興奮しています。 CPKの問題は長い間興奮していましたが、パンデミックは私たちがヘルスケアに抱えている問題がどれほど大きいかを示しました... キャンペーンのこれらのトピックが実際に生きていたことだけです。 アルゴリズムはキャンペーンを支配しますか？ - 確かに、プログラミングの欠如は、ソーシャルメディアの役割の高まりに起因しています。彼らは有権者に刺激的なものを提案しますが、必ずしも重要ではありません。 1人の候補者が、多くのニュアンスを備えた選挙プログラムに関する非常に実質的な投稿を公開していると想像しましょう。ソーシャルメディアアルゴリズムはユーザーにそのような投稿を表示しますか？私はむしろ疑っています - セルギウス・トルゼシアック博士は言います。 - 一方、この議論の中で、ソーシャルメディアでは、メンツェンやスタンススキーなど、いくつかの実質的で長い会話があったことを認めなければなりません。これは、受信者が長く深い形を望んでいることを示しました。ただし、これらの会話にもかかわらず、キャンペーンでは、税金もCPKもセキュリティの問題でさえも、プログラムのトピックを破ることはありません。 Business Insiderも読んでください - 確かに、候補者自身は、ポーランドがそうあるべき明確なビジョンを提示しませんでした。 彼らが例えば問題について話したときでさえ病院、相手を攻撃し、いくつかの提案を提示しないために - セルギウス・トルゼシアック博士は言います。 記事の残りの部分はビデオ資料の下にあります 匿名性を維持することを好むキャンペーンの作成者である私たちの他の対話者は、このような強力なニュースが登場したため、キャンペーンは違った方法で進むことができないと言います。 このように、グランドホテルのボディーガードとしてのカロル・ナウロッキーの過去について。 さらに、議論中の法律や夢の雪の雪についての物語がありました。 - そのようなことに照らして、税金と議論することは単に有権者を許可していないことは少し自然です。また、有権者が候補者の過去を知りたいことも明らかです。もう1つのことは、大統領がポーランドで、特に税問題において非常に限られた能力を持っていることです…