1724365819
2024-08-22 20:05:27
ロベルタ・スコラネーゼ
著者：「私たちは、言語によって物事を定義しようとせず、代わりに言語によって自分自身を定義させる最初の世代です。」
キアラ・ヴァレリオさん、あなたは作家であり編集者であり、イタリアの物語『マルシリオ』の編集長を7年間務めてきました。 これらのページで、ピエトランジェロ・ブッタフオコは文学賞に対する疑念を表明し、文学賞は往々にして「虚栄心のトーナメント」であると述べた。 また、小説「C’è chi dice e chi tace」（Sellerio 著）では、2024 年の Strega 賞を受賞するところでした。これは過大評価された評価でしょうか?
「いいえ、 ストレガ賞 もう一つの点は、50 年代からテレビで放送され、しばしば遠いと思われていた文学界と読書家の世界の架け橋となっていることです。実際、一般の「人々」とつながっています。読書家ではない人でも番組を視聴できるからです。今年はドナテッラ ディ ピエトラントーニオが優勝しましたが、編集者の私としては、コンテストに出品されたすべての本が素晴らしかったと思います。たとえば、ラファエラ ロマニョーロの小説は勇気ある小説で、その中で「学校は歴史を正す唯一の手段である」と述べられています。
名誉の名簿に載った女性はほとんどいない。
「実際、今年と昨年、アダ・ダダモとともにストレガ賞が女性作家２人に贈られたことを嬉しく思います。同性愛者である私は、まだ性別の違いを完全に理解していないことを認めて自分をだましているのですが。」
勝てなくてがっかりしましたか？
「いいえ、46歳の私は編集者として以外、ストレガ賞に立候補したことがなかったのですが、とても楽しく立候補し、素晴らしいグループと楽しく過ごし、その間ずっと冗談を言い合っていました。そして、正直に言うと、私は授賞式に頻繁に行くタイプではありません。疲れるからです。何年もローマとベニスを行き来していますが、できれば休んでいます。」
このページではいつも、 アントニオ・フランキーニは、文学がチャートから消えたと指摘した。今では文学的ハイブリッド領域である「ヴァリア」が支配しています。あなたはどう思いますか?
「私はラツィオ州のスカウリで生まれ育ちました。書店よりも、ニューススタンドが身近にありました。新聞の付録として売られている古典の横に、ソフトポルノとスチームパンクが混ざったスコルピオのような雑誌がある、魔法のような場所でした。だから私は高級文学と低級文学の間にある壁を信じていません。私たちイタリア人は、マンゾーニを除いて、大衆小説の偉大な伝統を持っておらず、オペラに専念してきました。だからこそ、このジャンル、特に探偵小説は、徹底した社会分析をもたらしました。カミレリは偉大な作家で、彼が私に言ったことを私は決して忘れません。「象牙の塔から来た作家と路上の作家がいます。私は人生の真っ只中に書いています。」
「作家」と「語り手」を区別するグループ 63 があったことを考えてみてください。
「あるいは、異邦人改革が文学と科学の分離とともに生まれたという事実にまで至ります。私たちは二分法の中で生き、垣根を築きますが、今日でも、レオナルド・シアシアの『モーロ事件』以上に鉛の時代の政治を説明するエッセイがあるでしょうか。」
いくつかの本は、新鮮さをそのまま保っています。
「しかし、作者のガッダは、画像と言葉を組み合わせる手法でミームの仕組みを再現し、今日の子どもたちもそれを理解しています。」
あなたの意見では、モラヴィアの本の中には「時代遅れ」なものがありますか?
「いいえ、アウグスティヌスを読み直しましたが、彼は素晴らしいと思います。彼は男の子の性教育について語っているようですが、実際は母親の性教育について語っているのです。」
彼女は数学者として生まれ、博士号も持っています。しかし、彼女の文章力に疑問を抱く人には災難が降りかかると言う人もいます。
「数学は私に思考の道筋を理解することを教えてくれます。そして何よりも、考えられないことは何もないということを教えてくれました。誰もが個人的な道筋で結論に達しており、それが私を魅了します。例えば、ミケーラ・ムルジャは独創的で厳密な道筋を通じて概念に到達しました。」
あなたたちはとても仲の良い友達でした。
「とても。彼女が亡くなるわずか 10 日前に、私たちの関係を特徴づける多くの口論のうちの 1 つをしました。お互いを愛していることと仲良くすることは同じではありません。そして、私は彼女と意見が合わないことがよくありました。特にやり方が。ミケーラは彼女なりのやり方で、激しく、無謀に物事を言いました。しかし、今日、私は彼女が正しかったことを理解しています。まさにそのように言わなければならなかったのです。」
なぜ？
「もっと穏やかな言い方はない。ミケーラは、本当の家族とは奇妙な家族だと言ったとき、ある世界を明らかにしたが、彼女の意見は単純なものではなく、歴史的・社会的概念だった。60年代や70年代以前は、家族とは母親、父親、義理の叔母、血縁ではなく愛情と友情で結ばれた親戚の集まりだった。子供の頃、実際に「叔母」や「叔父」と呼んだ人が何人いただろうか？その後、核家族は2部屋のアパートに住まなければならないと決める住宅形態が生まれた。ここからウーゴ・ファントッツィの悲劇が生まれた。彼の絶望は巨大な銀河の監督からではなく、環状道路を見下ろすアパートから来ているのだ。」
ちなみに、パオロ・ヴィラッジオは偉大な作家です。
「ガッダやヴァージニア・ウルフのように喜劇的である。ウルフの物語は激しい動揺で始まるが、その後突然、ほとんど喜劇的な展開を迎える。」
ムルジャにはコメディアン的な一面もあったんですか？
「私たちはテレサ・シアバッティとロベルト・サビアーノにたくさんのいたずらをしました。一度、彼女にいたずらをしました。ミケーラはある本が大嫌いだったので、私は彼女にインタビューする予定の人に、会話の冒頭でその本のタイトルを言うように頼んだのです。」
男性名詞と女性名詞の語尾に「シュワー」を使うことに賛成ですか?
「いいえ、まったくそうではありません。私は作家として言語を使いませんし、言語を先験的に規制するのは間違っていると思います。私たちは言語で物事を定義しようとせず、その代わりに言語によって定義される最初の世代です。」
誰も傷つけない言語はユートピアでしょうか？
「はい、誤解の余地は必要です。誤解されないものは欲望をもたらさず、したがって交換ももたらしません。そして、もし私たちが言語的に転写されることができれば、それは私たちのアイデンティティが機械に転送可能であることを意味します。私たちは言語と現象の検証に対して受動的な傾向を持つ最初の世代です。」
あなたにとって成功とは何ですか?
「フランク・マコートは私にこう言った。『君があまり早く成功しないでほしい。もし僕にそうなっていたら、すべてを女と酒と麻薬に費やしていただろう』」
フェアは退屈ですか？
「私は『テンポ・ディ・リブリ』も監督しました。しかし、私はノーと答えます。なぜなら、今では大規模な政治集会が『テンポ・ディ・リブリ』に取って代わられているからです。今日、抗議活動が行われているのは『サローネ・デル・リブロ』なのです。」
政治的ニッチ。
「ベルルスコーニは観客を有権者に変えたが、政治の観客はスペクタクルを求めている。だからこそ、政治的な計画とスペクタクルの計画が混同されているように思われるのだ。」
パヴェーゼとフェノーリオではどちらが好きですか？
「パヴィア。地方から来た私たちは皆、『町が必要だ』と思っています。」
彼女はマルセラと7年間一緒に暮らしてきました。その背後に文学的な物語があると知らなかったら、私は彼女の私生活に踏み込むことはしなかったでしょう。
「金髪のカールヘアの彼女がヴェネツィアの明かりの中を歩いているのを初めて見たとき、ブルガーコフの『マルガリータ』を思い出しました。彼女は知的で、私を笑わせてくれるので、愛は続きます。結局、ナタリア・ギンズブルグの言葉を引用すると、「私は喜びのためにあなたと結婚しました」という言葉が常に当てはまります。」
人類の歴史に「最後の本」は存在するのでしょうか？
「いいえ、少なくとも、アーサー・C・クラークの本のタイトルにあるように、機械が『神の90億の名前』を書けるようになるまでは。つまり、言語が神秘的で理解不能になるまでは。」
2024年8月22日（2024年8月22日22:05に編集）
© 無断転載禁止
#キアラヴァレリオ私はパルプ漫画で育ったので私にとって執筆はエリート主義ではありませんムルジャにとても愛着がありますシュワーについては同意しません