Ｃ英国の4つの国の国民は 政治家や役人の失敗 パンデミックやその他の民間緊急事態に適切に備えなかった。元英国保健相のジェレミー・ハントとマット・ハンコックは、新型ウイルスではなくインフルエンザに重点を置いた2011年の不十分なパンデミック対策を更新も改善もしなかった。存在した資源は資金によって「制限」され、2018年以降はBrexit計画に向けられた。大臣たちは集団思考に陥り、外部の専門家を有効に活用せず、科学的助言に異議を唱えなかった。ロックダウンの可能性は真剣に検討されなかった。パンデミックが国民に及ぼす可能性のある影響にも十分な注意が払われなかった。 脆弱なグループ。
これら 非常に批判的な結論 新型コロナウイルス調査の最初のモジュールから始まる今回の発表は、ヘザー・ハレット氏が監督する国家的な清算のプロセスにおける画期的な瞬間だ。新型コロナウイルスで亡くなった23万人の遺族が、パンデミック前とパンデミック中の政府の失策に対する怒りをこのように権威ある形で支持されたのは初めてだ。
レディ・ハレットの6ヶ月間の回答期限は 10の推奨事項 新政府と地方分権された行政機関にとって、厳しいスケジュールが課せられる。サー・キール・スターマーは、新しい独立した法定機関という彼女の中心提案を採用するかどうかをすぐに決定するだろう。彼は、この提案と、3年ごとに見直される英国全体の民間緊急事態戦略の策定を含むその他の提案に従うと予想される。
この報告書は、回復力と備えに焦点を当てており、これまでで最も明確なレディ・ハレットの巨大な課題への取り組み方を示すものである。残り8つのモジュールがあり、さらに発表される予定であるが、これらの調査結果と推奨事項は、多くのモジュールの最初のものである。過去の過ちは認められており、 責任者特に懸念されるのは、政治家が展開する出来事に効果的に対応できず、方針を変えたり、助言に異議を唱えたりできないことだ。ハレット女史は「正統派が定着する合意文化」の終焉を訴えている。しかし、個人よりも制度に重点が置かれている。焦点は、何をどのように変える必要があるかにある。
調査プロセスは労働集約的であり、それに対応する任務を負う政府部門には265人の職員がいる。しかし、ハレット女史は、英国政府と地方自治体からの対応は迅速でなければならないと明言している。 新たなパンデミックの可能性 近い将来から中期的には、新型コロナウイルスよりも感染力と致死性の高い別のウイルスが出現する可能性があります。何が間違っていたのかをすぐに理解しなければ、同様の過ちを繰り返さないようにする機会を失う可能性があります。
報告書は、パンデミックが発生したとき、医療・介護システムが「能力の限界に近い、あるいはそれ以上」に機能していたことを認めている。しかし、両方のシステムが資金不足であるという結論は、おそらくそのような結論に暗示されているが、ハレット女史は、公共支出に関する政治的決定を直接批判することは避けている。これは当然のことながら、 一部のメンバーを失望させた 英国のCovid-19遺族正義を求める団体や、他の前政権批判者たちも、この報告書を非難している。しかし、報告書は免罪するものではないし、そう誤解されるべきではない。検討対象となっている問題の範囲は広く、ハレット女史は調査の勧告に基づいて行動すべきだと強く主張している。刑務所危機など、複数の公共政策上の課題に新政府が直面している今、この実用的で目的意識のある文書は、確固たる基盤となる。