ガザやトランスジェンダー問題に関する発言で弁護士らは不法行為の苦情の急増に見舞われている。
弁護士規制局 (SRA) への不正行為の苦情は 30% 近く急増しました。同時に、法廷弁護士を規制する弁護士基準委員会（BSB）に提起された訴訟の数は24％増加した。
弁護士や規制当局は、この増加はトランスジェンダーの権利やガザでの戦争など議論の多い問題を巡る衝突によって引き起こされたと述べた。人工知能（AI）のおかげで苦情の申し立ても容易になり、BSBは調査中だと述べた。
CMマレー社のパートナーで職業上の違法行為事件を専門とするアンドリュー・パブロビッチ氏は、「特にガザでの紛争が始まって以来、ソーシャルメディア上のコメントに対する規制当局への報告が増加しているのは間違いなく事実だ」と述べた。
「弁護士がソーシャルメディア上で議論に参加することはますます一般的になってきており、こうした議論の大部分は友好的なものである一方で、対立を生じさせるデリケートな問題について議論する際には、明らかにエスカレーションのリスクや個人が一線を越えてしまう可能性がある。」
同氏は、AIの台頭により「かかる時間と労力が減り」、苦情申し立てが容易になったと付け加えた。
SRA の規則では、弁護士は個人的な見解が職業上の人間関係やサービスの提供方法に影響を与えることによって不当な差別をしてはならないと規定しています。
BSBは、法廷弁護士は「世間があなたや職業に寄せる信頼や信頼を損なう」可能性のある行動をしてはならないと述べている。
法律事務所ブレット・ウィルソンの創設パートナーであるニック・ブレット氏は、「多くの人がソーシャルメディア上で、非常に二分化するデリケートな政治問題について発言している。ガザ問題とトランスジェンダーの問題は別だ」と語った。
「もちろん、弁護士や法廷弁護士は、ソーシャルメディアで極端な意見を表明したことで規制当局と困難に直面していることに気づいています。」
ビーヴァン・ブリタンの弁護士ファルーク・フセイン氏は昨年、イスラエル人を「東欧の凶悪犯」「殺人者と泥棒」と形容する一連のツイートを投稿し、解雇された。
#ガザとトランスの問題で弁護士に対する苦情が急増