カリフォルニア州の住宅保険会社の流出が続く

さらに保険会社2社が、経営難に陥っているカリフォルニア州の住宅所有者向け保険市場から撤退しており、すでに山火事のリスクに関連した費用増加を理由に他の数社が撤退している市場に負担がかかっている。

東京海上アメリカ保険会社とトランス・パシフィック保険会社は、保険料額1130万ドルの住宅所有者1万2556件の保険を更新しない旨の届出をカリフォルニア州保険局に提出した。 また、一般に賃貸物件の所有者に販売されるプレミアム価格170万ドルの住宅火災保険および賠償責任保険1,624件や、個人の傘補償も更新されない。

東京に本拠を置く東京海上ホールディングスの子会社である両社は、住宅所有者市場から完全に撤退している。 一方、ステート・ファーム、ファーマーズ、オールステートなどの大手保険会社数社は、カリフォルニアでのエクスポージャーを制限している。 発行する新規保険の数を削減したり、引受基準を厳格化したりすることによって。 たとえば、州立農場 3月に発表された 72,000件の保険は更新されないことになる。

東京海上は、いわゆる個人回線市場からの撤退を決めた理由として「個人回線事業を支える技術が耐用年数を迎えていること」を挙げている。 当社の個人回線帳の規模が小さいことと、必要な自動化を更新するためのコストが過度の経済的負担となっているため、当社は個人回線の運営をサポートし続けることができません」と同社は保険省への提出書類で述べた。

同省報道官のマイケル・ソーラー氏は、保険契約数が少ないため、今回の決定が市場に与える影響は限定的だと述べた。

日本の複合企業である三菱の一部門である東京海上ホールディングスは電子メールでのコメント要請に応じなかった。

気候変動と異常気象が一因となって数千戸の住宅が焼失した壊滅的な火災の一因となったため、カリフォルニア州の住宅所有者保険危機は長年にわたって高まっている。 サクラメントでは現在、保険業界と消費者擁護団体が対立する一連の改革を通じて問題を解決しようとする取り組みが行われている。

リカルド・ララ保険委員は、再保険や将来の山火事にかかる費用を保険料に含めることを認めることで、保険会社にとって市場をより魅力的なものにしようとしている。 消費者擁護派は、将来の火災の費用を見積もる方法が十分に透明でなく、住宅所有者に過度の保険料の負担を強いることを懸念している。 彼らは再保険費用を住宅所有者に転嫁することにも反対している。