ポイント2: ロシアとウクライナの間だけでなく、ヨーロッパとも結ばれた主要な和平合意

その和平協定では、過去30年間に不確実性や紛争があったすべてが解決されることになる。国境、安全保障、勢力圏、NATOの拡大、特定地域の地位に関する論点を検討してください。このような和平協定はまさにロシアに合わせたものであり、NATO諸国にとっては受け入れられない。

ポイント3:NATOとロシアはこれ以上拡大しない可能性がある

したがって、ウクライナはもはやNATOに加盟できないが、NATO加盟に関心を示しているグルジアやモルドバなどの国も加盟を控えなければならない。しかも、国際法上、ロシアはすでに「拡大」を認められていないのだから、奇妙な点である。

ポイント4: ロシアとNATOの間の対話

米国が仲介役として、ロシアとNATOの間で対話が組織される予定だ。これは非常に奇妙な表現です。米国はNATOの加盟国であり、同盟の最も重要な同盟国の一つでもある。ロシアがNATOでこれほど重要な役割を果たしているのなら、トランプ大統領はどのようにしてNATOとロシアの間を公平に仲介できるのだろうか?

ポイント7:NATO加盟への「ノー」がウクライナ憲法に盛り込まれる

これは実際には常に含まれていたが、ロシアによるクリミア併合後、ウクライナは憲法にNATO加盟を盛り込んだ。それで、今度はまた出てくるはずです。

ポイント8:NATOはウクライナに軍隊を派遣しない

フランスやイギリスなどの一部のNATO諸国は、戦後、ウクライナに少数のヨーロッパ軍を駐留させる個別の計画を立てていた。我が国もこれを排除するものではありません。たとえば、この背後にある考えは、ウクライナの安定、軍隊訓練、または安全保障の一形態として支援することです。

1766073873
#ウクライナ戦争ゼレンスキー氏VRT #NWSジャーナリストの質問に答える我々がヨーロッパを守る間あなた方は我々を助けなければならない
2025-12-18 14:40:00

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.