日本

ウクライナ向けトーラス・ミサイル – なぜウクライナ軍に適さないのか、そしてどのような代替手段があるのか

4月 28, 2024 / nipponese

今週、米国によるウクライナへの援助承認を背景に、ドイツのオーラフ・ショルツ首相は改めて次のように述べた。 ベルリンはトーラスをキエフに移籍させない – 私たちが非常に長い間入手しようとしてきたミサイル。 しかし、そもそもおうし座に焦点を当てる価値があるのでしょうか、また、おうし座なしではやっていけないほどユニークなものなのでしょうか? それを理解しましょう。

まず、これがどのような種類のトーラス奇跡のミサイルであるかを理解しましょう。ウクライナは、ロシアの占領者と一時占領地域の軍事インフラを破壊するためにこのミサイルを受け取りたがっています。

トーラス ミサイル、より正確には KEPD-150/350 (運動エネルギー貫通型駆逐艦) は、長距離で高度に保護されたバンカー型の物体を破壊するように設計されています。 これらのミサイルは、改造に応じて最大500 km以上の距離の目標を攻撃できますが、輸出バージョンの場合は300 kmを超えません。 これは、射程距離などの戦術的および技術的特性の要素を検討したい人にとって有益な情報です。

3年連続で、時々私は同じジャーナリストに、輸出のためにどの国から送られるすべてのミサイル兵器も制限の対象となる、つまり300キロメートル以内であることを説明しなければならない。 これはミサイル兵器輸出の黄金基準であり、違反することは禁じられている。 したがって、たとえ改良版が1000kmバージョンであっても、ウクライナまたは他の国は射程300kmを超えるミサイルを受け取ることになるということを忘れてください。

おうし座ロケット

ここからが楽しい部分です。 トーラス ミサイルはドイツとスウェーデンの共同プロジェクトですが、機能的にはストーム シャドウ/SCALP-EG と同じです。 つまり、同じ亜音速空対地巡航ミサイルに弾頭(弾頭)を多数の異なる改良を加えたもので、人的資源や装備の蓄積に対して、あるいは要塞化されたバンカー型施設に対して使用できるかどうかに応じて異なる。

言い換えれば、Taurus は、Storm Shadow/SCALP-EG にアクセスできるという理由で Olaf Scholz に頭を下げるべきほどユニークな Wunderwaffe ではありません。 そこで疑問が生じます:なぜですか? そしてその答えは極めてシンプルです。

Storm Shadow/SCALP-EG の英国とフランスの倉庫には数千台のユニットがなく、限られた数量でウクライナに輸送できます。 トーラス・ミサイルもそれほど多数ではないが、ストーム・シャドウ/SCALP-EGと共生することで、ロシアの目標をより組織的かつ大規模に攻撃することが可能になるだろう。 しかし、これは一見しただけです。 そして、おうし座には独自の非常に不快な「マイナス」があり、何らかの理由で多くの人が沈黙し、「おうし座」という魔法の言葉を反映し続けているためです。

実際、トーラスは特別なロケットではありませんが、限られた数の打ち上げロケットで使用できるように設計されていました。 一方、ストーム シャドウ/SCALP-EG は、わずかな修正を加えただけで、ウクライナの Su-24 前線爆撃機やパートナーが提供した他の多くの兵器に統合されました。 これらはAGM-88 HAARM、AASM-250ハンマー、JDAMなどで、MiG-29、Su-27にも搭載されています。 しかし、おうし座ではそれは不可能です。

Su-24がタウルスを使用できるようにするには、旧ソ連の最前線爆撃機をほぼ新たに改造したものとなるほど徹底的な近代化が施されなければなりません。 そして、そのような近代化が効果的かつ高品質になるということは事実ではありません。

ウクライナが近い将来最終的に受領する予定のF-16でさえ、事前の近代化がなければトーラスの空母にはなり得ない。 Su-24ほど深くも予測不可能ではないが、単にトーラスミサイルをF-16のパイロンに吊り下げてロシア占領軍の司令部に向けて発射するだけでは機能しない。

どのような種類の航空機がそれらを問​​題なく運ぶことができるのかという疑問が生じます。

答えは簡単です。 スウェーデンのサーブ JAS 39 グリペン、パナビア トルネード、マクドネル ダグラス F/A-18、ユーロファイター タイフーン。 そして、ウクライナはこれらの航空機を受け取る予定はないが、サーブ JAS 39 グリペンはウクライナ軍の軽戦闘機の選択肢の 1 つとして検討されていたが、イエスよりもノーの可能性が高い。

したがって、トーラスロケットに対する過剰な誇大宣伝は、私にとって常に多くの疑問を引き起こしました。 特に、ドイツは明日、それらをウクライナに引き渡すことになりますが、何を使って発射するのでしょうか?

一方で、光がおうし座に楔のように集中することはなかったので、状況は決して膠着状態ではありません。

ストーム シャドウと SCALP-EG で、利用可能な航空機の使用に関してすべてが多かれ少なかれ明確になった場合は、上記の F-16 に戻る価値があります。 事実は、これらの戦闘機の射程内には、亜音速空対地巡航ミサイルAGM-158 JASSMと、戦術滑空誘導航空爆弾であるAGM-154統合スタンドオフ兵器という2つの非常に興味深い兵器があるということです。目標交戦距離は 100 ~ 500 km です。

AGM-158 JASSM は同じ亜音速空中発射巡航ミサイルであり、改良に応じて人力/装備と要塞オブジェクトの両方に対して使用できます。 言い換えれば、これらのミサイルはトーラスだけでなくストームシャドウ/SCALP-EGと同様の機能を備えています。 彼らのために近代化する必要があるものは何もなく、F-16 にそっと置かれ、「死者の健康」を祈りながら占領者の方向に送られます。

AGM-154 ジョイント スタンドオフ ウェポンは、徹甲兵器 WDU-42/B をベースにした滑空爆弾です。 これらの爆弾の基本的な使用範囲は 130 km です。 しかし、ジェットエンジンを搭載した改造は航続距離500kmを超えます。 25,000 丁以上のそのような武器が米軍に供給されました。

AGM-154 ジョイントスタンドオフウェポン

したがって、F-16は、適切な要請があれば、トーラスを量的にも質的にも完全に補う兵器を携えてウクライナに来ることができる。 ここで疑問が生じます。この反省は何のためにあるのでしょうか?

ここでは通常、資料に記載されているすべてを要約しますが、すでに完全に明らかであるように思えます。焦点を当てるべき武器はおうし座だけではありません。

特に、F-16の今後の納入と、​​これらの戦闘機で使用される対応する命名法を米国に要求するオープンな機会について話す場合は特にそうだ。

そしてこの文脈では、F-16 と互換性のあるトルコの SOM (Satha Atılan Orta Menzilli Mühimmat) も思い出す必要があります。 あるいは、ワンチエン、萬劍、bān-kiàmとしても知られる台湾の「神の斧」ミサイルについても。

SOM Surface が中距離弾薬を発売

一般に、世界的な類似体の数からだけでなく、少なくともウクライナをサポートしている国の生産からもリストすることができます。 したがって、はい、光はおうし座にくさびのように落ちませんでした。

この資料は共同プロジェクトの一環として作成されました オボズUA とグループ 「情報抵抗」

2024-04-28 04:01:18
1714282916
#ウクライナ向けトーラスミサイル #なぜウクライナ軍に適さないのかそしてどのような代替手段があるのか