イーロン・マスク氏のX氏、カリフォルニア州選挙ディープフェイク法阻止を求めて訴訟を起こす

イーロン・マスク氏が所有するソーシャルメディアアプリ「X」は、大手オンラインプラットフォームに対し、欺瞞的な選挙コンテンツの削除やラベル付けを義務付ける新法を阻止するためにカリフォルニア州を訴えた。

今週連邦裁判所に起こされたこの訴訟は、改変または作成された有害なビデオ、画像、音声に対抗することを目的とした法律を対象としている。 人工知能。として知られています ディープフェイク、このタイプのコンテンツは、その人が実際に行っていないことを言ったり行ったかのように見せる可能性があります。この法律は1月1日に施行される予定だ。

議会法案 2655 3つの法案のうちの1つでした カリフォルニア州知事ギャビン・ニューサム 2024年の米国大統領選挙を前にディープフェイクに対する懸念の高まりに対処するため、今年法律に署名した。カリフォルニア州の議員らはテクノロジーの潜在的なリスクを軽減しようと努めているが、ユーザーのオンラインでの言論を制限する可能性があるとみている取り組みを警戒する有力なテクノロジー企業幹部らの反発にも直面している。

選挙ディープフェイクに注目が集まるようになったのは、ニューサム氏がマスク氏とオンラインでスパーリングした後、マスク氏はAIを使って民主党の選挙広告で発言した内容を改変するカマラ・ハリス副大統領のバイラルビデオをシェアしたことだった。共和党 ドナルド・トランプマスク氏の強力な支援を受けて大統領の座を奪還する成功を収めた人物も、次のディープフェイク画像を投稿した。 テイラー・スウィフト それは、メガスターが彼を支持したと誤って示唆した。

X氏は、新法によりソーシャルメディアサイトは警戒心から正当な選挙コンテンツにラベルを付けたり削除したりする傾向にあると主張している。

「このシステムは必然的に、広範な貴重な政治的言論や評論に対する検閲をもたらすことになる」と訴状には述べられている。

訴状によると、この法律は米国憲法の言論の自由の保護と、オンラインプラットフォームをユーザー作成コンテンツに対する責任から守る連邦法第230条に違反しているという。 X、それは 本社を移転した 今年サンフランシスコからテキサスまで、カリフォルニア州アティを訴えている。ロブ・ボンタ将軍とシャーリー・ウェーバー国務長官がこの法律を阻止する。

ボンタ社の広報担当者は声明で、「カリフォルニア州司法省はこれまで、そして今後も法廷でAB2655を精力的に弁護していく」と述べた。

X氏はコメントの要請にすぐには応じなかったが、国務長官室は係争中の訴訟についてはコメントしないと述べた。

AB 2655を提出したマーク・バーマン議員（民主党、メンローパーク）は声明の中で、議員が法案を採決する前に法案についてのフィードバックを集めるためにX議員に連絡を取ったと述べた。

「立法過程で彼らが私と建設的に関わってくれることを期待していました。彼らがそうしなかったとしても、私は驚きませんでした。私はいかなる訴訟についても司法省に従う」とバーマン氏は声明で述べた。

ニューサム氏の事務所は、2024年ディープフェイク詐欺から民主主義を守る法として知られるAB 2655がパロディや風刺コンテンツを免除していると指摘した。州知事室は州が法廷で勝つと確信していると述べた。

「ディープフェイクは私たちの選挙の完全性を脅かしており、これらの新しい法律は言論の自由を維持しながら民主主義を保護します。その方法は、真っ赤なアラバマ州やミシシッピ州を含む他の州と同じくらい厳格です」と知事の広報担当タラ・ギャレゴス氏は述べた。と声明で述べた。

しかしX氏は、ソーシャルメディア企業がユーザーの投稿が冗談を意図したものであるかどうかを判断するのは難しいと主張し、AIによって改変されたハリスの動画についての意見は異なると指摘した。

Xは、Facebookの親会社Meta、TikTok、Google傘下のYouTubeなどのソーシャルメディア大手と同様に、操作されたメディアに関するポリシーを持っている。 ×の ルール ユーザーが危害をもたらす可能性のある欺瞞的に操作されたメディアを共有することを禁止し、場合によってはこのコンテンツにラベルが付けられる可能性があると述べている。

マスク氏は自身を「言論の自由の絶対主義者」と宣言しているが、プラットフォームのルールを強制する同社のアプローチは、潜在的に攻撃的な投稿を取り下げるのではなく、アクセス範囲を制限することだ。しかし、規制当局、公民権団体、ユーザーは、Xを含むソーシャルメディアプラットフォームが独自のルールを遵守するのに十分な措置を講じていないとして批判している。

AI によって生成された選挙に関する誤った情報がソーシャル メディア上で増加する中、今月の選挙に向けて可決された法律は次のことを目的としていました。 カリフォルニアがすでに持っていたものを強化する この法律は、選挙後数週間以内に、候補者の評判を傷つけたり、有権者を欺いたりすることを目的とした、欺瞞的な音声または映像メディアを配布することを禁じています。

10月、連邦判事はこれらの法律のうちの別の法律を差し止めた。 議会法案 2839、 それに対する法的異議申し立てが行われている間。この法律は、選挙後 120 日以内に、欺瞞的なキャンペーン広告や「選挙コミュニケーション」の配信を禁止するものです。

また、Xは以前にもソーシャルメディアプラットフォームを対象としたカリフォルニア州の新しい法律を阻止しようとしたことがある。昨年、マスク氏は別の件で訴訟を起こした 州法 そのため、プラットフォームはコンテンツをどのように管理するかを開示する必要があります。 × AB 587 をブロックできませんでしたが、その後勝利しました 訴える 9月に。