ゲッティイメージズサルマン・ラシュディ卿の『悪魔の詩』をインドに輸入することは合法ですか?
デリー高等裁判所が今週、この小説の輸入を禁止する通知（1988年に発行）は政府が発見できなかったため、もはや有効ではない可能性があると示唆して以来、この問題は法律専門家を困惑させてきた。
この「悪魔の詩」は一部のイスラム教徒から冒涜的だと批判され、公開直後にインドで発禁となり、世界中で抗議活動が巻き起こった。イランのホメイニ師は1989年にラシュディ氏の暗殺を求めるファトワを発行した。このため、インド生まれのブッカー賞受賞作家は、10年近くも身を隠すことを余儀なくされた。
この本はインドでは依然として正式に禁止されているが、一部の法律専門家は現在、政府が禁止を再確認しない限り輸入される可能性があると考えている。しかし、現実的な障害が依然として存在する可能性があると警告する人もいる。
西ベンガル州在住のサンディパン・カーンさんがこの本を購入しようとしたが、インドでは出版されておらず、輸入もできないことを知った後、この本の禁止措置に厳しい目が向けられた。
2017年、同氏はこの本の輸入を禁止する公式通知を求める情報公開権（RTI）の要請を提出したが、発見されずに一連の部門を通された。
2019年、カーン氏はこの件をデリー高等裁判所に提訴し、禁止措置が読書の自由に影響を与えたと主張した。
税関には1968年から同様の記録が残っていたにもかかわらず、5年以上にわたって政府機関は繰り返しこの通知を提出しなかった。
最後に、11月5日、裁判所は、そのような禁止通知は存在しないと「推定」する以外に選択肢はなく、したがってその有効性を評価することはできないと宣言した。
ゲッティイメージズこの事件は、通知のコピーが見つからない場合、その通知は有効なのかという複雑な疑問を引き起こします。
簡単な答えは、まだわかりません。
裁判所はこの本がインドでアクセスできるかどうかは明らかにしていないが、カーン氏に対し、入手するための法的手段を講じるよう勧告した。
カーン氏の弁護士ウディヤム・ムカルジー氏はＢＢＣに対し、連邦当局も裁判所からの質問に対し明確な回答はできなかったと語った。
元最高裁判所判事のマダン・ロクール氏は、「このような状況に遭遇したことは一度もなかった」と語った。
通知が見つからない場合は、「技術的に禁止は存在しない」ため、書籍をインポートできます。
「ただし、政府は新たな通知を出す可能性がある」 [banning the book’s import]」とロクル氏は付け加えた。裁判所は禁止が違憲であるとは宣言していないが、通知は存在しないと推定されるとだけ述べただけだからである。
ムカルジー氏は、この本に対して「法的障害がないため」現在は輸入できると主張した。
しかし、一部の法律専門家はこれに同意しません。
ゲッティイメージズ上級弁護士のラジュ・ラマチャンドラン氏は、この提案は「少し極端」だと感じたと述べた。
「高等法院が言っていることは、この特定の請願は無効になったということだけだ」 [invalid] 通知が見つからなかったためです」と彼は言いました。 「本を輸入する権利を申立人に与えていない。」
上級弁護士のサンジェイ・ヘグデ氏は、この本は出版ではなく輸入のみが禁止されているため、「誰かが勇気を持って印刷すれば」インドで出版できた可能性があると述べた。
「しかし、大騒動の後、誰もインドで印刷しようとはしませんでした。」
2012年にラジャスタン州政府は、 逮捕を求めた ハリ・クンズル、ルチル・ジョシ、アミタヴァ・クマール、ジート・セイルの4人のインド人作家が、悪魔の詩からいくつかの一節をダウンロードして市内の文学祭で朗読した後、この作品を発表した。
当時、多くの法律専門家は、輸入が禁止された書籍のダウンロードは犯罪とはみなされないとの意見を持っていた。しかし、インドではこの本のオンライン版を見つけるのは困難でした。
76歳のラシュディさんは、イスラム教に対する率直な見解を巡って脅迫にさらされ続けている。
2022年、ニューヨーク州のイベントのステージ上で最大10回刺され、片目を失い、6週間入院した。容疑者のハディ・マタルは殺人未遂の罪で起訴された。
作家は最近の回想録の中で、自身の著書に対する反応を批判し、「適切に認可された機関が存在しない」と指摘した。 [in India] 同書を書評したことはなく、司法手続きのようなものはまったくなかった。」