イランではすでに水が不足していました。そして「インフラ戦争」が起こった。

先週、重要なエネルギー・水道施設への攻撃がエスカレートしたことを受け、イランにおけるイスラエルと米国の戦争は新たな段階に入った。 「今やインフラ戦争が始まった」と国連大学の水研究者で元イラン副大統領のカヴェ・マダニ氏は語った。

3月18日、イスラエルはイランの世界最大の天然ガス田であるサウスパルス・ガス田を攻撃した。イランはエネルギー供給を南パールに大きく依存している。ある推定によると、この分野は国内のエネルギー使用量の 90% を占めています。

サウスパーズ島への攻撃は、世界最大のLNG輸出拠点であるカタールにある広​​大な液化天然ガス施設、ラス・ラファンに多大な損害を与えた空爆を含む、地域全体のエネルギー施設に対するイランによる一連の報復攻撃の始まりとなった。ブルームバーグによると、世界のLNG供給量の約5分の1がこのプラントから供給されているという。カタールのエネルギー大臣は、損傷の修復には3年から5年かかる可能性があると述べた。

この敵対行為の激化は、ペルシャ湾のエネルギー産業に影響を与えているすでに困難を極めた状況にさらなる圧力を加えており、今後も地域的にも世界的にも影響を及ぼし続けるだろう。原油価格の世界的なベンチマークと考えられているブレント原油の価格は、サウスパーズ攻撃後に急騰し、1バレルあたり120ドル近くに達した。その後少し下落し、1バレルあたり100ドル弱となった。

しかし、インフラへの攻撃によるもう一つの犠牲は水の確保です。石油・ガス施設が戦争の標的になる前から、湾岸の淡水化施設は攻撃を受けていた。淡水が乏しい地域、特にカタール、バーレーン、クウェートでは、これらのプラントはきれいな飲料水を何百万もの人々に届けており、総水供給量のおよそ半分以上が淡水化によるものです。

これらの重要な作戦に将来被害が及ぶ脅威がアラビア半島に迫っている。先週末、石油・ガス施設への攻撃を受けて、ドナルド・トランプ大統領はイランに対し、48時間以内にホルムズ海峡を再開しなければ、米国が国の発電所を破壊するという最後通牒を突きつけた。イランは、トランプ大統領がイランのエネルギーを狙うなら、湾岸全域のエネルギーと水道システムを破壊すると脅して対抗した。米国とイラン間の交渉は密室で進行しているようだが、3月25日水曜日、イラン当局者はトランプ大統領の停戦合意の提案を拒否した。

戦争がどれくらい続くのか全く分からず、イランと湾岸全域の状況は悪化し続ける可能性がある。イランは水不足と無縁ではありません。この国には、都市部での社会不安を引き起こしたり、田舎での農民間の衝突を引き起こしたりした水問題の歴史があります。乾燥した気候、劣悪な水管理慣行、急速な人口増加により、イランはすでに世界で最も水ストレスに悩まされている国の一つとなっている。この国は過去6年間、前例のない気候による干ばつに直面している。この限られた降水量は、帯水層や貯水池から水を過剰に汲み上げるというイランの伝統と衝突している。

これらすべては、イランが「水破産」の状態にあることを意味する。この概念は、イランにおける野放図な水使用が減少する水資源を上回っている様子を説明するために約10年前にマダニ氏が考案した概念である。

しかし概して、イランは湾岸諸国に比べて淡水化プラントへの攻撃に対してはるかに脆弱ではない。カリフォルニア州オークランドにあるパシフィック研究所の共同創設者で上級研究員のピーター・グリック氏は、これらの国のほとんどは「非常に重要な淡水化プラントの数が非常に少なく、簡単に損傷する可能性がある」と述べた。 「それは深刻な心配だ。…長期貯蔵できる場所がない。大規模な貯水池もない。代替手段はない。」

しかし、それはイランが水の安全保障に対する攻撃から完全に免れているという意味ではなく、食料安全保障に波及効果をもたらす可能性がある。イランの水供給のうち、海水淡水化プラントから供給されているのはほんの一部だけです。しかし、発電所への攻撃は確かにこの国の水供給を妨げるだろうとマダニ氏は語った。電気がなければ水処理作業は実行できません。

湾岸の船舶や石油タンカーが攻撃された場合、その攻撃による汚染（原油流出など）によってイランの漁業や水産養殖が狂わされる可能性があるが、今のところそのようなことはまだ起こっていない、と戦略国際問題研究所の世界食料・水安全保障プログラムの上級研究員、デービッド・ミシェル氏は述べた。陸上では、食品生産者は別の潜在的な課題に直面している。ドローンやミサイルがイランの特定の施設（兵器工場など）を攻撃すると、その一部は農場に十分近い距離にあるが、それらの攻撃によって引き起こされる爆発には、次のようなものが含まれることが多い。 PFAS、噴射剤、その他の有毒化学物質。これらの物質は近くの農地土壌に侵入し、将来的に農家と消費者の両方に問題を引き起こす可能性がある。

戦争の経済的影響は間接的に農家にも影響を与える可能性があります。ミシェル氏によると、同州は3月3日以来、戦時中の国内食料供給を強化する目的で、すべての食料と農産物の輸出を禁止しているという。しかし、それは「生産と消費のインセンティブを歪め」、「農業システムと食料安全保障に影響を与える」と付け加え、潜在的に食料価格のインフレ上昇につながる可能性があり、現在の紛争前はイラン国民にとって負担となっていた。

マダニ氏や他の専門家らは、イランの水システムを修復するためには、農業生産をピスタチオのような特殊作物から小麦や他の穀物のような主食作物に移行する必要があると主張している。現在、イランはこれらの穀物の相当量を輸入している。グリック氏は、同国の水支出が水資源を上回り続ければ、イランは将来、海水淡水化プラントへの依存度を高める可能性があり、それが自らの波及効果をもたらすだろうと付け加えた。たとえば、グリック氏は「その水を大都市に運ぶにはエネルギーを費やす必要がある」と述べた。

気候変動と同様、湾岸戦争もイランの水と農業システムへの圧力を増大させるだけだとマダニ氏は語った。 「システムがすでに非効率である場合、戦争中はさらに困難になります」と彼は言いました。同氏は、前向きな変化は可能だが、敵対行為が続いている限り、短期的には可能性は低いことに同意した。 「戦争中は生き残ることしか考えていない。」