アーカンソー州リトルロック（AP通信）－アーカンソー州で医療用大麻を拡大する取り組みの主催者は火曜日、この提案が11月の投票対象にならないとの決定を理由に州を訴えた。
患者アクセスのためのアーカンサン人会は、州最高裁判所に対し、ジョン・サーストン国務長官の事務所に対し、投票用紙の提案を認証するよう命令するよう要請した。サーストン氏は月曜日、この提案は資格がないと述べ、請願書が必要な登録有権者の有効な署名を満たしていないとして裁定した。
医療大麻提案は、2016年に州の有権者が承認した措置を拡大することを目的としており、医療大麻の患者を認定できる医療専門家の定義を拡大し、資格条件を拡大し、医療大麻カードの有効期間を3年間とするものだった。
同団体の訴訟は、州が有料署名収集者に関する事務規則に従っていなかったと主張したため、一部の署名をカウントしないというサーストンの決定に異議を申し立てている。この訴訟は、アーカンソー州の中絶禁止措置を縮小するはずだった投票法案が、同様の主張が書類上の要件を満たしていないとして投票から阻止された数週間後に起きた。
州は7月、同団体が必要な署名に達していないと判断したが、請願書を配布するための追加の30日間の猶予期間を与えた。しかし州は同団体に対し、必要な情報が法案のスポンサーではなく勧誘会社によって提出された場合、有料の署名収集者によって集められた追加の署名はカウントされないと通告した。
「署名収集プロセスの11時間目に、長官の新たに『発見された』立場がAPAに押し付けられるのは根本的に不公平だ」と同団体は提出文書で述べた。
サーストン氏の事務所はこの訴訟についてコメントを控えた。ティム・グリフィン司法長官は法廷でサーストン氏の事務所を弁護すると述べた。
「我が国の法律は投票イニシアチブのプロセスの完全性を保護している」とグリフィン氏は声明で述べた。 「私はジョン・サーストン国務長官の法律を熱心に遵守する姿勢を称賛し、法廷で彼を精力的に弁護するつもりです。」
#アーカンソー州の医療大麻支持者投票対象にならない決定案をめぐって州を訴える