4月、ドン・イングバー医学博士は、ハーバード大学で最初に賞を受賞した科学者の一人としての経験について書いた。 業務停止命令 政府からは、連邦政府が資金提供する2つのプロジェクトの研究を直ちに中止するよう要求された。昨年の最大の出来事を振り返る一環として、イングバーはこのテーマを再考し、政府の科学に対する戦争を検証し、医学の革新がもたらす影響について議論します。
今春のトランプ政権の大学に対する敵対的な行動以来、ハーバード大学に対する直接的な攻撃は少なくとも一時的には止まり、失われた補助金のほとんどは回復した。
しかし、学術医学に携わる私たちにはまだ恐れるべきことがたくさんあります。
過去75年間のアメリカのリーダーシップは軍事力だけではなく、連邦政府と科学界との間の独特の「社会契約」にも基づいていた。この枠組みは単純でした。政府が強力な資金提供と科学の自主性を提供し、その見返りに学術科学研究事業が国民の健康、繁栄、安全を推進するというものでした。過去 9 か月で、その契約は破棄されました。
この契約の鍵となったのは、科学が有効であるためには政治的操作から自由でなければならないという理解でした。しかし、月が経つごとに、科学の自主性がますます失われ、それに伴って研究資金に対する政治的監視が強化され、証拠に基づく決定よりもイデオロギーが重視されるようになっているのがわかります。トランプ政権は組織的に独立した専門家を次の人材に置き換えてきた。 政治任命者 または業界の代表者や 積極的にリストラされた さまざまな科学諮問委員会。ロバート・F・ケネディ・ジュニア保健省長官 解雇の決断 そして 全体を交換する CDC の予防接種実施に関する諮問委員会がその代表的な例です。
議会は引き続き科学を支援しているが、行政府は科学の大幅な削減を提案している。 NIHへの資金提供、 国立科学財団、 そして アメリカ航空宇宙局 (NASA)、そしてそれはその 拿捕権限 充当された資金を凍結すること。最近ボストンを訪問した際、NIH所長のジェイ・バタチャリヤ医学博士は、「」に新たに重点を置くことを発表した。地理的バランス」と資金提供の決定において言及し、米国が研究をリードするために不可欠であった科学的実力主義の終焉を示唆した。
同様に懸念されるのは、「間接経費」に対する支援を削減するという政権の提案である。これらの資金は、照明を点灯し続け、有害廃棄物の処理を維持し、政府の資金を受けるために必要な複雑なコンプライアンスインフラストラクチャをサポートするための「事業コスト」をカバーするため、国の研究機関にとって生命線です。提案されている間接費償還の15％への削減により、大学や学術病院は教育や臨床から資金を研究資金に移すか、研究業務を停止するかのどちらかを迫られることになる。残念なことに、後者はすでに現実化しており、多くの機関が職員の一時解雇を発表し、大学が大学院プログラムを閉鎖または規模を縮小している。
研究資金に関する最終決定はまだ詰められていない。しかし、明らかなことは、この政府が科学界との社会契約を事実上破棄したということである。私たちはアメリカの研究事業が解体されるのを見守っていますが、この自己破壊行為はこれ以上ないタイミングで起こりました。 21 世紀の経済競争力は、バイオテクノロジー、人工知能、クリーン エネルギーにおけるリーダーシップによって決まります。これらの産業を支える基礎研究と技術革新への資金を打ち切ることで、私たちは経済的基盤を他国に譲ることになります。医学研究の停滞は、アルツハイマー病、脳卒中、敗血症、その他人間の命に関わる多くの病気の治療法開発の遅れも意味します。
そして、私たちがインフラを解体する一方で、他の国々は積極的にインフラを拡張しています。 中国は 研究開発支出の差はほぼ縮まり、上位に引用された研究者の数ではすでに米国を上回っている。バイオ医薬品の開発と商業化において中国が我々を上回っているため、我々は医療におけるリーダーシップを積極的に譲りつつある。 「アメリカ第一」のアプローチは国際関係も断絶し、競争がどこにあるのかを知ることを困難にします。 1950 年代と 1960 年代に米国とソ連の科学者によって維持されたオープンなコミュニケーション ラインは、冷戦を乗り越えるのに役立ちました。将来的にはその選択肢はなくなるかもしれません。
たとえ研究資金が回復され、間接経費の償還が維持されたとしても、すでに多くの損害が生じています。これらの行動の結果は、人的資本の侵食という形ですでに目に見えています。科学は人材の世界的な市場であり、世界は私たちの後退に注目しています。ビザ制限が強化され、研究のための安全な場所としての米国の評判が崩れるため、米国の研究室を支える労働力である優秀な留学生からの応募が脅かされている。 」頭脳流出アメリカからの影響はすでに始まっている。最も優秀な人材が、この不確実な研究環境において、ここに留まる可能性も、キャリアとして科学を選択する可能性さえもますます低くなっている。
何か私たちにできることはあるでしょうか？私たちは、科学的成果が政治的目標に適合することが期待されるこの新しいクライアントとプロバイダーのモデルに、思い切って賛成することもできるでしょう。しかし、アルバート・アインシュタインが言ったように、「権威に対する無思慮な敬意は、真実の最大の敵である。」
この大惨事を逆転するには、科学的調査の独立性に対する新たな取り組みが必要です。私たちは、研究者が数カ月ではなく数年にわたって計画を立てることができる、安定した予測可能な資金を保証する必要があります。そして重要なことは、米国が再び世界で最も聡明な頭脳に向けたビジネスにオープンであることを世界に知らしめなければならないということだ。したがって、我が国の技術的優位性を損ない、競争力を放棄したくないのであれば、声を上げて投票する必要があります。そして私たちは、愛する人の健康のためだけでなく、アメリカの経済原動力とバイオセキュリティーのためにも、科学とイノベーションの重要性を家族、友人、隣人、仕事仲間に伝えるために懸命に努力しなければなりません。戦いはまだ終わっていない。
ドン・イングバー医学博士、 ボストンのハーバード大学ウィス研究所の創設所長であり、ハーバード大学の医学部、工学部およびボストン小児病院の教授でもあります。彼は、全米医学アカデミー、全米工学アカデミー、全米発明家アカデミー、およびアメリカ芸術科学アカデミーの会員です。