めまいがする数日で、トランプは政治的敵と第1修正に対する攻撃を強化します

ワシントン – トランプ大統領は、最近の彼のオフィスの重みを利用して、彼の認識された政治的敵と第1修正保護に対する攻撃に対する報復キャンペーンを加速しました。

先週だけで、トランプは米国の弁護士を置き換え、彼の政治的敵の2人を忠誠心と捜査し、司法長官に彼らに対して提出する告発を見つけるように公然と指示した。

彼の連邦通信委員会の議長は、ジャーナリストとコメディアンが大統領に違反しているネットワークに対する懲罰的な行動を示唆しました。

トランプはニューヨークタイムズに対して150億ドルの訴訟を起こしましたが、それを持っているだけです 裁判官によって捨てられた。

ロサンゼルスの演技弁護士は、シークレットサービスにソーシャルメディアの投稿を調査するように頼みました Gov. Gavin Newsom’s Press Officeによる。

ペンタゴンは、米軍をカバーする記者に新しい制限を課していると発表しました。

ホワイトハウスは、「Antifa」を公式にラベル付けしました。これは、左右の過激派のゆるい所属であり、「国内のテロリスト」（米国の法律には根拠もない指定）として、言論の自由保護への直接的な挑戦をもたらしました。そして、カリブ海のボートでのストライキに対する法的述語に関係する議員は、単にそれを乗り越えるべきだと言いました。

50,000ドルの支払いを含む贈収賄の疑いに関する大統領の国境顧問に対する積極的な調査は、ホワイトハウス自体によって打ち消されました。

トランプは、保守的な活動家チャーリー・カークの日曜日の追service式で「敵を憎まなかった」と言った彼の政治的敵に対する彼の党派燃料の嫌悪を強調した。

「それが私がチャーリーに反対した場所です」とトランプは言いました。 「私は敵が嫌いで、彼らのために最高のものを望んでいません。」

学者と歴史家によると、それは何十年もの間、公共の信頼の神聖な仲裁人と見なされてきた力のレバーを使用した並外れた攻撃でした。

この攻撃は、政権が同盟国を保護するために動くように、民主党、自由グループ、および設立機関を標的にしているだけです。

バージニア州の米国弁護士、エリック・シーバート、 プレッシャーに直面した後、金曜日に辞任した トランプ政権からニューヨーク・アティに対する刑事告発をもたらす。住宅ローン詐欺の疑いに対するレティシア・ジェームズ将軍。その日遅くにソーシャルメディアの投稿で、トランプは彼がシーバートを「解雇」したと主張した。

数時間後、土曜日に、トランプ氏は、ホワイトハウスの補佐官リンジー・ハリガンをバージニア州でのシーバートのトップ検察の役割を引き継ぐために指名し、彼女が「タフ」で「忠実」だと言ったと言いました。

その日遅く、トランプは、アティに関連して「パム」に宛てられたソーシャルメディアの投稿で要求しました。パム・ボンディ将軍 – 彼女がジェームズ、元FBIディレクターのジェームズ・コミー、アダム・シフ上院議員（D-カリフ）を起訴すること。

「私たちはもう遅らせることはできません。それは私たちの評判と信頼性を殺しています」とトランプは書いています。 「彼らは私を二度弾eachし、私を起訴しました（5回！）、何もしません。正義に奉仕しなければなりません!!!」

ホワイトハウスの報道局長のカロライン・リービットは、トランプの発言を擁護し、月曜日に大統領は「正当にイライラしている」と、「彼の権力を乱用し、就任の誓いを乱用し、元大統領を標的にし、その後土地の最高のオフィスの候補者を狙う腐敗した詐欺師に対する説明責任を望んでいる」と述べた。

「司法省が司法省を武器化する人々に説明責任を要求することは、司法省を兵器化することではなく、トランプ大統領よりもそれがどのように見えるか誰も知らない」とリービットは記者団に語った。

大統領が彼の政治的敵の訴追を求めたとき、ホワイトハウスの国境顧問であるトム・ホーマンは、後にトランプ政権の役人によって閉鎖された秘密のFBI事件の対象であると報告されました。ホーマン、 MSNBCによると、秘密捜査官が政府の契約を得ることができることを示した後、秘密捜査官から50,000ドルの現金を受け入れました。

月曜日のニュースブリーフィングで、リービットは、ホーマンはお金を受け取らず、調査は「トランプ大統領の最強かつ最も声の支持者の1人に対するバイデン司法省の兵器化の別の例」であると述べた。

「ホワイトハウスと大統領は、トム・ホーマンの100％を支持しています。

最近の行動は、司法省とホワイトハウスの間の予想されるファイアウォールの侵食と、犯罪捜査がどのように開始されるべきかという考えの変化と見なされる人もいます。

「司法省と検察団体が適切に機能している場合、その団体は人々ではなく犯罪を調査しています」とジョージタウン大学の法学教授であるジョン・ハスナスは述べています。

トランプ政権はまた、ベネズエラから出発するカリブ海を横断する船舶に対する軍事キャンペーンを開始しました。しかし、海での個人の標的化された殺害は、政権の作戦が超法規的であるという法律学者の間で懸念を提起しており、シフを含む民主的な議員は最近、進行中のキャンペーンを主張する法案を導入していることが、戦争力の決議に違反しています。

政治的影響力は、政治的任命者である連邦検察官と長い間役割を果たしてきた、とハスナは言ったが、「現在の状況の下では大いに拡大されている」と述べた。

「現在の状況についての興味深い点は、トランプ政権がそれを隠そうとさえしていないことです」と彼は言いました。

シフは、それを「沈黙させ、脅迫しようとする」努力と考えていると述べた。 7月、トランプは、シフが否定した住宅ローン詐欺を犯したと、トランプへの最初の弾eachの調査を主導したシッフを非難した。

「彼がやろうとしているのは、私とレティティア・ジェームズやリサ・クックだけを追いかけることではなく、彼に立ち向かう人なら誰でも、彼の腐敗を呼び出す大胆さを持っている人は誰でもターゲットになり、彼らはあなたの後を追います。」 シフは日曜日のインタビューで言った。

トランプは、特に保守党の言論の自由を保護することに一部キャンペーンを行いました。特に保守派は、億万長者のイーロン・ムスクと現在の大統領JDヴァンスを含む彼の最も熱心な支持者の多くによってバイデン政権と「目を覚ました」左翼文化によって広く検閲されていたと主張しました。

しかし、トランプが就任して以来、彼の政権は、メディアを含む彼の批評家を沈黙させ、彼の政治と一致しないスピーチを取り締まることを繰り返し求めてきました。

そして、9月10日のカークの殺害をきっかけに、憲法の学者やメディアの専門家によると、これらの努力は、言論の自由と表現に対する前例のない攻撃に拡大しました。

「政権は驚くべき無知と第1改正を無視していることを示しています」と、カリフォルニア州バークレーロースクールの学部長であるアーウィン・ケメリンスキーは述べています。

USA Todayの元編集者であり、現在はテネシー州立大学中部大学の言論の自由センターのディレクターであるケン・ポールソンは、次のように述べています。

「私たちはアメリカの歴史の中で赤い恐怖のような期間がありました。そこでは、アメリカ人は左に傾いていると思っていた隣人を引き渡すことになりましたが、これは私たちの言論の自由の権利のすべてに対するノンストップでマルチフェセットのマルチプラットフォーム攻撃です」とポールソンは言いました。 「私は実際、この速度とそれの大胆さに非常に驚いています。」

ボンダイは最近、最高裁判所が以前に擁護していた「ヘイトスピーチ」に反対し、オンライン投稿で、司法省が保守派に反対する人々を調査することを示唆しています。

FCC会長のブレンダン・カーは、ABCとその親会社であるディズニーを、キンメルがカークの殺人者についてコメントした後、ジミー・キンメルを空中からヤンクしなかったなら、カーは不快だと言ったと脅した。 ABCはキンメルのショーを迅速に停止しましたが、ディズニーは月曜日に火曜日に戻ると発表しました。

一方、ペンタゴンは、政府が承認を承認し、承認なしに敏感な資料を公開する人々の報道機関の資格を承認していない情報を開示しないことに報道機関が同意することを要求すると述べた。

政権、言論の自由組織、さらには、プログレッシブ左翼の「キャンセル文化」を長い間批判してきた保守的な評論家の批評家は、それらの政策のいくつかに反対しています。学者も、政権による行動のアマルガムが米国の法律や伝統からの危険な出発を表していると言っています。

「このすべてを結びつけるのは、第1改正とそれがいかに露骨に矛盾しているかです」とケメリンスキーは言いました。

Chemerinskyは、下級裁判所は、保護されたスピーチに関しては、政権の行き過ぎに一貫して押し戻されたと述べ、彼は彼らがそうし続けることを期待している。

彼はまた、最高裁判所は彼の政策決定に関する紛争で頻繁に大統領に味方しているが、それは一貫して言論の自由を擁護しており、彼は上記の言論の自由政策のいくつかが高等裁判所に到達した場合、それを続けることを望んでいると述べた。

「この裁判所が繰り返し言っていることがあれば、政府は表明された視点に基づいて発話を防止または停止できないということです」とChemerinsky氏は述べています。

ポールソンは、アメリカのメディア企業は、トランプ政権とペンタゴンを相変わらず積極的にカバーし続けることを拒否しなければならず、平均的なアメリカ人は、そのような検閲によってもたらされる脅威の深刻さを認識し、政治的説得に関係なくそれに反対しなければならないと述べた。

「これは本物です。アメリカの言論の自由に対するフルスロットルの攻撃です」とポールソンは言いました。 「そして、それについて何かをするのは市民次第です。」

Chemerinsky氏は、言論の自由を擁護することは、特に政治的権力が手を変えるため、すべてのアメリカ人を団結させる問題であるべきだと述べた。

「権力者が嫌いなスピーチを黙らせたいと思っていることは理解できますが、修正第1条の全体のポイントは、私たちが嫌いなスピーチを保護することです」と彼は言いました。 「私たちが好きなスピーチを保護するために第1修正条項は必要ありません。」