なぜ英国が多極世界でサイドを選ぶことを避ける理由

おはよう。英国政府は世界貿易戦争に参加していません または 人工知能を調節する試みで。なぜそれが下にあるのかについてのいくつかの考え。

傍観者にとどまります

英国はそうします EUに参加しないでください ドナルドトランプの鉄鋼およびアルミニウムの輸入に関するグローバルな関税に応じて、米国に対する制裁を脅かすことで、AIの安全性に関する国際的なコミュニケに署名することもありません。

政策の観点から見ると、これは簡単です。彼の日曜日の無料ランチニュースレター、Tej Parikh 道を通り抜けた イギリスは今後数年間で利点を驚かせることができ、1つの方法は、BCA ResearchのMarko Papic、Macro、および地政学的な専門家として、「地政学的に乱交」することでした。

英国は独立した貿易政策を追求する必要があります。英国が単に中国に対してアメリカの態度を採用している場合、EUの外にいるという利点は減少するでしょう。多極の世界とは、地政学的に乱雑な国よりも優れているものです。」

英国はEUの関税同盟内にありません。実際、それは経済的に重要なすべての取引ブロックの外にあります。通常の読者が知っているように、私はこれが悪いことだと思います、そして私はそれがそうであったことを望みます。しかし、ブリュッセルとの制度的関係の問題を再開したくない労働政府と、さえ家を叫ぶ保守的な反対があることを考えると、 ルックス EUに近づくように、私たちがすべきことは、その状況を最大限に活用するためのルートを見つけることです。

そして、トランプ時代はそれを行う1つの方法を提供します。 EUは大統領の関税措置に大幅にさらされていますが、英国（その鋼のわずか5％を米国に輸出している英国）は、より多くの操作の余地があります。それは両方の方法でそれを持つことができ、トランプとの貿易について一生懸命に回避し、テーブルに中国に独自の低関数のアプローチを置かなければならないことを避けます。

英国は、現状では、米国やEUよりも中国の関税が低い。私たちの関心は、世界の取引力の間で側面を選ぶ必要を避ける方法を見つけることで十分に役立ちます。また、AIに関しても、英国は、それらの権限以外の小さな「安全な」市場であることによって、実際に利益を得ることができません。英国で研究を行うことを考えている場合、あなたはすでにかなり限られた市場と、あなた、EU、米国、中国の間の一連の規制と人間の障壁を受け入れなければなりません。それがEUと同じくらい慎重に規制している場合、英国に価値は何が追加されますか？

しかし、政策計算は簡単ですが、政治はそうではありません。多くの労働党の有権者は、英国が「世界的に乱交」する機会をつかむのではなく、EUとの離婚を取り消す機会としてトランプ時代を使用することを望んでいます。政府が座ってトランプのために転がっているのを見ることは、自由党の有権者を労働に暖かくすることはありません。そして、何らかの出来事や瞬間がトランプと同じようにイギリスの自由主義者の間で人気がない場合、英国の世界的貿易に対する超実物的アプローチへの圧力が克服できないことが判明するかもしれません。

それに加えて、EU以外の小規模で開かれた経済として英国にとって最適なものは、英国が小さなオープンエコノミーに戻るコースを計画することを難しくするかもしれません その中：政府のほとんどがまだひそかに希望することは、いつか起こるでしょう。

プレミアムサブスクライバーの取引に関するFTの毎週のブリーフィングを受信トレイに直接入手してください（ここにサインアップしてください）。以前はFTの国際経済編集者および世界貿易編集者であり、ワシントンとブリュッセルから報告した上級貿易作家のアラン・ビーティーによる厳格な分析を期待してください。

今これを試してみてください

私は私の古い政治特派員であるパトリック・マグワイアの新しい本の立ち上げにいました 入れ （ガブリエル・ポグルトと共同執筆）昨夜。私はそれを読むのをとても楽しみにしています。 ロバート・シュリムズリーのレビューはこちらです。

今日のトップストーリー